TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 211

Martes, 01 de diciembre de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Avocamiento 06-1682

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia insistiendo en pedimentos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Casación 13-890

El abogado JOSÉ EDUARDO ALBURGUES CARDOZO, presentó escrito dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue EVERT ENRIQUE CASTRO URDANETA contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1255

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ANTONIO MONTERO SOSA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1773

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ IGINIO VALERO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1152

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ NICOLÁS RIVERO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1417

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ÁLVARO DANILO MORALES VICTORAA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1416

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL SAAVEDRA RUBIO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1245

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ENRIQUE RIVERO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1288

La abogada MAYBELLINE MELENDEZ, presentó diligencia consignando formalización, para ser agregado al juicio que sigue MARIO JOSÉ SALAZAR MÉNDEZ contra INDUSTRIA DE TORNO, SOLDADURA Y FRESADO SAN BENITO C.A. y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1407

La abogada DIANA CORINA AGÜERO ANGULO, presentó escrito dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO DE JESÚS PÉREZ contra NESTLÉ DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 13-968

El abogado FRANCISCO JIMÉNEZ GIL, presentó diligencia solicitando se realicen las notificaciones pendientes, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA INMACULADA CARABAÑO MELE contra BOLÍVAR BANCO, C.A., ACTUALMENTE BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1263

La abogada YULI RODRÍGUEZ, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue MAIGUALIDA DEL CARMEN YOVERA VALERA contra GIONCA ELECTRIC, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 12-128

El abogado EDDY DAVID DE SOUSA PEREIRA, presentó diligencia dándose por notificado, consignando copia del poder y sustituyendo el mismo, para ser agregado al juicio que sigue JORGE ANTONIO WASHINGTON contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1318

El abogado PABLO JESÚS GONZÁLEZ, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue LUZ AMPARO PRIETO PARDO contra PETROQUÍMICA SIMA, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 15-784

El abogado JESÚS R. DURÁN ALFARO, presentó escrito ratificando solicitud de homologación del desistimiento, para ser agregado al juicio que sigue LARRY JOSÉ CARMONA DURAND contra GRUNENTHAL VENEZOLANA FARMACÉUTICA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° 15-1412

El abogado JOAQUÍN J. SILVEIRA CALDERÍN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TIBISAY JOSEFINA ZAMBRANO DE IZQUIERDO contra INFORMÁTICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA, S.A. (INTESA). Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1389

El abogado GUSTAVO ADOLFO BRAVO JIMÉNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ BERNARDO PÉREZ SANTANA contra MARIANA COROMOTO PÉREZ ESCOBAR. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 14-748

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ROSA DUARTE DE DE SOUSA y OTROS contra VIRGINIA LAURA PENSADO BRUNOLDI, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° 15-1410

La abogada GIOVANNA DE FALCO GONZÁLEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MICHAEL MARTÍNEZ LEVY contra LA TABERNA DE FELIX, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° 15-1419

El abogado NERIO OMAR GARCÍA VASQUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN RINCÓN contra SEGURIDAD Y VIGILANCIA VAR-OR. Ponente: Dr.

Exp. N° Avocamiento 06-1682

El abogado JOSÉ ANTONIO BRICEÑO LABORÍ, presentó diligencia solicitando suspensión de medida, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1330

La abogada LOLA OSORIO SERPA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL ALBERTO BRICEÑO HERNÁNDEZ contra SKANSKA VENEZUELA, S.A., HOY GRUPO EPC AMÉRICA C.A. Ponente: Dr.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 15-1378

Según oficio N° T8S-5514-2015, de fecha 19-11-15, del Juzgado 8° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando resultas de la notificación a la parte demandante, con resultado negativo), constante de diecisiete (17) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ARMANDO GUZMÁN PEREIRA contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° 15-1382

Según oficio N° 5330-2015, de fecha 12-11-15, del Juzgado 1° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia presentado por el apoderado de la parte demandada donde retira copias certificadas y CD), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue KARLA YULESMY NIETO SORIA contra MULTICINES LAS TRINITARIAS, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° 15-1383

Según oficio N° T9S-5411-2015, de fecha 17-11-15, del Juzgado 9° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia presentado por la apoderada de la parte demandada donde retira CD), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ NUNO DAS DORES SEQUEIRA contra CINDU DE VENEZUELA, S.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:

AA60-S-2015-1102

AA60-S-2015-1121

AA60-S-2015-1122

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE

DICIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-661.

Se abrió el acto por la Presidenta de Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha tres (03) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano LUIS ARTURO QUIÑONEZ MANZANILLA contra la empresa SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eddy David de Sousa Pereira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.332, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Gabriel Puche Urdaneta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.098, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte demandante para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE

DICIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-1046.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de junio de 2014, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO PÉREZ PÉREZ contra la empresa CALZA KEYLA, C.A., y los ciudadanos ORLANDO CONTRERAS GIL y JOSÉ DE ABREU PEREIRA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Ana Verónica Salazar Cáceres y Arminda Antonina Álvarez, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 82.657 y 68.031, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente el ciudadano José Gregorio Pérez Pérez, titular de la cédula de identidad número 9.487.672, parte actora en este juicio, así como de sus apoderados abogados Reinaldo Bermúdez Carvajal y Rosa Marina Quintero Castro, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 71.037 y 53.350. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderada Ana Verónica Salazar Cáceres, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, en primer lugar participa el abogado Reinaldo Bermúdez Carvajal y, posteriormente, a la abogada Rosa Marina Quintero Castro, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas que conforman la controversia y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta contra la sociedad mercantil Calza Keyla, C.A.; y SIN LUGAR LA DEMANDA incoada contra los ciudadanos Orlando Contreras Gil y José De Abreu Pereira. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE

DICIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-1031.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha nueve (09) de junio de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EDGAR ALÍ SALCEDO contra las empresas CORPORACIÓN CRISAN 2010, C.A. (TERRAQUEO CAFÉ RESTAURANT) y BAJO CERO LOS NARANJOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pablo Antonio Rodríguez Delgado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 68.894, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE

DICIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-1155.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS ENRIQUE MORENO, BENJAMÍN BARRAGÁN BUSTAMANTE, GILBERTO BARRETO, JOSÉ VICENTE CASTILLO, JOSÉ DANIEL FIGUERA, SANTOS RAFAEL GÓMEZ MALAVÉ, JULIO NARCISO HERNÁNDEZ, WILLIAM RAMÓN PINTO Y PEDRO MARGARITO QUINTERO contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado César Luis Barreto Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.871, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Nirma Mendoza Arnia, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 49.160, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, con el anuncio de voto concurrente de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas que conforman la controversia y REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente, previa la audiencia respectiva, decida el fondo de la controversia. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE

DICIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-1048.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por los co-demandante Fredy Roberto Márquez Sánchez, Oswaldo Arteaga Noguera contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos FREDY ROBERTO MÁRQUEZ SÁNCHEZ, OSWALDO ARTEAGA NOGUERA, YELITZA LÓPEZ SÁNCHEZ, ARMANDO ANTONIO MOLINA MENDOZA, MARTÍN ALBERTO ORTA HERRERA, JUAN CARLOS TREJO PEÑA Y LUISA COROMOTO VILLEGAS SÁNCHEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.090, en representación de los co-demandantes recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Aleyda Méndez de Guzmán, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 11.243, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa les formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Responden oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, con el anuncio de voto salvado de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada por mayoría, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE

DICIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-1177.

Se abrió el acto por la Presidenta de Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y formalizado únicamente por la parte demandada contra la sentencia de fecha ocho (08) de julio de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano HERIBERTO RAMÓN LEAL PINTO contra la empresa TRANSPORTE SIMÓN SÁNCHEZ, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Danny Paul Ortíz Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 62.967, en representación de la parte co-demandada recurrente Transporte Simón Sánchez, C.A. Asimismo, se encuentra presente el abogado Mauro Antonio Rojas Jiménez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 95.714, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE

DICIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-478.

Se abrió el acto por la Presidenta de Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ALVERICO RAFAEL BASTIDAS CRESPO contra la empresa CENTRAL LA PASTORA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jesús Reinaldo Durán Alfaro, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 113.800, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Dailyng Coromoto Ayestaran Díaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 129.814, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas que conforman la controversia y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1108	14-1241	Recurso de Casación	Luis Enrique Oviedo contra Alimentos Polar Comercial, C.A.	Mónica Misticchio Tortorella	Sin lugar
1109	14-1542	Recurso de control de la legalidad	Eddy Armando Díaz Pérez contra Terminales Maracaibo, C.A.	Mónica Misticchio Tortorella	Inadmisible
1110	10-178	Recurso de Casación	Alexis Delgado y otros contra C.A. Cigarrera Bigott, Sucs.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	1) Inadmisible la demanda; 2) Decaimiento del Recurso de Casación
1111	14-061	Recurso de Casación	Nelly Bertina Murillo y otras contra Cementerio Jardín Principal Cempri, C.A.	Mónica Misticchio Tortorella	Sin lugar
1112	15-145	Recurso de Hecho	José Alberto Olivo Guerra contra Víveres Charcutería San José, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1113	15-296	Recurso contencioso administrativo de nulidad	Metanol de Oriente, METOR, S.A. contra Acto Administrativo N° CMO-C-067-14, de fecha 14/04/2014, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, hoy Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)	Edgar Gavidia Rodríguez	Sin lugar
1114	15-772	Recurso de control de la legalidad	Sonia del Carmen Reyes Peña contra Unidad Educativa Jorge Schmidke, S.R.L.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1115	15-786	Recurso de control de la legalidad	Nery Yecsenia Nieves Quiroz contra Municipio Maracaibo del Estado Zulia	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible ambos recursos
1116	15-826	Recurso de control de la legalidad	Carlos Jesús Amaya y otros contra ABC Construcciones, C.A. y otras	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1117	15-839	Recurso de control de la legalidad	César Mario Zambrano Villanueva y otros contra ACBL de Venezuela, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1118	15-849	Recurso de control de la legalidad	Domingo Antonio Leidenz La Cruz contra Alcaldía del Municipio Maracaibo del estado Zulia	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible ambos recursos
1119	15-857	Recurso de control de la legalidad	María Cristina Arce Castro contra Representaciones Venuscol, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1120	15-877	Recurso de control de la legalidad (LOPNNA)	Roberth Enrique López Pabón contra Mónica Carolina Villamizar Zambrano	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1121	15-897	Recurso de control de la legalidad	María Magdalena Maracara contra Corporación de Salud del estado Aragua (CORPOSALUD-ARAGUA) y otra	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1122	15-945	Recurso de control de la legalidad	Panadería y Pastelería Flor de Cutira, C.A. contra Acto Administrativo N° 329-2011 de fecha 14/06/2011, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Municipio Libertador (Sede Norte). Tercero interesado: Carolina Beatriz Díaz Rojas	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1123	15-1120	Recurso de control de la legalidad	Cruz Rafael Romero contra Kayson Company Venezuela, S.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1124	13-1155	Recurso de Casación	Lenis Arfilio Hurtado Sánchez contra IMS Health de Venezuela, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo recurrido; 3) Parcialmente con lugar la demanda
1125	15-640	Recurso de Hecho (AGRARIO)	Jorge Luis Pérez Castillo contra Agropecuaria La Doctora, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	Sin lugar
1126	14-551	Recurso de Casación	Yecenia Pastora Angulo Aguero contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) y otra	Marjorie Calderón Guerrero	Sin lugar
1127	15-1085	Recurso de control de la legalidad	Frank Reinaldo Flores Piña contra Droguería Nena, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	Inadmisible
1128	14-1177	Recurso de Casación	Heriberto Ramón Leal Pinto contra Trasnporte Simón Sánchez (TRANSSISANCA), C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido (actora)
1129	14-578	Recurso de Casación (Aclaratoria)	Edwin Andrés Salas Lozada contra Halseca Asesores de Seguridad, C.A.	Mónica Misticchio Tortorella	Procedente la aclaratoria
1130	15-693	Recurso contencioso administrativo de nulidad	Farmatodo, C.A. contra Acto Administrativo N° CMO N° 0410-2014, de fecha 26/04/2014, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)	Mónica Misticchio Tortorella	Desistido
1131	15-1042	Recurso de Casación	Fanny Columba Mora Maldonado contra Consolidada de Ferrys, C.A. (CONFERRY)	Mónica Misticchio Tortorella	Inadmisible
1132	15-1172	Recurso de control de la legalidad	Corteza Rafaela Chacín Hernández contra Construcciones Rolah, C.A.	Mónica Misticchio Tortorella	Inadmisible

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO:

AA60-S-2015-001250

AA60-S-2015-001261

AA60-S-2015-001275 (Lopnna)

AA60-S-2015-001283

AA60-S-2015-001292

AA60-S-2015-001309 (Lopnna)

AA60-S-2015-001311

AA60-S-2015-001253

AA60-S-2015-001270

AA60-S-2015-001286 (Lopnna)

AA60-S-2015-001300

AA60-S-2015-001312

AA60-S-2015-001264 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-001259 (Apelación Agraria)

AA60-S-2015-001279 (Apelación Agraria)

Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA:

AA60-S-2015-001251

AA60-S-2015-001262 (Lopnna)

AA60-S-2015-001274

AA60-S-2015-001290 (Lopnna)

AA60-S-2015-001306

AA60-S-2015-001313(Lopnna)

AA60-S-2015-001269 (Lopnna)

AA60-S-2015-001256

AA60-S-2015-001265 (Lopnna)

AA60-S-2015-001293

AA60-S-2015-001301

AA60-S-2015-001267 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-001295 (Apelación Agraria)

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA60-S-2015-001254

AA60-S-2015-001266

AA60-S-2015-001277

AA60-S-2015-001288

AA60-S-2015-001298

AA60-S-2015-001308 (Agrario)

AA60-S-2015-001316

AA60-S-2015-001257

AA60-S-2015-001282

AA60-S-2015-001294

AA60-S-2015-001296

AA60-S-2015-001302

AA60-S-2015-001272 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-001252 (Consulta Lopcymat)

Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ:

AA60-S-2015-001255

AA60-S-2015-001268

AA60-S-2015-001278 (Lopnna)

AA60-S-2015-001289

AA60-S-2015-001299

AA60-S-2015-001305

AA60-S-2015-001317 (Lopnna)

AA60-S-2015-001260

AA60-S-2015-001287

AA60-S-2015-001297

AA60-S-2015-001303

AA60-S-2015-001273 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-001318 (Agrario)

Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO:

AA60-S-2015-001258

AA60-S-2015-001271

AA60-S-2015-001281

AA60-S-2015-001285

AA60-S-2015-001304 (Lopnna)

AA60-S-2015-001310

AA60-S-2015-001319 (Agrario)

AA60-S-2015-001263

AA60-S-2015-001291

AA60-S-2015-001307 (Lopnna)

AA60-S-2015-001314

AA60-S-2015-001315

AA60-S-2015-001276 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-001280 (Agrario)

AA60-S-2015-001284 (Exequátur)

DESPACHO

Exp. Nº11-0756: Oficio de Remisión Nº 2481

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)