![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 02 de junio de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-645
La abogada ONILDA GÓMEZ PAZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN ONILDA GÓMEZ PAZ, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN contra JUAN CARLOS GÓMEZ PAZ y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1041
La abogada ONILDA GÓMEZ PAZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue BENJAMÍN MALDONADO SARMIENTO contra INVERSIONES LA CITA, S.R.L. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Laboral 15-500
La abogada MARÍA DANIELA VALENTE, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: WILLIAM ALFREDO CORREA TORO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1608
El abogado OMAR FUMERO DÍAZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ENRIQUE BARICELLI VELOZ contra CORPORACIÓN INLACA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Exequátur 14-948
El abogado LUIS FELIPE BARRIOS MARTÍNEZ, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue GERALD JEAN GABRIEL FABRESSE contra ANNE MARIE CAMILLE FALGAYRAC DE FABRESSE. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-851
El abogado LUIS FELIPE BARRIOS MARTÍNEZ, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue ISMAEL JOSÉ PÉREZ RODRÍGUEZ contra TALLERES SOLOAIRE, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1067
El abogado GABRIEL BARRIOS, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ÁNGEL BARRIOS MANNUCCI contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 15-122
La abogada MARINA HERRERA, presentó escrito ratificando la formalización y anexo de copia audiovisual, para ser agregado al juicio que sigue CRISTÓBAL RAMÓN CHACÍN ABREU y OTROS contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1070
La abogada CARMEN MONTILLA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NOEL NATIVIDAD HERNÁNDEZ contra PRODUCTOS EFE, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-649
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARJORE ALEXANDRA VEITIA VOLWEIDER, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra REYNA MARGARITA ALEMÁN MARÍN, DIRECTORA DEL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-649
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARJORE ALEXANDRA VEITIA VOLWEIDER, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra REYNA MARGARITA ALEMÁN MARÍN, DIRECTORA DEL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-061
La abogada RAIZA VALLERA LEÓN, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue TRINA VALLERA LEÓN contra FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS ANTES FONDO DE GARANTÍA DE DEPOSITÓS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación y Hecho 14-745
La abogada RAIZA VALLERA LEÓN, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JARO RAFAEL DURAND YANEZ contra FRANCISCO Y RAFAEL ESTUDIO, C.A. y OTRO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 14-1464
Según oficio N° 1137, de fecha 26-03-15, del Juzgado
Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial
de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del
Estado Mérida, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente
causa, (resultas de comisión de notificación realizada satisfactoriamente),
constante de trece (13) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MAIBE DEL ROSARIO SULBARÁN ARAQUE
contra JOSÉ GREGORIO MORENO LEÓN. Ponente:
Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (02) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 13-670
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de abril del año 2013, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana CONCETTINA LO RE DE TROTTA contra las empresas DISTRIBUIDORA DE QUESOS LA VICTORIA, S.A., PRODUCTOS LÁCTEOS DE YARACAL, C.A. (PROLAYCA) e INDUSTRIA DE QUESO LA VICTORIA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Concettina Lo Re De Trotta, titular de la cédula de identidad número 581.290, parte actora recurrente en este juicio, así como su apoderado abogado Reinaldo Paredes Mena, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 33.554. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado, una vez terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a las Magistradas si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, las Magistradas se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta; 4) No hay condenatoria en costas. 5) De acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (02) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 13-1419
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha primero (1°) de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JESÚS ENRIQUE ARISTIMUÑO DORTA contra la empresa ASCENSORES SCHINDLER DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jesús Enrique Aristimuño Dorta, titular de la cédula de identidad número 8.684.461, parte actora recurrente en este juicio, así como de sus apoderados abogados Williams Alexander Castro Morales y Luis Carlos Malavé González, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 77.854 y 80.162, respectivamente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Josue Bautista Vivas y Erick Humberto Boscán Arrieta, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 124.424 y 80.156, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora a través del abogado Luis Carlos Malavé González, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la demandada abogado Erick Humberto Boscán Arrieta, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a las Magistradas si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, las Magistradas se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA; 4) No hay condenatoria en costas. 5) De acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (02) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-341
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diez (10) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE siguen los ciudadanos DOUGLAS ALBERTO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ y BLANCA COROMOTO DÁVILA contra la empresa CORPORACIÓN GOLDEN EAGLE, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Douglas Alberto Rodríguez Álvarez, titular de la cédula de identidad número 6.868.381 parte actora recurrente en este juicio, así como su apoderado abogado Marco Isidro Colan Párraga, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.039. Asimismo, se encuentra presente el abogado Cruz José Villarroel Larez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.230, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la representación judicial de la empresa demandada para que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate la Presidenta de la Sala consulta a las Magistradas si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, las Magistradas se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (02) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-272
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinte (20) de enero de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LEÓN ENRIQUE AGUILAR MEDINA contra la empresa WWW.SUBASTAFISCAL.COM, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Humberto José Decali Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.928, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado José Antonio Perozo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 123.194, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la empresa demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado judicial de la parte actora para que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate la Presidenta de la Sala consulta a las Magistradas si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, las Magistradas se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0365 |
14-561 |
Recurso de
Casación |
Julián José Evies contra Centro Neoclásico Mary, C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Se homologa el acuerdo de las partes |
0366 |
15-001 |
Recurso de
Casación |
Garvis José García Romero y otros contra Cervecería Polar,
C.A. y otra |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Perecido |
0367 |
15-002 |
Recurso de
control de la legalidad |
Manuel Salvador Fuenmayor Camarillo y otros contra Alcaldía del
Municipio Maracaibo del estado Zulia |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Inadmisible |
0368 |
15-064 |
Recurso de
control de la legalidad (LOPNNA) |
Fernando Henrique Salas Cisneros contra Yelitza Karina Durán
Useche |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Se admiten ambos recursos |
0369 |
14-1024 |
Recurso de
control de la legalidad |
Yorbis Alberto Osuna Morillo y otros contra Grupo Médico
Tierra Santa, C.A. Tercero Interesado: Construcciones Silverio Martínez, F.P. |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Se homologa el acuerdo de las partes |
0370 |
14-1077 |
Consulta |
Red de Abastos Bicentenario, S.A. (RABSA) contra Acto
Administrativo N° 120502, de fecha 09/05/2012, emanado de la Dirección Estadal
de Salud de los Trabajadores Carabobo, adscrita al Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Mónica
Misticchio Tortorella |
No procede |
0371 |
14-1720 |
Recurso de
control de la legalidad |
Tony José Aguilera contra Mercantil Seguros, S.A. |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Inadmisible |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados