| Sala de Casación Social |
- Fecha: 03 de junio de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Miércoles, 03 de junio de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 15-608
La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue MATILDE VIVIAN LANDI y OTROS contra URBANIZADORA CUMANÁ, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-608
La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue MATILDE VIVIAN LANDI y OTROS contra URBANIZADORA CUMANÁ, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1115
La abogada MARYURIS LIENDO MARRUGO, presentó escrito solicitando la perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JAIME RODRÍGUEZ CRUZ y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1370
La abogada MARYURIS LIENDO MARRUGO, presentó escrito de observaciones, para ser agregado al juicio que sigue JUAN LIENDO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA BIGOTT (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-776
La abogada MARYURIS LIENDO MARRUGO, presentó escrito de observaciones, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ORTIZ Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-627
La abogada MARYURIS LIENDO MARRUGO, presentó escrito de observaciones, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ALZURÚ Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-417
La abogada ADRIANA SÁNCHEZ BENITEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ÁNGEL PINZÓN CORDERO contra FEMINA-COSMETIC, C.A. (FECOSCA). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-630
La abogada JUDITH APARICIO, presentó escrito de oposición, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO MEJÍAS AYALA contra MINI BRUNO SUCESORES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-1678
El abogado EDGAR J. MOYA MILLÁN, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LEOPOLDO JOSÉ LANDAETA contra INVERSIONES HSM 55, C.A. y OTRO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-569
El abogado UBENCIO JOSÉ MARTÍNEZ LIRA, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia y copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ANA ORFELIA PEÑA BUITRIAGO contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-124
El abogado UBENCIO JOSÉ MARTÍNEZ LIRA, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia y copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ AGAPITO DURÁN OYOA contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-381
La abogada VERONICA ARANGUIZ, presentó diligencia solicitando copia audiovisual, para ser agregado al juicio que sigue RODOLFO LEÓN VARGAS ESCALANTE contra C.A. EDITORA EL NACIONAL. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-634
La abogada NARKY NAVARRO DE BORJAS, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue TROPICALUM, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. CASO: PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 15-607
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito de promoción de pruebas, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN MARÍA ASCENCIÓN CASTILLO GONZÁLEZ CONFORMADA POR OSWALDO RAFAEL CASTILLO GONZÁLEZ y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1616
La abogada JANETH COLINA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Nicolás GILLES RAIMOND DUBREUIL contra CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A. HOY RED DE ABASTOS BICENTENARIO, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-597
El abogado JHONNY BLANCO, presentó diligencia consignando copia de la acción de amparo, para ser agregado al juicio que sigue SIRHELYS HELLIMAR BLANCO TABOADA contra CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL SAN MIGUEL ARCÁNGEL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 13-821
El abogado ASDRUBAL RAFAEL PIÑA SOLES, presentó diligencia ratificando la solicitud de perención, para ser agregado al juicio que sigue FLOR CELINA TOSTA DE MATHEUS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N°
15-424
Según
oficio N° T9S-2860-2015, de fecha 28-10-14, del Juzgado 9° Superior Laboral del
Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones
que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día
12-02-15, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de uno (1)
folio útil, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN CELINA CÁRDENAS ORTÍZ contra RESTAURANT LOS PILONES DEL ESTE, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. DANILO
ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp.
N°
15-595
Según
oficio recibido vía fax N° 268/2015, de fecha 02-06-15, del Juzgado 1° Superior
del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del estado Miranda, se recibieron actuaciones
que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día
22-04-15, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de dos (2)
folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL ZAMORA RODRÍGUEZ y OTROS contra CONSORCIO LÍNEA II, CONFORMADA POR CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT Y
VENEZOLANA DE INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES CLERICO, C.A. (VINCCLER).
Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO
TORTORELLA.
Exp.
N°
15-311
Según
oficio recibido vía fax N° S1/2015/391, de fecha 01-06-15, del Juzgado 1°
Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del estado Lara, se
recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo
donde indica que el día 18-02-15, fue el último de los 5 días para el anuncio),
constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD BENJAMÍN MONJES PERAZA y OTROS contra COCIV DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp.
N°
15-664
Según
oficio recibido vía fax N° 1222-2015, de fecha 02-06-15, del Juzgado Superior
del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del estado Yaracuy, se recibieron actuaciones
que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica los días de
despacho para el anuncio), constante de tres (3) folios útiles, para ser
agregado al juicio que sigue HÉCTOR JOSÉ
VIZCAYA OCHOA y OTROS contra VITALIM,
C.A, y OTRA. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 12-1538
Cursa ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, recurso de hecho interpuesto por el abogado Emilio Pérez (INPREABOGADO N° 20.972), actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ENRIQUE CARRILLO SALAZAR (cédula de identidad N° 6.818.740), contra el auto dictado por el Juzgado Superior Primero Agrario del Área Metropolitana de Caracas en fecha 10 de octubre de 2012, a través del cual se declaró inadmisible el recurso de casación anunciado el 3 de ese mismo mes y año por esa representación judicial, contra la sentencia dictada por el prenombrado tribunal el 2 de octubre de 2012, mediante la cual se declaró: 1) con lugar el recurso de apelación incoado por la abogada Dorangela Cubillán (INPREABOGADO N° 68.052), actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ SIMÓN RIVERO REQUES (cédula de identidad N° 3.122.432), parte demandante en el juicio contentivo de la acción reivindicatoria incoada contra el ciudadano Luis Enrique Carrillo Salazar; 2) se revoca la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 2 de abril de 2012, en la que se declaró con lugar la cuestión previa de cosa juzgada y extinguido el proceso; y 3) se repone la causa al estado de la contestación de la demanda, “de conformidad con lo previsto en el artículo 216 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario”.
El 20 de noviembre de 2012 se dio cuenta en Sala y se asignó la ponencia al Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez.
En fecha 26 de noviembre de 2012, el Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, manifestó su voluntad de inhibirse del conocimiento del asunto y el 29 de ese mes y año, fue declarada con lugar la inhibición planteada.
Por auto del 23 de enero de 2013, se dejó constancia que el 14 de ese mes y año se incorporaron a la Sala los Magistrados Suplentes Octavio Sisco Ricciardi, Sonia Coromoto Arias Palacios y Carmen Esther Gómez Cabrera.
En diligencia del 18 de febrero de 2013, el abogado Erasmo Signorino (INPREABOGADO N° 66.851), apoderado judicial de la parte demandante, solicitó a la Sala emitir pronunciamiento en el presente caso.
Mediante escrito de fecha 8 de agosto de 2013, la ciudadana María Victoria Rivero Hernández (cédula de identidad N° 12.416.783), en su carácter de “descendiente directa del ciudadano JOSE SIMON RIVERO REQUES”, asistida por el abogado Omar Enrique Cárdenas Ramos (INPREABOGADO N° 92.855), manifestó que el 3 de mayo de 2013 falleció el prenombrado ciudadano, solicitando en esa oportunidad que se practique la citación de los herederos conocidos y desconocidos del de cujus, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 144 y 231 del Código de Procedimiento Civil.
Por diligencia del 1° de octubre de 2013, el apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano Luis Enrique Carrillo Salazar, expuso: “informo al tribunal que es a la Parte Actora a quien le corresponde la carga de citar a los herederos”. El 10 de enero de 2014, compareció nuevamente y solicitó a la Sala “se pronuncie sobre a quién le corresponde la carga de la citación a esos coherederos de dicho codemandante”. (Sic).
Por auto del 2 de junio de 2014, se acordó practicar la citación de los herederos conocidos del ciudadano José Simón Rivero Reques, así como de los desconocidos, por medio de edictos, los cuales debían ser publicados en dos diarios de mayor circulación de esta ciudad durante sesenta (60) días continuos, dos (2) veces por semana, advirtiendo que el curso de la causa quedaría suspendido hasta tanto fueran citados sus herederos.
En diligencia de fecha 11 de agosto de 2014, la ciudadana María Victoria Rivero Hernández, asistida por el abogado Omar Enrique Cárdenas Ramos, ambos previamente identificados, dejó constancia del retiro “del cartel de citación debidamente acordado por ésta Sala en fecha 02-06-2014”. (Sic).
En fecha 28 de diciembre de 2014, la Asamblea Nacional designó como Magistrados Principales de esta Sala de Casación Social a los Dres. Edgar Gavidia Rodríguez, Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, Danilo Antonio Mojica Monsalvo y Marjorie Calderón Guerrero, quienes tomaron posesión de sus cargos el día 29 de diciembre de 2014.
Mediante auto de fecha 12 de enero de 2015, se reconstituyó la Sala de Casación Social quedando conformada de la manera siguiente: Presidenta, Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa; Vicepresidenta, Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, los Magistrados Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo y Dra. Marjorie Calderón Guerrero. En esa oportunidad se reasignó la ponencia del presente asunto, a la Magistrada Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
En fecha 12 de febrero de 2015, fueron designadas las nuevas autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, quedando integrada la Sala así: Presidenta, Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero; Vicepresidenta, Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, los Magistrados Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo y Dr. Edgar Gavidia Rodríguez.
Concluida la sustanciación del presente recurso, esta Sala observa lo siguiente:
La presente causa fue remitida a esta Sala de Casación Social a los fines de emitir el pronunciamiento correspondiente con relación al recurso de hecho interpuesto por el abogado Emilio Pérez, apoderado judicial del ciudadano Luis Enrique Carrillo Salazar, parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Primero Agrario del Área Metropolitana de Caracas en fecha 10 de octubre de 2012, a través del cual se declaró inadmisible el recurso de casación anunciado el 3 de ese mismo mes y año por esa representación judicial; sin embargo, consta en autos que la ciudadana María Victoria Rivero Hernández, en su condición de hija del ciudadano José Simón Rivero Reques, parte demandante, informó lo relativo al fallecimiento del prenombrado ciudadano, solicitando que se efectuara la práctica de la citación de los herederos conocidos y desconocidos del de cujus.
En tal sentido, se aprecia que la ciudadana María Victoria Rivero Hernández, manifestó que junto con el escrito presentado el 8 de agosto de 2013, consigna partida de defunción, verificándose de las actas del expediente que cursa al folio 388 y 389 de la pieza N° 2, documento contentivo del Registro de Defunción, en el que se menciona en el renglón de “Datos Familiares” a la ciudadana Ricarda Hernández de Rivero como cónyuge del de cujus y a la mencionada ciudadana [María Victoria Rivero Hernández] como hija del fallecido.
Por tanto, en cumplimiento a la previsión contenida en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, que prevé la citación de los herederos desconocidos, norma aplicable conforme a lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la Sala estimó necesario citar a los herederos conocidos y desconocidos del de cujus, verificándose que el 2 de junio de 2014, se ordenó librar el edicto para la citación respectiva.
Así, se desprende de los autos que la ciudadana María Victoria Rivero Hernández el 11 de agosto de 2014, retiró “cartel de citación debidamente acordado por ésta Sala en fecha 02-06-2014” (sic); no pudiendo constatarse de las actas del expediente que la prenombrada ciudadana hubiese dado cumplimiento a la carga de publicar el edicto conforme a lo ordenado por este alto Tribunal, esto es, en dos diarios de mayor circulación de esta ciudad durante sesenta (60) días continuos, dos veces por semana; en tal virtud, esta Sala ordena notificar a la ciudadana María Victoria Rivero Hernández, a los fines de que informe lo relativo a las aludidas publicaciones y de esta forma dar continuación al procedimiento. A tal efecto, se le concede diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos la práctica de su notificación, vencido como fuere el término de distancia que corresponda.
De igual modo, visto que conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, el edicto de citación de los herederos “se fijará en la puerta del Tribunal” y dado que no hay constancia que esta publicación se haya efectuado, se ordena publicar el referido edicto en la cartelera de esta Sala de Casación Social. Así se establece.
En virtud de lo expuesto, se ordena notificar a la ciudadana María Victoria Rivero Hernández, a los fines de que informe a esta Sala lo relativo a las publicaciones del edicto expedido en fecha 2 de junio de 2014 y publicar el referido edicto en la cartelera de esta Sala.
Publíquese, regístrese y notifíquese del presente auto a las partes. Cúmplase lo ordenado.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
