| Sala de Casación Social |
- Fecha: 05 de agosto de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Miércoles, 05 de agosto de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Apelación Laboral 15-818
La abogada ANA SABRINA SALCEDO SALCEDO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FESTEJOS MAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: JOSÉ LUIS BASTARDO ARREAZA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-929
El ciudadano NUMA CELESTINO URRIETA FRANCO, asistido por la abogada MARISOL ANDREA NORIEGA ANTAKI, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue NUMA CELESTINO URRIETA FRANCO contra SUPERMERCADOS UNICASA, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° S/N
La abogada MARISOL ANDREA NORIEGA ANTAKI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ FRANCISCO FLAME TENEPE y OTROS contra CORPORACIÓN ENSYLSA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1467
El ciudadano FÉLIX GARCÍA, asistido por la abogada MARISOL ANDREA NORIEGA ANTAKI, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL VIVAS HERNÁNDEZ y OTRO contra INVERSIONES JORINACHA, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-948
La abogada MARISOL ANDREA NORIEGA ANTAKI, presentó diligencia solicitando medida cautelar, para ser agregado al juicio que sigue MARYORI ELENA CORDERO y OTROS EN SU CONDICIÓN DE CAUSAHABIENTES DEL CIUDADANO GERARDO DEL ROSARIO CORDERO ÁVILA (+) contra GHELLA SOGENE, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento 15-422
El abogado JAIME ALBERTO CORONADO, presentó diligencia solicitando se libre y remita la boleta de notificación, para ser agregado al juicio que sigue BLANCA ROSA FEREIRA CAMERO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJA contra NOEL ENRIQUE MARTÍNEZ BRICEÑO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1608
El abogado JESÚS VILORIA, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ALFREDO MOLINA ELLIS contra SPIZZIO CAFÉ RESTAURANT, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Interpretación 15-167
El abogado CARLOS MALAVER TOSSUT, presentó escrito solicitando la admisión del recurso, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CVG INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (CVG VENALUM). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Interpretación 15-166
El abogado CARLOS MALAVER TOSSUT, presentó escrito solicitando la admisión del recurso, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CVG INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (CVG VENALUM). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación laboral 15-117
La abogada NEYDA PADILLA COLMERAREZ, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue DROGUERÍA NENA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LARA, TRUJILLO Y YARACUY. CASO: IMPOSICIÓN DE MULTA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-224
El abogado CARLOS MALAVER TOSSUT, presentó escrito para la consideración de la sala, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue BERTHA MERCEDES CANSINO LANDONI contra CVG INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (CVG VENALUM). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° S/N
El abogado TORIBIO ANTONIO BARAZARTE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO JAVIER MEDINA RODRÍGUEZ contra INDUSTRIAS ALIMENTICIAS ITALIA, C.A., (INAICA). Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 14-1544
La abogada NEYDA PADILLA COLMERAREZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA BRICEÑO YEPES, C.A. (ABYCA) y OTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Exequátur 14-260
Los abogados ANTONIO JOSÉ RIVERO BERRIOS y WALTER GONZÁLEZ ESPINOZA, presentaron diligencia solicitando la admisión, para ser agregado al juicio que sigue YULIBERTH CÁRDENAS DE PIERLEONI contra RICHARD PIERLEONI CAMACHO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-169
El abogado JUAN CARLOS MÁRQUEZ GONZÁLEZ, presentó diligencia dejando constancia del retiro de copia certificada y copia audiovisual, para ser agregado al juicio que sigue VIVIAN THAIS ARAPE GUARARISMA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1131
El abogado LUIS ORTEGA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HAROLD EDUARDO JOHNSON JIMÉNEZ contra SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-941
El abogado CARLOS EDUARDO APONTE GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS JERÓNIMO RODRÍGUEZ PÉREZ contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-987
Los abogados EDGAR A. BECERRA RODRÍGUEZ y JONATHAN ACOSTA HERNÁNDEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ESMERALDA DONATILA VÁSQUEZ DE BERARDINELLI Y GIORGIO VALERIANO BERARDINELLI POLICENI (+). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-973
El abogado LAWRENCE KARLO CALDERÓN PAREDES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS MANUEL AGUIRRE BAÑEZ contra INDUSTRIAS PLASTICAS UNIDAS, IPUSA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado ÁNGEL GONZÁLEZ DEL CASTILLO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARCIS CAROLINA GIL LUCART contra PANADERÍA Y PASTELERÍA LA COLINA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso Contencioso-Administrativo 12-1198
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interes procesal, para ser agregado al juicio que sigue URDANETAGAZPROM-1, S.A. contra MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 15-633
Según oficio N° S1/2015/531,
de fecha 20-07-15, del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, se recibieron actuaciones que guardan
relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 23-04-15, fue
el último de los 5 días para el anuncio), constante de cuatro (4) folios útiles,
para ser agregado al juicio que sigue HENRY
EDUARDO BARRAGAN PÉREZ contra SERVI-STAR,
C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-1182
Vista la diligencia presentada en fecha 28 de mayo de 2015, suscrita por la abogada América Pérez, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, donde solicita la devolución de los instrumentos poder que cursan a los folios nueve (9) al veintidós (22) del expediente y la certificación de los mismos para ser agregados al expediente; este Juzgado de Sustanciación acuerda lo solicitado y ordena el desglose de los referidos instrumentos; se ordena expedir por Secretaría copias certificadas de los mismos, con inserción de la diligencia que antecede y del presente auto para ser agregadas al expediente. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-
Exp. N° 15-145
Revisadas como han sido las causas que cursan ante esta Sala de Casación Social, signadas con los números AA60-S-2015-000145 y AA60-S-2015-000158 se observa que las mismas corresponden al recurso de hecho intentado por la abogada Annabel Ruiz González, actuando en su carácter de apoderada del ciudadano José Alberto Olivo Guerra, contra la decisión dictada en fecha 21 de enero de 2015, por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, que declaró improcedente, el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada el 12-11-2014, en la cual el a-quo declaró la falta de jurisdicción.
La primera de ellas contiene el recurso de hecho presentado ante la Secretaría de esta Sala acompañado de copias certificadas de todo el expediente y la segunda de ellas contentiva del expediente donde se dictó la decisión recurrida y donde de la misma manera se anunció recurso de hecho contra la misma decisión.
En razón a lo anterior y con la finalidad de evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias, observa la Sala que se consideran cumplidos los extremos contenidos en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicable a la situación analizada por remisión expresa que hace el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, ordena 1) Incorporar las actuaciones correspondientes al expediente AA60-S-2015-000158 al expediente AA60-S-2015-000145; 2) Corregir carátulas; 3) Agregar copia del presente auto al expediente AA60-S-2012-000145 y 4) continuar con los trámites procesales correspondientes.
Exp.
N° 15-655
Revisadas como han sido las causas que cursan ante esta Sala de
Casación Social, signadas con los números AA60-S-2015-000081 y AA60-S-2015-000655
se observa que las mismas corresponden al Recurso Contencioso Administrativo de
Nulidad ejercido por la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra
el acto administrativo contenido en el oficio N° 0047-13 emitido por la
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas del INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), en fecha 02
de mayo de 2013 y notificada en fecha 20 de mayo de 2013.
La primera de ellas contiene el recurso de apelación ejercido por la
representación judicial de la actora contra el auto dictado por el Juzgado
Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de diciembre de 2014, mediante el cual se
negó la admisión de un medio probatorio promovido por esa representación
judicial.
La segunda de ellas contiene el recurso de apelación ejercido por la
representación judicial de la actora contra la sentencia definitiva dictada por
el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de marzo de 2015, que declaró Sin Lugar
el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido.
En razón a lo anterior y con la finalidad de evitar el pronunciamiento
de sentencias contradictorias, observa la Sala que se consideran cumplidos los extremos
contenidos en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, norma
aplicable a la situación analizada por remisión expresa que hace el artículo 31
de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en
consecuencia, ordena 1) Incorporar las actuaciones correspondientes al
expediente AA60-S-2015-000081 al expediente AA60-S-2015-000655; 2) Corregir
carátulas; 3) Agregar copia del presente auto al expediente AA60-S-2015-000081
y 4) continuar con los trámites procesales correspondientes.
Exp.
N° 14-965
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día
martes veintidós (22) de septiembre del año 2015. Hora: dos de la tarde
(2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1287
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día
jueves veinticuatro (24) de septiembre del año 2015. Hora: once y
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-880
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes
veinticuatro (24) de septiembre del año 2015. Hora: una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-886
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día
martes veinticuatro (24) de septiembre del año 2015. Hora: dos de la
tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-909
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día
martes veintinueve (29) de septiembre del año 2015. Hora: diez y diez
minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-1301
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día
martes veintinueve (29) de septiembre del año 2015. Hora: diez y
cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-901
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día
martes veintinueve (29) de septiembre del año 2015. Hora: doce y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-435
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día
martes veintinueve (29) de septiembre del año 2015. Hora: una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
DESPACHO
Oficio informativo Nº 1616
Oficio informativo Nº 1617
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
