| Sala de Casación Social |
- Fecha: 05 de noviembre de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 192
Jueves, 05 de noviembre de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-1332
El abogado LEVY CARLOS CARROZ RIOS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE ANTONIO TROMPIZ contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1256
El abogado LEVY CARLOS CARROZ RIOS, presentó diligencia dándose por notificado y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HENDER JOSÉ FINOL MARTÍNEZ contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1713
El abogado LEVY CARLOS CARROZ RIOS, presentó diligencia dándose por notificado y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue IVÁN ENRIQUE SULBARÁN RAMOS contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1629
La abogada NEATHAY CASTELLANO, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS LUIS MONTILLA MORENO contra BOTES, MOTORES Y SERVICIOS, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1075
El abogado SIMÓN JURADO-BLANCO, presentó diligencia consignando poder, más autorización para transar, para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE VÉLEZ ROSAS contra TRANSPORTE POLAR, C.A. (TRANSPOLAR, C.A.) y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1564
Los abogados ANA MARÍA HEVIA ÁLVAREZ, ROSA MARINA QUINTERO CASTRO y SIMÓN JURADO-BLANCO SANDOVAL, presentaron escrito de transacción, para ser agregado al juicio que sigue LUIS GERARDO HIDALGO PÉREZ contra CERVECERÍA POLAR, C.A. TERCERO INTERESADO: DISTRIBUIDORA GUAICAIPURO, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-1379
El abogado EDUARDO E. RODRÍGUEZ RODÍGUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CLEIVIS MÁRQUEZ y OTROS contra INVERSIONES INMOBILIARIA I.A.R. 1997, C.A. (HOTEL GRAN MELIÁ CARACAS). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-602
La abogada ROSA IRAIDA ROMERO MORALES, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ contra MANUEL RUMUALDO ESCOBAR MORA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1245
El abogado CARLOS ENRIQUE PINTO, presentó diligencia solicitando desistimiento, para ser agregado al juicio que sigue JORGE JUVENCIO GONZÁLEZ MONTILLA contra CONSTRUCTORA VENEZOLANA DE EDIFICACIONES NEVEDICA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1245
El abogado CARLOS ENRIQUE PINTO, presentó diligencia dándose por notificado de la suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JORGE JUVENCIO GONZÁLEZ MONTILLA contra CONSTRUCTORA VENEZOLANA DE EDIFICACIONES NEVEDICA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-554
El
abogado CARLOS ACEVEDO, presentó escrito consignando copia de sentencia, para
ser agregado al juicio que sigue JESÚS
EDUARDO LOZANO MARTÍNEZ contra
SOCIEDAD CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES
BARUTA-CHACAÍTO-EL HATILLO (LÍNEA SURESTE). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-1229
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, por motivos de salud, no pudo asistir a la celebración de la audiencia pública y contradictoria, esta Sala de Casación Social acuerda suspender dicho acto hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1245
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-1531
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día treinta (30) de octubre de 2015, a la 3ra avenida con 4ta
transversal, Qta. Manicure, nivel sótano, urbanización Campo Alegre, Municipio
Chacao, Caracas, según boleta de notificación dirigida a los ciudadanos MOISES
JACOBO MÉNDEZ FERNÁNDEZ, ROSANGEL, ANTONIA TEYES GONZÁLEZ y DALISAYS RIVERODE
MOSQUERA informo que: Una vez en la dirección señalada, se me indicó que no
trabaja ni vive nadie con esos datos. Es por lo que consigno la misma,
constante de dos (2) folios útiles. El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, hoy cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-806
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: por cuanto de la
revisión de las actas procesales se evidencia que el día veinticinco (25) de
septiembre de 2015, se presentó ante la secretaría de esta digna Sala la
ciudadana HADILLI GOZZAONI, abogada inscripta en el I.P.S.A, bajo el
número 121.230, quien es Apoderado Judicial de la sociedad mercantil SISTEMAS
TIMETRAC, C.A., parte demandada en el presente juicio, para darse por
notificado de la creación de las Salas Especiales, por lo cual resulta
inoficioso trasladarme a la dirección que se especifica en la boleta de
notificación. Es por ello que consigno copia fotostática de la diligencia y el
original y la copia de la boleta de notificación, constante de tres (03) folios
útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre, en horas de despacho, el
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de tres (3) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-806
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: por cuanto de la
revisión de las actas procesales se evidencia que el día veinticinco (25) de
septiembre de 2015, se presentó ante la secretaría de esta digna Sala la
ciudadana HADILLI GOZZAONI, abogada inscripta en el I.P.S.A, bajo el
número 121.230, quien es Apoderado Judicial de la sociedad mercantil TELCEL
CELULAR, C.A., parte demandada en el presente juicio, para darse por
notificado de la creación de las Salas Especiales, por lo cual resulta
inoficioso trasladarme a la dirección que se especifica en la boleta de
notificación. Es por ello que consigno copia fotostática de la diligencia y el
original y la copia de la boleta de notificación, constante de tres (03) folios
útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre, en horas de despacho, el
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de tres (3) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-1622
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: por cuanto de la
revisión de las actas procesales se evidencia que el día veintiocho (28) de
septiembre de 2015, se presentó ante la secretaría de esta digna Sala el
ciudadano ELIAZAR ANTONIO MARTÍNEZ, abogado inscripto en el I.P.S.A,
bajo el número 152.659, actuando en su propio nombre, parte demandante
en el presente juicio, para darse por notificado de la creación de las Salas
Especiales, por lo cual resulta inoficioso trasladarme a la dirección que se
especifica en la boleta de notificación. Es por ello que consigno copia
fotostática de la diligencia y el original y la copia de la boleta de
notificación, constante de tres (03) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre, en horas de despacho, el
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de tres (3) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-382
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día treinta (30) de octubre de 2015, entre primera y segunda calle,
Jardines del Valle, residencia Brisimón, edificio torre N° 3, piso N°12,
apartamento N° 12-04, El Valle, Parroquia El Valle, Municipio Libertador,
Caracas, según boleta de notificación dirigida al ciudadano MARCOS ANTONIO
PEÑA VALECILLOS, informo que: Una vez en la dirección señala no había nadie
en el apartamento. Es por lo que consigno la misma, constante de dos (2) folios
útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 12-666
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día veintinueve (29) de octubre de 2015, avenida Baralt, Plaza
Caracas, torre Sur, Municipio Libertador, Caracas, según oficio N° 2167 dirigido al ciudadano Lic. GUILLERMO
RAFAEL BARRETO ESNAL MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO Y AGUA informo
que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega del oficio, a la
ciudadana JULIA HIDALGO titular de la cédula de identidad N° V-
19.396.304,. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo
recibía conforme, procediendo a firmarla Y sellarla. Es por lo que
consigno la misma, con la firma y sello de recibido, constante de un (01) folio
útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, hoy cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-1030
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día treinta (30) de octubre de 2015, a la siguiente dirección
kilometro 12 de Junquito, Urbanización Luis Hurtado, calle Pedro Camejo, local
03, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil
DECORACIONES KARILEO, C.A.,, informo que: Una vez en la dirección señala la
sociedad mercantil se encontraba cerrada. Es por lo que consigno la misma,
constante de dos (2) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-1582
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día veintiséis (26) de octubre de 2015, a la siguiente dirección
calle Hans Neumann, edificio Corimon,
piso 3, Los Cortijos de Lourdes, Municipio Sucre, Estado Bolivariano de
Miranda, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil
MERCK, C.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice
entrega de la boleta de notificación, a la ciudadana NAYARIT PARADA
titular de la cédula de identidad N° V-16.496.319, en su condición de
coordinadora de Recursos Humanos. La cual revisó en todo su contenido
manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla y sellarla.
Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de recibido, constante de
un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, hoy cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-975
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día treinta (30) de octubre de 2015, avenida San Martín, esquina
Albañales, mezzanina, oficina N° 8, Municipio Libertador, Caracas, según boleta
de notificación dirigida al ciudadano FRANCESCO LAURENZIELLO, informo
que: Una vez en la dirección señala no se encontró el edificio por no estar
especificada en la boleta de notificación. Es por lo que consigno la misma,
constante de dos (2) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-841
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día treinta (30) de octubre de 2015, a la avenida Intercomunal del
Valle, Edificio Carabobo, piso 8, apartamento 08-02, El Valle, Parroquia El
Valle, Municipio Libertador, Caracas, según boleta de notificación dirigida al
ciudadano DAISI ANTONIA LÓPEZ VILLALBA, informo que: Una vez en la
dirección señala no había nadie en el apartamento. Es por lo que consigno la
misma, constante de dos (2) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 14-720
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día veintiocho (28) de octubre de 2015, a la tercera avenida de Los
Palos Grande entre segunda y tercera transversal, Municipio Chacao, Estado Bolivariano de Miranda, Caracas, según
boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil EXCELSIOR GAMA
SUPERMERCADOS, C.A. informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice
entrega de la boleta de notificación, al ciudadano GUSTAVO BOLÍVAR titular
de la cédula de identidad N° V- 15.353.116, en su condición de Gerente de
tienda. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía
conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con
la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, hoy cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-841
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día veintiocho (28) de octubre de 2015, a la avenida Blandin, La
Castellana, Centro San Ignacio, torre kepler oficina 9-01, Municipio
Chacao, Estado Bolivariano de Miranda,
Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil LABORATORIOS
VARGAS, S.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice
entrega de la boleta de notificación, al ciudadano JUAN ALBERTO SEQUERA
titular de la cédula de identidad N° V- 12.952.890, en su condición de
contador. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo
recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la
misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, hoy cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-1221
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: por cuanto de la revisión
de las actas procesales se evidencia que el día quince (15) de octubre de 2015,
se presentó ante la secretaría de esta digna Sala el ciudadano LUIS TEODORO
MORÓN VELÁSQUEZ, abogado inscripto en el I.P.S.A, bajo el número 18.017,
actuando en su propio nombre, parte demandante en el presente juicio,
para darse por notificado de la creación de las Salas Especiales, por lo cual
resulta inoficioso trasladarme a la dirección que se especifica en la boleta de
notificación. Es por ello que consigno copia fotostática de la diligencia y el
original y la copia de la boleta de notificación, constante de tres (03) folios
útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre, en horas de despacho, el
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de tres (3) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-1574
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: por cuanto de la
revisión de las actas procesales se evidencia que el día veintiuno (21) de
octubre de 2015, se presentó ante la secretaría de esta digna Sala el ciudadano
TEODORO ITRIAGO GIMÉNEZ, abogado inscripto en el I.P.S.A, bajo el número
74.647, quien es Apoderado Judicial del ciudadano JULIO CESAR MORALES, parte
demandante en el presente juicio, para darse por notificado de la creación de
las Salas Especiales, por lo cual resulta inoficioso trasladarme a la dirección
que se especifica en la boleta de notificación. Es por ello que consigno copia
fotostática de la diligencia y el original y la copia de la boleta de
notificación, constante de tres (03) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre, en horas de despacho, el
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de tres (3) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-1081
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día treinta (30) de octubre de 2015, avenida Eugenio Mendoza con
calle José Ángel Lamas, Torre la Castellana, piso 7 y 8, La Castellana, Municipio Chacao, Caracas,
según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil SANOFI AVENTIS
DE VENEZUELA, S.A., informo que: Una vez en la dirección señala se me
informo que esa sociedad mercantil ya no funciona en ese lugar. Es por lo que
consigno la misma, constante de dos (2) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-1030
En horas de despacho del día de hoy cinco (5) de noviembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día treinta (30) de octubre de 2015, a la siguiente dirección
kilometro 12 de Junquito, Urbanización Luis Hurtado, San José, avenida El
Guamal, quinta Almer, Caracas, según boleta de notificación dirigida al
ciudadano ÁLVARO ENRIQUE DE LA HOZ URUETA, informo que: Una vez en la
dirección señala no se consiguió ninguna quinta con ese nombre. Es por lo que
consigno la misma, constante de dos (2) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, cinco (5) de noviembre de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1213
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal, ubicado en el piso cuatro (4) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, previa advertencia a las partes, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de julio de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana PERLA MOROS CAMPOS contra la empresa HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Juan Alexis Ramírez Torres y María Begoña Epelde Salazar, quienes se identificaron con el número de Inpreabogado 48.273 y 105.131, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada María Begoña Epelde Salazar, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 14-624
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal, ubicado en el piso cuatro (4) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, previa advertencia a las partes, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, en el juicio de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue la ciudadana ELIETH COROMOTO GUTIÉRREZ ALVARADO contra CARMEN MIRELLA GUTIÉRREZ ALVARADO, ÁNGEL ALFREDO GARCÍA SAAVEDRA, YOSEYMA JANETH IBAÑEZ DE RODRÍGUEZ, actuando en representación de sus hijos y el ciudadano CARLOS LUIS RODRÍGUEZ GÓMEZ.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Elieth Coromoto Gutiérrez Alvarado, titular de la cédula de identidad N° 3.674.623, parte actora recurrente y su apoderado abogado Numa José Miranda Hidalgo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 35.748. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana Carmen Mirella Gutiérrez, parte demandada, quien se identificó con la cédula de identidad N° 5.284.150, representada en este acto por el Defensor Público ante la Sala, abogado Eduar Enrique Moreno Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.087. También se encuentra presente la abogada Ivellie del Carmen Figueroa Álvarez, Inpreabogado N° 2.924, en representación de la co-demandada Yoseyma Janeth Ibañez de Rodríguez.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Al finalizar su intervención corresponde el turno al Defensor Público en representación de la demandada. Luego, participa la abogada Ivellie del Carmen Figueroa Álvarez, en representación de la co-demandada Yoseyma Janeth Ibañez de Rodríguez, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-936
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal, ubicado en el piso cuatro (4) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, previa advertencia a las partes, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dos (02) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSSELYN ARMIN GONZÁLEZ GARCÍA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Leisli María Pereira Pinto, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 149.015, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte actora no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 15-244
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal, ubicado en el piso cuatro (4) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, previa advertencia a las partes, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha once (11) de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano CARLOS EDUARDO LARRAÍN VELUTINI contra la ciudadana ROSSANA SALDIVIA BRACCI.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Rafael Aneas y Guido Francisco Mejía Lamberti, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 19.651 y 117.051, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana Rossana Saldivia Bracci, titular de la cédula de identidad número 7.583.582, parte demandada en este juicio y sus apoderadas abogadas María Cristina Parra de Rojas y Aileen Patricia Parra, inscritas en el Inpreabogado bajo el número 11.632 y 55.870, respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente, primeramente participa el abogado Guido Francisco Mejía Lamberti y, posteriormente, el abogado Rafael Aneas, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Al finalizar su intervención corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderada Aileen Patricia Parra, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA de divorcio y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 14-1554
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal, ubicado en el piso cuatro (4) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, advertidas las partes, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489 literal F, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano FERNANDO JOSÉ MARÍN MOSQUERA contra la ciudadana MARÍA ANGELINA DEL VALLE VELÁSQUEZ CAMACHO. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana María Angelina del Valle Velásquez Camacho, titular de la cédula de identidad número 12.423.544, parte demandada recurrente en este juicio y su apoderado abogado Humberto Benjamín La Rosa, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 37.239. Asimismo, se encuentra presente el abogado Fernando José Marín Mosquera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 73.068, actuando en su propio nombre y representación. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N°
14-855
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de
la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada
Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
de la Sala de Casación Penal, ubicado en el piso cuatro (4) del edificio sede
del Tribunal Supremo de Justicia, advertidas las partes, siendo la una y cinco
minutos de la tarde (1:05 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra
la sentencia de fecha ocho (08) de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Segundo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE
ENFERMEDAD PROFESIONAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JUNNIOR ALEXANDER CASTRO SANTIAGO contra
las empresas GRUPO MIRA, C.A. y
CONSTRUCTORA OREKA, C.A. A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este
acto del abogado Francisco Ramón Chong Ron, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número 63.789, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se
encuentra presente el abogado Simón Fajardo, inscrito en el Inpreabogado bajo
los números 34.709, respectivamente en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de
palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los
motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada
su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados
si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran
a deliberar. Finalizada la deliberación,
la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de
manera unánime, declara: 1) SIN
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De
conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar
al expediente el disco compacto
de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación
de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1019 |
14-1189 |
Recurso de
Casación |
Alfredo Luna
Blanco y otros contra Servicios Toldeca, C.A. |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
1020 |
15-214 |
Recurso de
Hecho |
Rafael
Antonio Ordaz Rivas contra Electricidad de Oriente, C.A. (ELEORIENTE) hoy
Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC) |
Edgar
Gavidia Rodríguez |
Sin lugar |
|
1021 |
15-548 |
Recurso de
control de la legalidad |
Francisco
Javier Briceño Hernández contra Inversiones 03042008, C.A. y otros |
Edgar
Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
