| Sala de Casación Social |
- Fecha: 06 de octubre de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 06 de octubre de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
El abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN ALBERTO RON ALI contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1545
El abogado ALFREDO VALARINO URIOLA, presentó escrito ratificando solicitud anterior, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR RAFAEL RODRÍGUEZ MEDINA contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A. TERCEROS INTERESADOS: INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-305
El abogado ALFREDO VALARINO URIOLA, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EMERY EVERS SEVILLANO RAMÍREZ contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.R.L. TERCERO INTERVINIENTE: C.A. SEGUROS CATATUMBO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1095
La abogada CARMEN MENDOZA, presentó diligencia solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue AIZA DE JESÚS MEDINA JARAMILLO contra ANGIE YOSELIN COLMENARES PALMA y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-443
El abogado JONNATHAN SALAZAR GUILARTE, presentó diligencia dándose por notificado y solicitando se notifique a la parte demandada, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM JOSÉ SALAZAR RODRÍGUEZ contra ROFRER, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1007
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LEONEL RODRÍGUEZ TROCONIS y OTROS contra SERVICIOS PETROLEROS SAN ANTONIO DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Consulta 15-943
El abogado ENOBALDO HERNÁNDEZ BRITO, presentó escrito complementario de información, para ser agregado al juicio que sigue ÁLVARO NOVA BARAJAS, (FINCA DOÑA CECILIA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° 15-1172
La ciudadana CORTEZA RAFAELA CHACÍN HERNÁNDEZ, asistida por el abogado JUAN CARLOS CHACÍN BENEDETTO, presentaron diligencia consignando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue CORTEZA RAFAELA CHACÍN HERNÁNDEZ contra CONSTRUCCIONES ROLAH, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 15-1172
La ciudadana CORTEZA RAFAELA CHACÍN HERNÁNDEZ, asistida por el abogado JUAN CARLOS CHACÍN BENEDETTO, presentaron escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CORTEZA RAFAELA CHACÍN HERNÁNDEZ contra CONSTRUCCIONES ROLAH, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-780
Los abogados SIMÓN ALBERTO FAJARDO y SILVIA COROMOTO PEROZO, presentaron diligencia dándose por notificado y solicitando se notifique a la parte demandada, para ser agregado al juicio que sigue ADELKIS ENRIQUE BLANCO TOVAR contra CENTRAL EL PALMAR, S.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-821
Los abogados SIMÓN ALBERTO FAJARDO y SILVIA COROMOTO PEROZO, presentaron diligencia dándose por notificado y solicitando se notifique a la parte demandada, para ser agregado al juicio que sigue JOHANN STEFANO HERNÁNDEZ MEJÍA contra CENTRAL EL PALMAR, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° S/N
El ciudadano JOSÉ LUIS VASQUEZ, asistido por la abogada MARY FELICIA TOVAR, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NESTOR GONZÁLEZ contra INVERSIONES J.S. 2014, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-968
Los abogados JOSÉ HERNÁNDEZ y THAYLUMA PEREIRA, presentaron diligencia solicitando suspensión de la causa (60 días), para ser agregado al juicio que sigue CARMEN DEL VALLE SALAZAR CAMPOS contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 14-968
Según oficio N° 4812/2015, de fecha 01-10-15, del
Juzgado 8° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana
de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente
causa, (CD´S contentivo de audiencias celebradas), constante de (1) folio y (1)
sobre con CD´S, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN DEL VALLE SALAZAR CAMPOS contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente:
Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 15-952
Según oficio N° 4279/2015, de fecha 29-09-15, del
Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la
presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la
República), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio
que sigue FESTEJOS MAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y
SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES
DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: JOB OSPINO GÓMEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 15-1044
Según oficio N° 4231/2015, de fecha 24-09-15, del
Juzgado Noveno Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la
presente causa, (diligencia donde el apoderado de la parte demandada retira
copias certificadas), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al
juicio que sigue PEDRO OSWALDO CANCINES contra CONSOLIDADA DE FERRYS, C.A. (CONFERRY). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° 15-968
Según oficio N° 4121/2015, de fecha 13-08-15, del Juzgado
6° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de
Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa,
(oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República),
constante de cuatros (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PRODUCTOS EFE, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y
SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES
DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO:
HÉCTOR JOSÉ VILLEGAS VÁSQUEZ. Ponente:
Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-581
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, la cual será fijada en próxima oportunidad por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-061
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia para el pronunciamiento oral de
la sentencia correspondiente al presente recurso para el día jueves ocho (8)
de octubre del año 2015. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-968
Vista la diligencia de esta misma fecha presentada y suscrita por los
abogados José Hernández, Thayluma Pereira y Blanca Zambrano, inscritos en el
Inpreabogado bajo el número 104.534, 88.997, 28.689 en su condición de apoderados
de la parte demandada y actora, respectivamente, mediante la cual textualmente
exponen: “…ambas partes hemos decidido de común acuerdo suspender la
presente causa por un lapso de Sesenta (60) días hábiles, en virtud de que
ambas partes nos encontramos revisando los conceptos demandados y condenados a
los efectos de llegar a un posible acuerdo al respecto, para lo cual
solicitamos a este máximo Tribunal se sirva homologar la presente suspensión y
una vez vencido el lapso señalado, se sirva fijar mediante auto nueva
oportunidad para la celebración de la audiencia…”; esta Sala de Casación
Social, en consecuencia, acuerda lo solicitado y ordena suspender la audiencia
prevista para el día Jueves ocho (08) de octubre de 2015. Cúmplase lo ordenado.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1591
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día
martes tres (3) de noviembre del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00
p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1203
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes tres (3) de noviembre
del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1189
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes tres (3) de noviembre
del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-082
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica
para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de Casación Social
acuerda fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes tres
(3) de noviembre del año 2015. Hora: once y treinta minutos de la mañana
(11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1188
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes tres (3) de noviembre
del año 2015. Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-855
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves cinco (5) de
noviembre del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30
p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1245
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves cinco (5) de
noviembre del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1554
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves cinco (5) de noviembre del año 2015. Hora: una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-244
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves cinco (5) de noviembre del año 2015. Hora: doce del
mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1213
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves cinco (5) de
noviembre del año 2015. Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1229
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves cinco (5) de
noviembre del año 2015. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1512
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes diez (10) de noviembre del
año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese
y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-331
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes diez (10) de noviembre del
año 2015. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1256
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes diez (10) de
noviembre del año 2015. Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1605
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso para el día martes diez (10) de noviembre del año 2015. Hora:
diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1707
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves doce (12) de noviembre del año 2015. Hora: dos y treinta
minutos de la tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1331
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves doce (12) de
noviembre del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp. N° 14-1596
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves doce (12) de noviembre del año 2015. Hora: una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1306
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves doce (12) de
noviembre del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1621
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso para el día jueves doce (12) de noviembre del año 2015. Hora:
once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1232
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves doce (12) de
noviembre del año 2015. Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana
(10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-802
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves doce (12) de noviembre del año 2015. Hora: diez y diez
minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1225
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves doce (12) de noviembre
del año 2015. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Vencido
como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado
de sentencia.
AA60-S-2015-0834
AA60-S-2015-0858
AA60-S-2015-0859
AA60-S-2015-0868
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-923
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta y ocho minutos de la mañana (10:38 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha treinta (30) de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano WILLIAMS JOSÉ BLANCO URRIBARRI contra la empresa CENTRAL EL PALMAR, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Simón Alberto Fajardo y Silvia Coromoto Perozo de Rosa, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 86.071 y 139.269, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Juan Pablo Zeiden Martínez y Luis Rafael Pacheco Natera, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 68.202 y 7.728, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Simón Alberto Fajardo, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandada, en primer lugar participa el abogado Juan Zeiden Martínez, luego interviene el abogado Luis Pacheco, quienes manifiestan sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-960
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y trece minutos de la mañana (11:13 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha siete (07) de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana GLADYS XIOMARA BORRERO DE MENDOZA contra la A.C. CLUB DE LEONES SAN CRISTÓBAL MONARCA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Javier Antonio Rosario y Luis Eduardo Mendoza Pérez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 48.905 y 44.275, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado John Humberto Arellano Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 89.125, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Javier Antonio Rosario, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Interviene la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa e interroga a ambos abogados exponentes. Contestan oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3). 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-727
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha catorce (14) de febrero de 2014, Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos DARÍO SOTO, NARCISO ACOSTA, JHONNY ACUÑA, ENRRIQUE AGUIRRE, JOSÉ AGUIRRE, RAFAEL ALBARRÁN, ANTONIO ALVARADO, EDWAR ANDERSON, IVÁN ARISTIZAVAL, ROLANDO ARRIETA, LUIS BALLESTERO, EUGLIS BARILLA, MANUEL BASTIDAS, ALEXANDER BOSCÁN, OMER BOSCÁN, RAIKIN BRACHO, ONELIO URDANETA, JUAN VALBUENA y LUIS VERGARA contra la empresa CARBONES DEL GUASARE, S.A. y ASOCIACIÓN COOPERATIVA ZULIANA DE GANDOLAS DE VOLTEO (COOZUGAVOL). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gonzalo José Celta Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.718, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Argenis Corzo y Gustavo Enrique González, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 124.115 y 46.501, respectivamente, en representación de la parte co-demandada (CARBONES DEL GUASARE, S.A.). La representación judicial de la co-demandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA ZULIANA DE GANDOLAS DE VOLTEO (COOZUGAVOL), no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado Argenis Corzo, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 15-453
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra.
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES
RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado
por la parte actora contra la sentencia de fecha nueve (9) de abril de 2015,
dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y
Sustanciación del Circuito Judicial de
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas, en el RECURSO DE INVALIDACIÓN surgido en el
juicio de separación de cuerpos y posterior conversión en divorcio que sigue la
ciudadana MARLENE BEATRIZ MASEDA MONASTERIOS contra el ciudadano
MICHEL ALFONZO-LARRAIN MERCKX. A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este
acto de la ciudadana Marlene Beatriz Maseda Monasterios, titular de la cédula
de identidad número 9.709.322, parte actora recurrente en el presente juicio,
así como de sus apoderados abogado Jaime Elías Benazar Silva y Gabriel José Melamed
Kopp, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 107.059 y 112.070,
respectivamente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados José Gregorio
Rojas Parra y Aileen Patricia Parra, inscritos en el Inpreabogado bajo los
números 112.393 y 55.870 respectivamente, en representación de la parte
demandada. Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado
Gabriel José Melamed Kopp, para que exponga los motivos que a su juicio
justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención
corresponde el turno a la parte demandada, en primer lugar, participa el
apoderado José Gregorio Rojas Parra, y posteriormente la abogada Aileen Parra,
para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el
formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala Dra. Marjorie
Calderón Guerrero, llama al estrado a la demandante ciudadana Marlene Maseda
Monasterios y le formula preguntas. Contesta. De seguidas, el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo repregunta a la demandante y luego interroga
a los abogados Aileen Parra y Gabriel Melamed Kopp. Responden oportunamente.
Luego fueron repreguntados los mencionados abogados por la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa.
Contestan. Finalmente, el Magistrado Dr.
Edgar Gavidia Rodríguez interroga a la abogada Aileen Parra y a la ciudadana
Marlene Beatriz Maseda Monasterios. Responden. En este estado, ilustrada como
se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de
la Sala informa que su ponencia no cuenta con la aprobación de la mayoría de
los Magistrados presentes y actuando conforme a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia de este asunto al Magistrado
Dr. Edgar Gavidia Rodríguez. Asimismo, se acuerda diferir el acto para el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día
jueves veintiséis (26) de noviembre del año 2015. Hora: una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las
partes se encuentran a derecho. Se ordena
agregar al expediente el disco compacto de audio y video
del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0900 |
13-530 |
Recurso de
Casación |
Ezequiela Guillén y otros afiliados a la Asociación Civil de Trabajadores
retirados Bigott por la defensa de |
Mónica
Misticchio Tortorella |
1) Procedente la solicitud de inadmisibilidad de la demanda;
2) Inadmisible el recurso de casación |
|
0901 |
13-1365 |
Recurso de
Casación |
Elvis José Villanueva Valles contra Kayson Company Venezuela,
S.A. |
Mónica
Misticchio Tortorella |
1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo; 3) Parcialmente
con lugar la demanda |
|
0902 |
14-646 |
Recurso de
Casación |
Robert José Sivira Lissir contra Servicios Generales Marítimos
Segemar, C.A. |
Mónica
Misticchio Tortorella |
1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo; 3) Parcialmente
con lugar la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
