| Sala de Casación Social |
- Fecha: 07 de julio de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 07 de julio de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 15-850
El abogado JAIRO R. CAMPOS ALVAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue KELVIN E. BARBERA LUJANO contra PAPELERIA ESTEVA, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-841
La abogada YENNIFER DEL VALLE QUINTERO APONTE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YUNEIRE MARÍA APONTE SOLARTE contra INVERSIONES ANDES MAGICOS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia ratificando solicitud de rectificación del cálculo numérico (ajuste de embargo), para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia ratificando pedimentos (notificación a demandadas y cartas rogatorias), para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-764
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia dejando constancia de hechos, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-215
La ciudadana AGRICELIA DEL VALLE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, asistida por la abogada FRANCIS DÍAZ, presentaron escrito solicitando la perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue AGRICELIA DEL VALLE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA contra ANA MERCEDES ALONSO ANGULO y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-792
El abogado HÉCTOR ALFREDO LUNAR ZAPATA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AUGUSTO ROSARIO y OTROS contra TRANSPORTE PRESIDENTE MEDINA, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 15-732
El abogado JOSÉ GETULIO SALAVERRIA LANDER, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SIGO VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA. TERCERO INTERESADO: MIRBELIS DEL VALLE VILLALBA MEDINA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1103
El abogado LEONARDO ALBERTO MÁRQUEZ BALBAS, presentó escrito manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN DE JOSÉ FELIPE MÁRQUEZ CAÑIZALEZ, INTEGRADA POR JOSÉ FELIPE MÁRQUEZ SAAVEDRA y OTROS contra UNIMIN DE VENEZUELA, SCS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1796
La abogada ADRIANA CANO BEDOYA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YARITZA DEL CARMEN ACOSTA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° 15-842
El abogado JAVIER E. RUAN, presentó diligencia consignando transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue BANCO ACTIVO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra LAS 10 CABAÑAS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 15-842
El abogado JAVIER E. RUAN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BANCO ACTIVO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra LAS 10 CABAÑAS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 12-1660
El abogado CARLOS BLANCO-FOMBONA, presentó diligencia ratificando domicilio procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DANIELA ANA MARÍA LINDA COZZI DE OBERTO y OTRA contra COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO MIRANDA, ASOCIACIÓN CIVIL. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1295
La abogada TIBISAY RIVAS RENZI, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ASDRÚBAL JOSÉ RIVAS SANTIAGO contra MARIANELA BOZZI PÉREZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-562
La abogada NUBIA ELENA CEDEÑO NAVARRO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MIGUEL MARCHENA ESPINOZA contra FESTEJOS MAR, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 07-1854
La abogada ADIS ROCA PEÑA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue ADIS ROCA PEÑA Y LEONARDO CAPALDO SAPINO. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-562
La abogada NUBIA ELENA CEDEÑO NAVARRO, presentó diligencia consignando copia de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MIGUEL MARCHENA ESPINOZA contra FESTEJOS MAR, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Laboral 15-626
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PROVEEDORES DE LICORES, PROLICOR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA. TERCERO INTERESADO: ELSA MERCEDES LÓPEZ. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1049
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LUIS ASUAJE BRICEÑO (FINCA MATA DE AGUA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1519
El abogado JUAN PABLO ROSALES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR JULIAN CALERO MICHELANGELLI contra LAS PLUMAS Y ASOCIADOS, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 15-685
Según oficio N° T2S-3323-2015, de fecha 25-06-15, del Juzgado 2° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ALIMENTOS CALIFORNIA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. TERCERO INTERESADO: RAFAEL GABRIEL MANZANARES SALMERÓN. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp.
N° 15-768
Según oficio N° 146/2015, de fecha 06-07-15, del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 08-06-15, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue ZORAIDA JOSEFINA CABELLO MARTÍNEZ contra AGOSTINHO ANDRÉ GOMES PESTANA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-653
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, por motivos de salud, no podrá asistir a esta audiencia, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes cuatro (4) de agosto del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-521
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1743
Vista la solicitud formulada por el Abogado GUSTAVO GUEVARA MORALES,
apoderado de la parte demandada, contenida en la diligencia de fecha
veintinueve (29) de junio del año 2015, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2012-001743, contentivo del juicio seguido por YINEIRA
MAITTE CASTILLO ESPINOZA contra LUIS ALBERTO MARTÍNEZ LUGO, con
inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 13-1496
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes cuatro (04) de agosto del año 2015. Hora: nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-1043
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes cuatro (04) de agosto del año 2015. Hora: diez y diez
minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 12-1726
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes cuatro (04) de agosto del año 2015. Hora: dos de la tarde
(02:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1788
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves seis (06) de agosto del año 2015. Hora: diez y diez
minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-1089
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves seis (06) de agosto del año 2015. Hora: diez y cincuenta
minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-228
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves seis (06) de agosto del año 2015. Hora: once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-910
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves seis (06) de agosto del año 2015. Hora: doce del mediodía
(12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-710
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves seis (06) de agosto del año 2015. Hora: dos de la tarde
(2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-956
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes once (11) de agosto del año 2015. Hora: nueve y treinta
minutos de la mañana (09:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-1088
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes once (11) de agosto del año 2015. Hora: diez y cincuenta
minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-1273
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes once (11) de agosto del año 2015. Hora: doce del mediodía
(12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-073
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes once (11) de agosto del año 2015. Hora: dos de la tarde
(02:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1783
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes once (11) de agosto del año 2015. Hora: dos y treinta
minutos de la tarde (02:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-1484
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves seis (06) de agosto del año 2015. Hora: dos y treinta
minutos de la tarde (02:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Vencido
como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado
de sentencia.
AA60-S-2015-0619
AA60-S-2015-0623
AA60-S-2015-0626
AA60-S-2015-0655
AA60-S-2015-0681
AA60-S-2015-0682
AA60-S-2015-0684
AA60-S-2015-0685
AA60-S-2015-0686
AA60-S-2015-0690
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE JULIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 14-585
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Vicepresidenta de la Sala Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha primero (1°) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue el ciudadano JAVIER ESCOBAR ABREU y RODOLFO JOSÉ BARROSO GONZÁLEZ, éste último decujus representado por sus herederos cuya identidad es omitida según el contenido del artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes contra EDGAR JAVIER CAMEJO ABREU. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier José Escobar Abreu, parte actora recurrente, actuando en su propio nombre y representación, así como de su apoderado abogado Gustavo Adolfo Domínguez Florido, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 50.491 y 65.592, respectivamente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Carmine Romaniello Oliviero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 18.482, en representación de la parte demandada. La representación judicial de los herederos del co-demandante Rodolfo José Barroso González, no asistió a esta audiencia, no obstante el abogado Gustavo Adolfo Domínguez Florido como punto previo de conformidad con lo establecido en la Ley de Abogados y en el Código de Procedimiento Civil señala que asume la representación sin poder de los herederos del decujus. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que resulte competente se pronuncie sobre la admisión de la demanda. 4) Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. 5) se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE JULIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N°
14-555
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Vicepresidenta de la
Sala Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA,
del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO
MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr.
RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos
justificados no asiste a esta audiencia la Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del
recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha doce (12)
de marzo de 2014, dictado por el Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL y
LUCRO CESANTE sigue el ciudadano CÉSAR ALEXANDER PICHARDO contra la
empresa EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja
constancia de la asistencia a este acto del abogado Nieves Bautista Díaz Durán,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.012, en representación de la
parte actora recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Teodoro
Itriago Giménez y Farid Jorge Faroh Cano, inscritos en el Inpreabogado bajo los
números 74.647 y 78.350, respectivamente, en representación de la parte
demandada también recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de
palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los
motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada
su intervención corresponde el turno a la parte demandada, a través de su
apoderado Teodoro Itriago Giménez, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar
lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala
consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran
a deliberar. Finalizada la deliberación,
la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de
manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto por ambas partes. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la
sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte demandada. 4) No hay
condenatoria en costas del recurso de la parte demandante. 5) De conformidad
con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE JULIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N°
14-1017
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra.
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Vicepresidenta
de la Sala Dra. MÓNICA MISTICCHIO
TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr.
DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y
el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra
la sentencia de fecha cuatro (04) de junio de 2014, dictada por el Juzgado
Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE
ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue la ciudadana ADNELL ALEJANDRA ROJAS
ALIENDRES contra la empresa TECNOLOGÍA Y SISTEMAS DE VENEZUELA, T&S,
S.A. A continuación, el Secretario
de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Omaira
Rosalia Meléndez Meléndez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 73.198,
en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus
apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la
parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio,
justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención la
Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala,
los Magistrados se retiran a deliberar.
Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la
República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar
Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la
sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se
ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE JULIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-336
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Vicepresidenta de la Sala Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha cuatro (04) de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN, sigue la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES FERNÁNDEZ SABEL contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana María de los Ángeles Fernández Sabel, titular de la cédula de identidad número 6.303.364, parte actora en este juicio, así como de sus apoderados abogados Alfredo José D´ Ascoli Centeno y Carolina Hidalgo Fiol, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 59.308 y 112.357, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo se encuentra presente el abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, a través de la abogada Carolina Hidalgo Fiol, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo estipulado en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES
DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0456 |
14-431 |
Recurso de
Casación |
Carlos de Sousa Di Barrios y otro contra Transporte y
Servicios Oriente Sur, C.A. y otra |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo recurrido; 3)
Parcialmente con lugar la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
