| Sala de Casación Social |
- Fecha: 09 de febrero de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Lunes, 09 de febrero de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-044
La abogada NOREYMA JOSEFA MORA ORIA, presentó diligencia consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue OCTAVIO RAMÓN NOROÑO FERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-142
El abogado ELÍAS TELÉSFORO SÁNCHEZ COLMENARES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AZAEL HUMBERTO MATOS contra MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA, C.A.). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-906
La abogada DARCY BASTIDAS ARAUJO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ALBIS VIELMA ROJAS y OTRA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° S/N
Los abogados GERMAN ACOSTA y GUSTAVO RUIZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JAVIER HIDALGO contra CARACAS GAS, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 15-035
La abogada LEIDA MERCEDES CEREZO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PROCURADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA.TERCERO INTERESADO: REINA MATILDE ARICUA MEDINA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Laboral 15-005
El abogado AGUSTÍN AVELLANEDA PÉREZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CONSORCIO CMS-PEWEL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE BARINAS, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES BARINAS. CASO: ELVIN ALBERTO APONTE. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-146
Las abogadas INATTI YASSER y CARMEN MÁRQUEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CASTO MOYA contra CANTERAS HORIZONTE, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1792
El abogado OSCAR DÍAZ, presentó diligencia retirando copia audiovisual, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO CARRERO LEDEZMA contra HOTEL LAS AMÉRICAS, C.A. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 12-797
Esta Sala de Casación Social,
acuerda suspender la audiencia pública del presente recurso prevista
para el día jueves doce (12) de marzo del año 2015. Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-908
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día
jueves doce (12) de marzo del año 2015. Hora: once y treinta minutos de
la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES NUEVE (9) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 10-1474
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y la Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN siguen los ciudadanos BAUDILIO CARPIO y JOSÉ DAZA contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES NUEVE (9) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 11-593
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y la Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta (30) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO sigue la ciudadana MARISOL MOLINA DE ESSER contra INVERSIONES PEROZO GARCÍA, C.A. y REXON VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Héctor León Escalona González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 94.815, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, fue repreguntado por la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero. Respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Gioconda Misticchio Tortorella declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demanda. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES NUEVE (9) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 11-1618
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y la Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha quince (15) de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN siguen los ciudadanos JUAN RODRÍGUEZ y MIGUEL MORGADO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES NUEVE (9) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Control de la legalidad Exp. N° 11-906
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y la Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta y ocho minutos de la mañana (10:58 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por PENSIÓN DE JUBILACIÓN siguen las ciudadanas ALBIS VIELMA ROJAS y JUSTINA CAMACHO RONDÓN contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las ciudadanas Justina Camacho Rondón y Albis Vielma Rojas, titulares de la cédula de identidad número 8.138.880 y 4.954.401, respectivamente, parte actora recurrente y de su apoderado abogado Omar Eulises Arévalo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 37.076. Asimismo, se encuentra presente la abogada Darcy Magalys Bastidas Araujo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 14.623, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el solicitante. Ambas partes solicitan a la Sala el uso de medios alternativos para la resolución del presente conflicto. En este estado, la Presidenta de la Sala y el Magistrado ponente Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo instaron a las partes a la conciliación. La propuesta fue aceptada por las dos partes. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día martes diez (10) de marzo del año 2015. Hora: una y veinte minutos de la tarde (1:20 p.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES NUEVE (9) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 13-044
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y diez minutos de la tarde (12:10 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de junio de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano OCTAVIO RAMÓN NOROÑO FERNÁNDEZ contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE) hoy CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC).
Esta Sala mediante sentencia N° 593 de fecha treinta (30) de julio del año 2013, declaró perecido el recurso de casación interpuesto por la parte actora. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Noreyma Josefa Mora Oria, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 77.124, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES NUEVE (9) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 11-1504
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cincuenta y un minutos de la tarde (11:51 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ELEAZAR TIRADO TIRADO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
En fecha 17 de noviembre de 2014, fue acordado por la Sala un proceso conciliatorio no consumado por las partes, por lo que en resguardo del principio de inmediación se celebra esta audiencia ante los Magistrados que hoy integran a esta Sala de Casación Social.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante recurrente, ciudadano Eleazar Tirado Tirado, titular de la cédula de identidad N° 1.898.011 y de su apoderada abogada Soraya Eroida Golindano Ortíz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 39.718. Asimismo, se encuentra presente el abogado Alfredo Bustamante, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.070, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez interrogó a la abogada Soraya Golindano Ortíz. De seguidas, contesta. A continuación, la Presidenta de la Sala pregunta a las partes si desean continuar con el proceso conciliatorio ya iniciado. El apoderado de la parte demandada no aceptó la propuesta. En este estado, la Presidenta de la Sala, le formuló preguntas a ambas representaciones judiciales y, por último, al ciudadano Eleazar Tirado. Responden oportunamente. Ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
__________________________________
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
