TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 59

Jueves, 09 de abril de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 12-1319

El abogado CRISTHIAN ZAMBRANO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARCELLO NORRITO FARINOLA contra PLADETEC, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 13-754

El abogado CRISTHIAN ZAMBRANO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN ALBERTO VALERY LAURÍA contra PUBLICIDAD ALTERNATIVA 2025, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1293

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ SALAS SÁNCHEZ contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-559

La abogada LEISLI PEREIRA, presentó diligencia consignando cómputo, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR MANUEL OROPEZA PÉREZ contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Apelación Laboral 13-383

El ciudadano DULYS PEDROZA, asistido por el abogado HÉCTOR ILDEMARO LAFUTT CORONADO, presentaron diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1245

El abogado CARLOS PINTO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JORGE JUVENCIO GONZÁLEZ MONTILLA contra CONSTRUCTORA VENEZOLANA DE EDIFICACIONES VENEDICA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-365

El ciudadano JESÚS MANUEL CEDEÑO GONZÁLEZ, asistido por el abogado MARCELINO SALANDY GUEVARA, presentaron escrito ampliando la fundamentación, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS MANUEL CEDEÑO GONZÁLEZ contra SUPERMERCADOS UNICASA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-282

Las abogadas NAIDA ZAPATA y CARMEN CARDOZO, presentaron diligencia consignando CD, para ser agregado al juicio que sigue YUNIOR ALEXANDER TOVAR LEÓN contra EL MURO DE BERLÍN, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 15-378

El abogado ARGENIS CORZO, presentó diligencia solicitando la perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue EURO VILLALOBOS y OTROS contra ASOCIACIÓN COOPERATIVA ZULIANA DE GANDOLAS DE VOLTEO (COOZUGAVOL) y OTRA. TERCERO INTERESADO: CARBONES DE LA GUAJIRA, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 15-216

El abogado ARGENIS CORZO, presentó diligencia solicitando la perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue CIRO PAZ y OTROS contra ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE ZULIANA DE GANDOLAS DE VOLTEO (CONZUGAVOL) y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 11-1161

El abogado ARGENIS CORZO, presentó diligencia dándose por notificado y dejando constancia de comparecencia, para ser agregado al juicio que sigue EDWIN GONZÁLEZ y OTROS contra CARBONES DEL GUASARE, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° S/N

El abogado HÉCTOR R. BLANCO- FOMBONA V., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YOLIMAR CLARET CUELLAR SALAZAR contra SANITAS VENEZUELA, S.A. y OTRA. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 14-073

Visto el contenido de la diligencia presentada por la parte actora en fecha 8 de abril del presente año, esta Sala de Casación Social, acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria fijada para el día martes catorce (14) de abril del año 2015. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 11-1161

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-1243

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha quince (15) de julio de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ELEAZAR JOSÉ GONZÁLEZ VARELA contra la empresa LÁCTEOS R.D., C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Adán Segundo Añez Cepeda e Ildegar Fernando Arispe Borges, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 23.806 y 23.413, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente el ciudadano Eleazar José González Varela, titular de la cédula de identidad número 1.270.794 parte actora en este juicio y su apoderado abogado Ernesto Ramón Rodríguez Lameda, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.337. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente, a través de su apoderado Ildegar Fernando Arispe Borges, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco diez (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 12-669

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha quince (15) de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RAFAEL RAMÓN GONZÁLEZ contra ADMINISTRADORA RESCARVEN, C.A.. En fecha once (11) de julio del año 2012, mediante sentencia N° 764, esta Sala de Casación Social declaró perecido el recurso de casación anunciado y no formalizado por la parte demandada. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Rafael Ramón González, titular de la cédula de identidad número 6.065.094 parte actora recurrente en este juicio, así como de sus apoderados abogados Freddy Alberto Álvarez Bernee y Sandra Álvarez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 10.040 y 7.594, respectivamente. Asimismo se encuentra presente la abogada Carolina Bello Couselo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 118.271, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, en primer lugar participa el abogado Freddy Álvarez Bernee, posteriormente, la abogada Sandra Álvarez, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala Dra. Mónica Misticchio Tortorella llamó al estrado al demandante ciudadano Rafael Ramón González y le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 13-314

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte solicitante contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero de 2013, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en la acción que por IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO siguen los ciudadanos JHOANNY LICEYDA ACERO NÚÑEZ y JORGE HUMBERTO QUICENO GIRALDO. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jesús Antonio Alvarado Rendón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.862, en representación de la parte solicitante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa e interrogó al abogado exponente. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 12-987

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y diez minutos de la tarde (12:10 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (05) de junio de 2012, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano ALBERTO MARIO CASTRO PALACIO contra la empresa PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Víctor Alberto Durán Negrete y Esther Cecilia Blondet Serfaty, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 51.163 y 70.731, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Mario Castro Palacio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 47.532, en representación de la parte actora. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, en primer lugar participó la abogada Esther Cecilia Blondet y, posteriormente, el abogado Víctor Durán Negrete para exponer los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. 5) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-1253

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cincuenta minutos de la tarde (12:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de julio de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ERMES ALEXANDER ZAMBRANO FERNÁNDEZ contra la empresa SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos David Contreras Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 74.436, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte actora no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-008

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y diez minutos de la tarde (2:10 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha catorce (14) de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RAMÓN EMILIO GUARÁN HERNÁNDEZ contra las empresas TRANSPORTE DOÑA JULIA, C.A. y GUARDIÁN DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alecio José Valeri Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 101.365, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO:

AA60-S-2015-000191

AA60-S-2015-000201

AA60-S-2015-000215 (Lopnna)

AA60-S-2015-000221

AA60-S-2015-000232 (Lopnna)

AA60-S-2015-000252 (Lopnna)

AA60-S-2015-000260

AA60-S-2015-000270

AA60-S-2015-000211

AA60-S-2015-000196

AA60-S-2015-000223

AA60-S-2015-000230

AA60-S-2015-000245

AA60-S-2015-000256

AA60-S-2015-000193 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-000234 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-000242 (Apelación Agraria)

Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA:

AA60-S-2015-000192

AA60-S-2015-000203

AA60-S-2015-000216

AA60-S-2015-000222 (Lopnna)

AA60-S-2015-000240

AA60-S-2015-000253

AA60-S-2015-000262

AA60-S-2015-000212

AA60-S-2015-000202

AA60-S-2015-000224 (Lopnna)

AA60-S-2015-000233

AA60-S-2015-000246

AA60-S-2015-000258

AA60-S-2015-000194 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-000238 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-000249 (Apelación Agraria)

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA60-S-2015-000197 (Lopnna)

AA60-S-2015-000204

AA60-S-2015-000218 (Lopnna)

AA60-S-2015-000228

AA60-S-2015-000243 (Lopnna)

AA60-S-2015-000254

AA60-S-2015-000263 (Agrario)

AA60-S-2015-000213

AA60-S-2015-000206

AA60-S-2015-000225

AA60-S-2015-000235

AA60-S-2015-000247

AA60-S-2015-000265

AA60-S-2015-000195 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-000248 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-000198 (Juridicidad)

Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ:

AA60-S-2015-000199 (Lopnna)

AA60-S-2015-000205

AA60-S-2015-000217 (Lopnna)

AA60-S-2015-000229

AA60-S-2015-000244 (Lopnna)

AA60-S-2015-000257

AA60-S-2015-000267

AA60-S-2015-000214

AA60-S-2015-000207

AA60-S-2015-000226

AA60-S-2015-000237

AA60-S-2015-000250

AA60-S-2015-000266

AA60-S-2015-000208 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-000261 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-000236 (Exequátur)

Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO:

AA60-S-2015-000200 (Lopnna)

AA60-S-2015-000210 (Lopnna)

AA60-S-2015-000219

AA60-S-2015-000231 (Lopnna)

AA60-S-2015-000251

AA60-S-2015-000259

AA60-S-2015-000268

AA60-S-2015-000264 (Agrario)

AA60-S-2015-000220

AA60-S-2015-000227

AA60-S-2015-000239

AA60-S-2015-000255

AA60-S-2015-000269

AA60-S-2015-000209 (Apelación Laboral)

AA60-S-2015-000241 (Exequátur)

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)