![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 195
Martes, 10 de noviembre de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-1554
El abogado GUSTAVO ADOLFO HANDAM LÓPEZ, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ALBERTO CHACÓN UBAC contra TEM-VASS, S.A. y OTRAS. TERCERO INTERESADO: GRUPO ALUVIT C.T., C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia insistiendo en pedimentos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-021
La abogada MARINA CASTILLO ABAD, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue HILARIO CARAGUICHE contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE) HOY CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, (CORPOELEC). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-873
El abogado ANTONIO SIERRALTA QUINTERO, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue SALOMÓN KUBE LEÓN contra AMERICAN AIRLINES, INC. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1212
El abogado EDUARDO E. RODRÍGUEZ R., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ FÉLIX RIVAS DÍAZ contra REPRESENTACIONES RANCA, 2226, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° 15-1275
La abogada MARÍA FATIMA DA COSTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SUSANA CRISTINA VILLASANA BLANCO y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1488
La abogada MARÍA FATIMA DA COSTA, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ MÁRQUEZ contra CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1091
La abogada LUISA TERESA FLORES DE REYES, presentó diligencia ratificando solicitud de perecimiento, para ser agregado al juicio que sigue NIVER ROSA ZURITA ANAYA contra CILIO ENSELAO GUERRA BELMONTE. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1161
La abogada KATHERINE RINCÓN, presentó diligencia solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ZULMA NEREIDA ARCAYA ESCOBAR contra SOCIEDAD CIVIL LÍNEA EL CUJÍ RUTA 17 y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Vencido
como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado
de sentencia.
AA60-S-2015-1063
AA60-S-2015-1080
AA60-S-2015-1093
AA60-S-2015-1111
Exp.
N° 14-554
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes
veinticuatro (24) de noviembre del año 2015. Hora: dos y treinta minutos
de la tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1512
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes
diecisiete (17) de noviembre del año 2015. Hora: once y treinta minutos
de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1605
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves diez (10) de diciembre del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-585
Visto el escrito de fecha 28 de mayo de 2015, presentado por el abogado Carlos Guillermo Portillo Arteaga, actuando como apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que las mismas son inadmisibles por extemporáneas, por haberse promovido de forma anticipada y no haber sido ratificadas en la oportunidad correspondiente.
Se deja constancia que los días hábiles de ley para promover pruebas en la presente causa, transcurrieron así: 5, 8 y 9 de junio de 2015.
Exp. N° 15-607
Visto el escrito de fecha 3 de junio de 2015, presentado por el abogado William Alberto Ramos Aguilar, actuando como apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que las mismas son inadmisibles por extemporáneas, por haberse promovido de forma anticipada y no haber sido ratificadas en la oportunidad correspondiente.
Se deja constancia que los días hábiles de ley para promover pruebas en la presente causa, transcurrieron así: 5, 8 y 9 de junio de 2015.
Exp. N° 15-754
Visto el escrito de fecha 22 de junio de 2015, presentado por el abogado Héctor Eladio Tortolero, actuando como apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que las mismas son inadmisibles por extemporáneas, por haberse promovido de forma anticipada y no haber sido ratificadas en la oportunidad correspondiente.
Se deja constancia que los días hábiles de ley para promover pruebas en la presente causa, transcurrieron así: 3, 6 y 7 de julio de 2015.
Exp. N° 14-478
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Marjorie Calderón Guerrero, fue comisionada para participar en el "VII Congreso Latinoamericano de Niñez, Adolescencia y Familia de la Asociación Latinoamericana de Magistrados, Funcionarios, Profesionales y Operadores de N.A.F." que se celebrará durante los días 18 al 20 de noviembre de 2015, en la ciudad de Mendoza, Argentina, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes primero (1°) de diciembre del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1783
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Marjorie Calderón Guerrero, fue comisionada para participar en el "VII Congreso Latinoamericano de Niñez, Adolescencia y Familia de la Asociación Latinoamericana de Magistrados, Funcionarios, Profesionales y Operadores de N.A.F." que se celebrará durante los días 18 al 20 de noviembre de 2015, en la ciudad de Mendoza, Argentina, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves diez (10) de diciembre del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-551
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha doce (12) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO JUBILACIÓN ESPECIAL sigue la ciudadana YECENIA PASTORA ANGULO AGUERO contra las empresas COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Víctor Hugo Rodríguez Goyal, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 4.881, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas, dado que la empresa recurrente goza de los privilegios de la República. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1256
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha treinta (30) de julio de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano CLAUDIO AZUAJE contra la empresa ASFALTADORA MARACAY, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Betty Josefina Torres Díaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 13.047, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Juan Pablo Zeiden Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 68.202, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 15-331
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y formalizado únicamente por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de febrero del año 2015, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana NOREXA COROMOTO AGÜERO RIVAS contra el ciudadano OSCAR SEBASTIAN CONTRERAS VILLALOBOS.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Oscar Sebastián Contreras Villalobos, titular de la cédula de identidad número E.-81.512.379, parte demandada recurrente en este juicio y su apoderado abogado Jorge Márquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 43.342. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana Norexa Coromoto Agüero Rivas, titular de la cédula de identidad número 11.214.518, parte actora en este juicio y su apoderado abogado Luis Manuel Baena Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.289.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa interroga al ciudadano Oscar Sebastián Contreras Villalobos y, posteriormente, a su apoderado. Una vez dadas sus respuestas se dirige a la ciudadana Norexa Coromoto Agüero Rivas y le formula preguntas. Luego interroga al abogado Luis Baena Contreras. Responden oportunamente. A continuación la Presidenta de la Sala Dra. Marjorie Calderón Guerrero interroga al ciudadano Oscar Sebastián Contreras Villalobos. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
1023 |
14-631 |
Recurso de
Casación |
Belaime del Carmen Calderón Barrios contra Luis Emilio Galvis
Molina |
Marjorie
Calderón Guerrero |
1) Con lugar el recurso; 2) Se anula el fallo recurrido; 3) Se
repone la causa al estado en que se celebre nuevamente la audiencia oral del recuso
de apelación |
1024 |
15-508 |
Recurso de
control de la legalidad |
Álvaro José Paradisi Barceló contra C.A. La Electricidad de
Ciudad Bolívar (ELEBOL) hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC) |
Marjorie
Calderón Guerrero |
inadmisible |
1025 |
15-836 |
Recurso de
Casación |
Saúl Solano contra Fibranova, C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Perecido ambos recursos |
1026 |
14-1084 |
Recurso de
Casación |
Virgilio Medina Suárez contra Hidrológica de los Médanos Falconianos,
C.A. (HIDROFALCÓN, C.A.) |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados