![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 11 de junio de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 15-697
El abogado JOSÉ HUMBERTO ABREU RIERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue NIEVES AMPARO VILLARREAL MENDEZ contra RÉGULO ERARDO ABREU QUINTERO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-745
El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue LUCA VICENZO SALVADORES BESUSSO contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. (BOD). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1539
El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA LOURDES GONZÁLEZ GARCÍA contra STANHOME PANAMERICANA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1329
El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue SONIA PULGAR contra FUERZA MOTRIZ, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-228
El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARBEYA JOSEFA VELASCO DE MARTÍNEZ contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-842
Los ciudadanos ALFREDO GIL y NADIOL MONRROY, asistidos por el abogado JESÚS JOAQUÍN CAMPOS, presentaron diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO GIL MEZA y OTROS contra VALLE ARRIBA GOLF CLUB, S.C. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Exequátur 14-948
Los abogados JOSÉ LUIS GONZÁLEZ GARCÍA y LUIS FELIPE BARRIOS MARTÍNEZ, presentaron escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue GERALD JEAN GABRIEL FABRESSE contra ANNE MARIE CAMILLE FALGAYRAC DE FABRESSE. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Laboral 14-1541
El abogado JESÚS JOAQUÍN CAMPOS, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PETROTEX, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO. CASO: GUSTAVO ADOLFO SUÁREZ CORONA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° S/N
El abogado PEDRO V. RAMOS R., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR SANTOS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. N° Exequátur 14-947
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito solicitando declinatoria de competencia, para ser agregado al juicio que sigue SAÚL ALFREDO YÁNEZ ROJAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-386
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MERY GUILLÉN DE SUÁREZ, ASISTIDA EN ESTE ACTO POR LA DEFENSA PÚBLICA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ESTADO MÉRIDA. TERCERO INTERESADO: IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 14-845
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ENRRIQUE D´ANDREA SILVA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). TERCERO INTERESADO: VIRGILIO ANTONIO CLARAC MENDOZA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1028
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CONCETTA BELLAVÍA DI DIO, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU NIETA contra FREDDY RAFAEL SÁNCHEZ GUERRERO y OTRO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1194
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue DOUGLAS JOSÉ SEMECO AMAYA contra ALFREDO JAVIER PERDIGÓN. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1550
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN BENICIA DEL CARMEN NÚÑEZ DE ORAA y OTROS contra ANTONIO JOSÉ NÚÑEZ FERRER. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 15-083
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GRANJA DISTRIBUIDORA DE ANIMALES BENEFICIADOS COOPERATIVA AGROPRODUCTIVA ("GRADAVENCA" R.L.) contra FONDO DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO RURAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI ("CORDAGRO" S.A.). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-309
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito solicitando cálculo de lapso para la formalización (cómputo), para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO OMAR PARRA contra SEMILLAS FLOR DE ARAGUA, C.A. (SEFLOARCA). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRRO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-253
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO CONTRERAS USECHE contra AVENCATUN, S.A. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-348
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue MIRIAM MORA CARRERO contra AURIMAR ROSALES MÉNDEZ y OTROS.
TERCERO INTERESADO: MARÍA LOURDES MÉNDEZ LABRADOR. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-546
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA ORTIZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: AGUIDE OMAIRA VIELMA BASTIDAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-875
La abogada MAGALY MORALES, presentó escrito complementario, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JAMILET CAROLINA ARAUJO ROSO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN contra WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-723
El abogado RICARDO R. COA MARTÍNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ contra PROMOTORA MINERA DE GUAYANA PMG, S.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Interpretación 15-545
Los abogados MARÍA RIVAS y HUGO CASTILLO, presentaron escrito de actualización de los hechos, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE LOS ÁNGELES RIVAS VIAMONTE, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN DE JUBILADOS DE EDUCACIÓN. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 13-1243
Vista la solicitud formulada por el Abogado ILDEGAR ARISPE BORGES,
apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha nueve (09) de
junio del año 2015, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo
22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº
AA60-S-2013-001243, contentivo del juicio seguido por ELEAZAR JOSÉ
GONZÁLEZ VARELA contra LACTEOS R.D, C.A., con inserción de la
referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 08-1803
Vista la solicitud formulada por la Abogada Adis Roca, apoderada de la
parte demandante, contenida en diligencia de fecha nueve (09) de junio del año
2015, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el
artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las
copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las
cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-001803, contentivo
del juicio seguido por ADIS ROCA PEÑA contra LEONARDO CAPALDO SAPINO,
con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 14-537
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras
de Roa, el día previsto para la celebración de la audiencia, se encontrará
fuera de la sede del Tribunal cumpliendo funciones inherentes a su cargo, esta
Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia correspondiente al
presente recurso para el día martes veintiuno (21) de julio del año 2015.
Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2015-000582.-
AA60-S-2015-000492.-
AA60-S-2015-000496.-
AA60-S-2015-000481.-
AA60-S-2015-000513.-
AA60-S-2015-000601.-
AA60-S-2014-001075.-
AA60-S-2015-000581.-
Auto que ordena certificar el
cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92
de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los
siguientes casos:
AA60-S-2015-0474
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES ONCE (11) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-867
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, y del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha doce (12) de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por ACREENCIAS LABORALES sigue la ciudadana SCARLETT MARGARITA GONZÁLEZ PEÑA contra la empresa METALÚRGICA EKCO, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Francisco José Ardiles, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.708, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Martín Alonso Guerrero Guerrero y Luis Alberto Hinestrosa Pocaterra, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 82.780 y 3.269, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado Martín Alonso Guerrero Guerrero para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa formula preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez dadas sus respuestas fueron repreguntados por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero. Contestan. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala insta a las partes a resolver el presente asunto a través de los medios alternos de resolución de conflictos. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de la manifestación anterior, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día jueves dieciséis (16) de julio del año 2015. Hora: dos y diez minutos de la tarde (2:10 p.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación, pues ambas partes se encuentran a derecho. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES ONCE (11) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-063
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, y del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha siete (07) de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MARÍA CANDELARIA GARCÍA RODRÍGUEZ contra la empresa C.A. METRO DE CARACAS. Esta Sala mediante sentencia número 1865 de fecha nueve (09) de diciembre de 2014, declaró desistido el recurso de casación anunciado por la demandada. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Blanca Azucena Zambrano Chafardet, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 28.689, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Giselle Coromoto Bolívar Colmenarez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 48.191, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0396 |
13-643 |
Recurso de
Casación |
Antonio José Rodríguez Salgado contra Tecnomatrix, C.A. y
otras |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Sin lugar |
0397 |
14-341 |
Recurso de
Casación |
Douglas Alberto Rodríguez Álvarez y otra contra Corporación
Golden Eagle, C.A. |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
0398 |
14-312 |
Recurso de
Casación |
Carlos Amado Ramírez Quintana contra Distribuidora Certima,
C.A. y otro |
Carmen
Elvigia Porras de Roa |
1) Con lugar; 2) Anula el fallo y; 3) Parcialmente con lugar
la demanda |
0399 |
14-494 |
Recurso de
Casación |
Dioselina Rodríguez Calderón contra Juan Soto Fernández
propietario de la firma personal Carnicería y Fritura Juan Soto Fernández
F.P. |
Carmen
Elvigia Porras de Roa |
1) Con lugar el recurso de casación; 2) Anula el fallo y; 3)
Parcialmente con lugar la demanda |
0400 |
14-512 |
Recurso de
Casación |
Alexis del Valle Fajardo contra Alimentos Polar Comercial,
C.A. Tercero interesado: Servicio de Transporte Sánchez, C.A. |
Carmen
Elvigia Porras de Roa |
Sin lugar |
0401 |
14-545 |
Recurso de
Hecho |
Venequip Machine Shop, C.A. y otra contra Acto Administrativo
N° 091 de fecha 18/02/2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro
Pascual Abarca" del estado Lara Terceros Interesados: Carlos Alberto
Cuica Sumoza y otros |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Inadmisible |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados