| Sala de Casación Social |
- Fecha: 11 de diciembre de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 220
Viernes, 11 de diciembre de 2015.
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
El abogado LUIS CALDERÓN LISCANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ARMANDO RAFAEL GORRÍN contra SERVICIOS Y MANTENIMIENTO T&T y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado LUIS CALDERÓN LISCANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GIOVANNI DE JESÚS SALAZAR HERNÁNDEZ contra COLECCIÓN CC, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1673
El abogado JAIME A. CEDRÉ CARRERA, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue FADI KALLAB YUNES contra BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. (BOLÍVAR BANCO). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Hecho 15-640
La abogada ZULAY CECILIA CEDEÑO PERNALETE, presentó escrito solicitando copias certificadas y se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JORGE LUIS PÉREZ CASTILLO contra AGROPECUARIA LA DOCTORA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-1114
La abogada BEATRIZ DE BENITEZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue RITA MARÍA NAVAS contra TALLER "VICAR" C.A. y OTROS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1721
La abogada MARITZA MÉNDEZ ZAMBRANO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO ANDRES CONSTATI contra CONSORCIO ALTAMIRA y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1406
La abogada BEATRIZ DE BENITEZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ANTONIO OCHOA contra TRANSPORTE SAB-SIL, C.A. y OTRO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1621
El abogado CARMINE ROMANIELLO, presentó escrito solicitando se reponga la causa (recuento de audiencia), para ser agregado al juicio que sigue JESÚS JOSÉ NAVAS y OTROS contra TRANSPORTE J.A.V., C.A. y OTROS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 12-862
Esta Sala de Casación Social acuerda
diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente
recurso para el día martes diecinueve
(19) de enero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y
cuarenta minutos de la tarde (2:40 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 14-1331
Esta Sala de Casación Social en atención a la sentencia de la Sala Constitucional N° 1857 de fecha 18 de diciembre de 2014,
acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al
presente recurso para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año dos
mil dieciséis (2016). Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30
p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de diferimiento de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-578
Vista la solicitud formulada por el Abogado Oscar Díaz, apoderado
judicial de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha nueve (09) de
diciembre del año 2015, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº
AA60-S-2014-000578, contentivo del juicio seguido por EDWIN ANDRÉS SALAS
LOZADA contra HASELCA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A., con inserción de
la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 15-780
Vista la solicitud formulada por el Abogado Enrique Villalobos,
apoderado judicial de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha
nueve (09) de diciembre del año 2015, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2015-000780, contentivo del juicio seguido por JUAN
MANUEL MATOS CONDE Y OTROS contra CRISTAL MARACAIBO, C.A., con
inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 13-930
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día nueve (9) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección calle
Pantín, edificio Ferrio, Chacao, diagonal a Seguros Mercantil (cerca del
estacionamiento Sambil), Municipio Chacao, Caracas, según boleta de
notificación dirigida a la sociedad mercantil INVERSIONES SECUSAT ANDRÉS
BELLO, C.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega
de la boleta de notificación, al ciudadano CÉSAR JESÚS MONTAÑO RODRÍGUEZ titular
de la cédula de identidad N° V-4.250.366, en su condición de Jefe. La
cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo
a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido,
constante de un (01) folio útil. El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-1037
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día nueve (9) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección,
avenida Venezuela, urbanización El Rosal, edificio Clement, piso 6, oficina
6-A, Centro San Ignacio, Municipio Chacao, Caracas, según boleta de
notificación dirigida a la sociedad mercantil CGA COMPAÑIA GENERALVALENCIA,
S.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la
boleta de notificación, a la ciudadana LECIS ROJAS CARRERO titular de la
cédula de identidad N° V-19.970.073, en su condición de Gerente de RR.HH. La
cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo
a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido,
constante de un (01) folio útil. El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 13-1163
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día nueve (9) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección
avenida Tamanaco, Centro Empresarial El Rosal, piso 3, urbanización El Rosal,
Municipio Chacao , Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad
mercantil STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C.A., informo
que: Una vez en la dirección señala se me comunico que esa sociedad mercantil
no funciona ahí. Es por lo que consigno la misma como no practicada, constante
de dos (2) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-1529
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día nueve (9) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección
avenida Venezuela con calle Mohedano, torre JWM, piso 9, urbanización El Rosal,
Municipio Chacao , Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad
mercantil LABORATORIOS VARGAS, S.A., informo que: Una vez en la
dirección señala se me comunico que esa
sociedad mercantil no funciona ahí. Es por lo que consigno la misma como no
practicada, constante de dos (2) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-930
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día nueve (9) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección calle
Pantín, edificio Ferrio, Chacao, diagonal a Seguros Mercantil (cerca del
estacionamiento Sambil), Municipio Chacao, Caracas, según boleta de
notificación dirigida a la sociedad mercantil INVERSIONES SECUSAT, C.A.,
informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta de
notificación, al ciudadano CÉSAR JESÚS MONTAÑO RODRÍGUEZ titular de la
cédula de identidad N° V-4.250.366, en su condición de Jefe. La cual
revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo
a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido,
constante de un (01) folio útil. El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-930
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día nueve (9) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección calle
Pantín, edificio Ferrio, Chacao, diagonal a Seguros Mercantil (cerca del
estacionamiento Sambil), Municipio Chacao, Caracas, según boleta de
notificación dirigida a la sociedad mercantil PROTECTION ONE SECUSAT, C.A.,
informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta de
notificación, al ciudadano CESAR JESUS MONTAÑO RODRIGUEZ titular de la
cédula de identidad N° V-4.250.366, en su condición de Jefe. La cual
revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo
a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido,
constante de un (01) folio útil. El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-968
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015, comparece
ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de
Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día
nueve (9) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección, avenida Venezuela,
torre Banco Bicentenario, El Rosal, Municipio Chacao, Caracas, según boleta de
notificación dirigida a la sociedad mercantil BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL,
C.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega
de la boleta de notificación, al ciudadano JOSE MANUEL MÉNDEZ titular de la cédula de
identidad N° V-14.548464. La cual revisó en todo su contenido
manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo
que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio
útil. El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-968
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día ocho (8) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección,
Centro Comercial Ciudad Tamanaco (CCCT),
torre C, piso 10, oficina 1007 7 1008, Chuao, RAVGO Y ASOCIADOS Consultores
Jurídico, Municipio Baruta , Caracas, según boleta de notificación dirigida a
la ciudadana MARIA IMACULADA CARABAÑO MELE, informo que: Una vez en la
dirección señala no se encontraba nadie. Es por lo que consigno la misma como
no practicada, constante de dos (2) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-754
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día ocho (8) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección avenida
La Estancia, Centro Comercial (CCCT),
primera etapa, torre P1, piso 2, oficina 228-B, Chuao, Municipio Baruta ,
Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil BELOW
THE LINE PUBLICIDAD, C.A., informo que: Una vez en la dirección señala no
se encontraba nadie. Es por lo que consigno la misma como no practicada,
constante de dos (2) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-754
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición
de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día
ocho (8) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección avenida La Estancia,
Centro Comercial (CCCT), primera etapa,
torre P1, piso 2, oficina 228-B, Chuao, Municipio Baruta , Caracas, según
boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil PUBLICIDAD
ALTERNATIVA 2025, C.A., informo que: Una vez en la dirección señala no se
encontraba nadie. Es por lo que consigno la misma como no practicada, constante
de dos (2) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 12-252
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo
de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de
Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día
nueve (9) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección, avenida Tamanaco,
urbanización El Rosal, edificio
Ministerio del Poder Popular para La Energía Eléctrica, piso 7,
Consultoría Jurídica, Municipio Chacao, Caracas, según boleta de notificación
dirigida a la sociedad mercantil CORPOELEC, informo que: Una vez en la
dirección señalada, le hice entrega de la boleta de notificación, a la
ciudadana LEDIP PARRA titular de la cédula de identidad N° V-763.214, en
su condición de Consultoría Jurídica. La cual revisó en todo su
contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla.
Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01)
folio útil. El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-1338
En horas de despacho del día de hoy once (11) de diciembre de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día diez (10) de diciembre de 2015, a la siguiente dirección torre
Kepler of 9-01, avenida Blandín, La Castellana, Centro San Ignacio, Municipio
Chacao, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil MERCK,
S.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la
boleta de notificación, a la ciudadana ANA CAROLINA DAVILA ORTIZ titular
de la cédula de identidad N° V-18.707.967, en su condición de Abogado. La
cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo
a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido,
constante de un (01) folio útil. El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy once (11) de diciembre de 2015, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES ONCE (11) DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1225.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de julio de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos SORLEY ALEJANDRINA DA CRUZ TORRES, BELKYS COROMOTO CARRERO PÉREZ, GABRIEL OSWALDO HERNÁNDEZ LÓPEZ, MARTHA CECILIA LANDAZABAL RODRÍGUEZ, JESSICA ANDREINA MÁRQUEZ MORA, ZAIDA NERLEY PULIDO CONTRERAS Y GRISELDA YANES RICO contra la empresa BINGO COPACABANA, C.A. y los ciudadanos ALIPIO RAMIRO CAMACHO, KENNY YACIELO CAMACHO y RAMIRO EDUARDO CAMACHO.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Laureano Urbina Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.515, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas fue repreguntado por la Presidenta de la Sala Dra. Marjorie Calderón Guerrero y nuevamente por la Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, con el anuncio de voto concurrente de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: a) CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la co-demandada Juana Rosa Camacho; b) SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta contra los ciudadanos Alipio Ramiro Camacho, Kenny Yacielo Camacho y Ramiro Eduardo Camacho; y c) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA contra la empresa Bingo Copacabana, C.A. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES ONCE (11) DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 14-802.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha doce (12) de mayo de 2014, emanada del Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio de INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MATERIAL Y DAÑO MORAL que sigue la ciudadana JOHJAIDEE FERNANDA NAZARE OVIEDO BERROTERÁN actuando en representación de su hija contra la empresa INSTAELECTRIC SERVICIOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Alberto González Reyes, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.214, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas fue repreguntado por la Presidenta de la Sala Dra. Marjorie Calderón Guerrero y nuevamente por la Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES ONCE (11) DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1232.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada Banco Nacional de Crédito C.A. Banco Universal (BNC) contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ALFONSO JOSÉ ORTEGA RUBIO contra las empresas TORRE SENZA NOME VENEZUELA, C.A., STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN C.A. y BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A. BANCO UNIVERSAL (BNC) y donde actúa como tercero interesado la empresa BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este del abogado Guido Alfonso Puche Faría, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.643, en representación de la parte co-demandada recurrente Banco Nacional de Crédito C.A. Banco Universal (BNC). Asimismo, se encuentran presentes los abogados Audra Adriana Lugo Iglesias y Bernardo Pizani, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 112.132 y 107.436, respectivamente, en representación de la parte actora. De igual manera, se encuentra presente el abogado Humberto José Decarli Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.928, en representación de la parte co-demandada Torre Senza Nome Venezuela, C.A. y por último, se encuentra presente el abogado Francisco José Gil Herrera, inscrito en el Inpreabogado bajo los números 97.215, en representación del tercero interesado. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Guido Alfonso Puche Faría, apoderado de de la parte codemandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, a través de su apoderado Bernardo Pizani, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES ONCE (11) DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1621.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de octubre de 2014, Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JESÚS JOSÉ NAVAS y LUIS SALAZAR MORENO contra la empresa TRANSPORTE J.A.V., C.A. y los ciudadanos VÍCTOR FRANCISCO DA SILVA, JOSÉ JONNY GOMES PEREIRA y ANTONIO AMADEUS TABARES MARQUES VALENTE. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Beatríz de Benítez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 30.898, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Carmine Romaniello Oliviero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 11.386, en representación de la demandada recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES ONCE (11) DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1306.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cuatro (04) de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana LUIMAR CAROLINA CARPIO ROSENDO contra la empresa MERCK, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 121.230, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES ONCE (11) DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 14-1596.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de octubre de 2014, Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, que sigue el ciudadano ALÍ CARLOS SUCRE GUEVARA contra la ciudadana ROSANA JOSEFINA NAVAS GONZÁLEZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Teodoro del Valle Gómez Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.993, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA de liquidación y partición de comunidad conyugal. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES ONCE (11) DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA)
Exp. N° 14-1707.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala,
Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, y el Magistrado Dr. EDGAR
GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala
Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil
Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por
motivos justificados el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, no
asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de
fecha catorce (14) de noviembre de 2014, Juzgado Superior del Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira,
San Cristóbal, en el juicio que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD
CONYUGAL sigue la ciudadana MARÍA ELENA BARBOZA DE RODRÍGUEZ contra el
ciudadano ENRIQUE RODRÍGUEZ GONZÁLEZ. A continuación, el Secretario
de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Julio
Enrique Rodríguez González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.948,
en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus
apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte
demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad
del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala
consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran
a deliberar. Finalizada la deliberación,
la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra.
Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la
sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica
para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio
de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.
4) No hay condenatoria en costas. 5) Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al
expediente el disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1176 |
14-1031 |
Recurso de
Casación |
Edgar Alí Salcedo García contra Corporación Crisan 2010, C.A.
(Terraqueo Café Restaurant) y otra |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
1177 |
14-1299 |
Recurso de
Casación |
Jorge Luis Rincón Ávila contra Maersk Contractors Venezuela,
S.A. |
Mónica Misticchio
Tortorella |
1) Con lugar el Recurso de Casación; 2) Anula el fallo
recurrido y 3) Parcialmente con lugar la demanda |
|
1178 |
15-486 |
Recurso de
control de la legalidad |
Alimentos Guanare, C.A. en favor de la ciudadana Joselin
Andreina Piñero Reyes |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Inadmisible |
|
1179 |
15-1061 |
Recurso de
Casación |
María Milagros Ramírez de Herrera contra Clover Internacional,
C.A. |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Perecido (Demandada) |
|
1180 |
15-627 |
Recurso Especial
de Juridicidad |
Transporte Sutrans, C.A. contra Providencia Administrativa N°
103-2012, del fecha 14/05/2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo de
Valle de la Pascua Municipio Leonardo Infante del estado Guárico Tercero Interesado:
Alberth Avelino Ramírez. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Terminado el procedimiento |
|
1181 |
15-0851 |
Recurso de
Casación |
Richard Hernán Mínguez Rosales contra El Mesón del Faro, C.A. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Perecido (Demandada) |
|
1182 |
15-875 |
Recurso de
Casación |
Argenis Rafael Navarro Velásquez contra Transporte y
Soldaduras Técnicas, S.A. (TRANSOLTESA) |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Perecido (Demandada) |
|
1183 |
15-935 |
Recurso de
Casación |
Libio Guillermo Machado Pérez contra Schlumberger Venezuela,
S.A. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Perecido |
|
1184 |
15-1124 |
Recurso de
Hecho |
Armando rafael Gorrín contra Servicios y Mantenimientos
Industriales T &T, C.A. y otra |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Sin lugar |
|
1185 |
15-1151 |
Recurso de
control de la legalidad |
Alexander Alayon Ustariz contra José Ramón Marcano y otro |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Inadmisible |
|
1186 |
15-1160 |
Recurso de
control de la legalidad |
Andrés Eloy Tellez Manosalva contra Municipio Maracaibo del
Estado Zulia |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Inadmisible |
|
1187 |
15-1235 |
Recurso de
control de la legalidad |
Nathaly del Rosario Araque Castillo contra BZS Construcción
S.A. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Inadmisible |
|
1188 |
15-209 |
Recurso
contencioso administrativo de nulidad |
Inversiones y Servicios Chacón 2010, C.A. contra Acto
Administrativo N° PA-US-LTY/004-2013, de fecha 25/03/2013, emanado de la
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy,
adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales
(INPSASEL) |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
|
1189 |
15-382 |
Recurso
contencioso administrativo de nulidad |
Cervecería Polar, C.A. contra Acto Administrativo N° CMO:
0307-13, de fecha 30/09/2013, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los
Trabajadores Aragua, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y
Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Danilo Antonio
Mojica Monsalvo |
1)
Con lugar el recurso de apelación; 2) Revoca
el fallo y 3) Con lugar la demanda |
|
1190 |
15-931 |
Recurso de
control de la legalidad |
Jonatan Julio contra Las Cuevas del Bosque |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1191 |
15-965 |
Consulta |
Industrias Alimenticias Hermo de Venezuela, S.A. contra Acto
Administrativo N° 0292-12 de fecha 11/07/2012, emanado de la Dirección
Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional
de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Revoca la decisión dictada por el Juzgado Tercero Superior del
Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas |
|
1192 |
15-975 |
Recurso de
Apelación |
Irán Salgado Salgado (+) y otros contra Banesco, Banco
universal |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1193 |
15-1036 |
Recurso de
control de la legalidad |
Jersson Bencomo Hernández y otros contra Carenero Yacht Club,
A.C. |
Danilo Antonio
Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1194 |
15-1081 |
Recurso de
control de la legalidad |
Angeliza Dayana Mendoza Natera contra Jungla Kids, C.A. |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1195 |
15-1095 |
Recurso de
Casación (LOPNNA) |
Aiza de Jesús Medina Jaramillo contra Angie Yoselin Colmenares
Palma y otros |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Perecido |
|
1196 |
15-1114 |
Recurso de
control de la legalidad |
Rita María Navas contra Taller "Vicar" C.A. y otros |
Danilo Antonio
Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1197 |
15-1128 |
Recurso de
control de la legalidad |
Yonathan Giménez López contra Organización Mazva, C.A. |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1198 |
15-1136 |
Recurso de
control de la legalidad |
Oswaldo Antonio Yánez contra El Buen Comer 185, C.A. y otra |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1199 |
15-1162 |
Recurso de
control de la legalidad |
Zulay Maldonado contra Orienco Servicio de Encomiendas, C.A. |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1200 |
15-1170 |
Recurso de
control de legalidad |
Luz Celeste Hernández contra Corporación de Salud del estado
Aragua (CORPOSALUD-ARAGUA) y otro |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1201 |
15-1216 |
Recurso de control
de la legalidad |
Alberto Florentino Goitia Hayne contra Alcaldía Del Municipio
Casacoima del Estado Delta Amacuro |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1202 |
15-1229 |
Recurso de
control de la legalidad |
José Jair Mosquera Pimentel contra Juan José Sangrona Gómez |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1203 |
14-1177 |
Recurso de
Casación |
Heriberto Ramón Leal Pinto contra Transporte Simón Sánchez,
C.A. y otro |
Carmen
Elvigia Porras de Roa |
Sin lugar |
|
1204 |
15-924 |
Recurso de
control de la legalidad |
Agustín Bonillo contra Venezolana de Pavimentos y Canteras,
C.A. (VEPACA) |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Inadmisible |
|
1205 |
15-963 |
Recurso de
Casación |
Nancy Josefina Carrera contra C.A. Hidrológica del Caribe (HIDROCARIBE) |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Perecido |
|
1206 |
15-976 |
Recurso de
Casación |
Gregorio Jesús Subero Borrero contra Cervecería Polar, C.A. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Perecido (Actor) |
|
1207 |
15-992 |
Recurso de
control de la legalidad |
Irelia Coromoto Sánchez Soto contra Alcaldía del Municipio
Maracaibo del estado Zulia |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Inadmisible ambos recursos |
|
1208 |
15-1014 |
Recurso de
control de legalidad |
Rafael Enrique Urdaneta Parra y otra contra Alcaldía del
Municipio Maracaibo del estado Zulia |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Inadmisible ambos recursos |
|
1209 |
15-1033 |
Recurso de
control de la legalidad |
Daniel Gilberto Daza y otros contra Inversiones Coimpro, C.A. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Inadmisible |
|
1210 |
15-914 |
Recurso
contencioso administrativo de nulidad |
Granja Avícola Chichi, C.A. contra Acto Administrativo N° 030/2012,
de fecha 30 de octubre de 2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de
los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro, adscrita al Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Desistido |
|
1211 |
14-1074 |
Recurso de
Casación |
Giovanni Gregorio Pérez Herrera contra Venezolana de
Investigación y Protección (VEINPRO), C.A. y otra Tercero interesado:
Custodia y Almacenaje, C.A. (CASALCA TAUREL) |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
1212 |
14-1048 |
Recurso de
Casación y Control de la legalidad |
Fredy Roberto Márquez Sánchez y otros contra Instituto
Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar el Recurso de Casación |
|
1213 |
15-1091 |
Recurso de
Casación |
Niver Rosa Zurita Anaya contra Cilio Enselao Guerra Belmonte |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Perecido |
|
1214 |
15-904 |
Recurso de
control de la legalidad |
Alexis Enrique Soto Chirinos contra Alcaldía del Municipio Maracaibo
del estado Zulia |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible ambos recursos |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sábado, 12 de diciembre de 2015
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Domingo, 13 de diciembre de 2015
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
