| Sala de Casación Social |
- Fecha: 12 de febrero de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 12 de febrero de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ACTA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA SALA
ACTA Nº 04
En el día de hoy, jueves doce (12)
de febrero del año 2015, siendo las ocho y cuarenta y cinco minutos de la
mañana (8:45 a.m.), en el salón de audiencias de la Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, se reúnen los Magistrados integrantes de
CONSIDERANDO
Que en fecha once (11) de
febrero del año 2015, se realizó sesión de la Sala Plena de este máximo
Tribunal, con el objeto de designar las nuevas autoridades del Tribunal Supremo
de Justicia, en las cuales se designó como Presidenta de la Sala de Casación
Social a la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero y como Vicepresidenta de
esta Sala a la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella.
ACUERDA
1° Constituir la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, integrada de la siguiente
manera; Presidenta Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, Vicepresidenta
Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, Magistrada Dra. Carmen Elvigia
Porras de Roa, Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, Magistrado Dr. Danilo
Antonio Mojica Monsalvo, el Secretario de la Sala Dr. Marcos Enrique Paredes y
el Alguacil de la Sala Sr. Rafael Arístides Rengifo.
Comuníquese y publíquese en la
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela y en la Gaceta Judicial
del Tribunal Supremo de Justicia.-
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-1348
El abogado YVAN ROBLES, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ROGER RAMÓN CUAURO CHIRINO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-757
El abogado LUIS HOSTOS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue DIMAS ENRIQUE CARVAJAL contra ELECTRIFICACIÓN DEL CARONI, C.A. (C.V.G.) EDELCA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1643
El abogado CARLOS DAVID CEDEÑO MONTILLA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALEXI MAZA contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-176
La abogada GLORIA CECILIA BOLÍVAR PEÑA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO GRACÍA LUGO contra MARÍA DE LOURDES CHICA HIDALGO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1293
La abogada DULCE YANILETH ROA RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ SALAS SÁNCHEZ contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1245
La abogada DULCE YANILETH ROA RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ENRIQUE RIVERO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1255
La abogada DULCE YANILETH ROA RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ANTONIO MONTERO SOSA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1416
La abogada DULCE YANILETH ROA RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL SAAVEDRA RUBIO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1417
La abogada DULCE YANILETH ROA RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ÁLVARO DANILO MORALES VICTORAA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1773
La abogada DULCE YANILETH ROA RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ IGINIO VALERO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-256
La abogada DULCE YANILETH ROA RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JULIO ÁVILA SUÁREZ contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-266
La abogada DULCE YANILETH ROA RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUCIDIO LUCENA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1728
La abogada DULCE YANILETH ROA RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue IVÁN JOSÉ SALON TERAN contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-190
El abogado JOSÉ RAFAEL CARABALLO MARRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue HENRY JOSÉ BECERRA MARTÍNEZ y OTROS contra COMPAÑIA ANÓNIMA CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-777
El abogado JOSÉ RAFAEL CARABALLO MARRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JUAN FRANCISCO BENCOMO HUICE y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-626
El abogado JOSÉ RAFAEL CARABALLO MARRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ISMAEL DE JESÚS BENÍTEZ y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-1559
El abogado JOSÉ RAFAEL CARABALLO MARRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR VIVIAM CASTILLO MACHADO y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 10-178
El abogado JOSÉ RAFAEL CARABALLO MARRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS DELGADO y OTROS contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-818
El abogado JOSÉ RAFAEL CARABALLO MARRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS DÍAZ y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-785
El abogado JOSÉ RAFAEL CARABALLO MARRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JUAN LIENDO y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Hecho 10-273
El abogado JOSÉ RAFAEL CARABALLO MARRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue RAÚL ALFONZO y OTROS contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-627
El abogado JOSÉ RAFAEL CARABALLO MARRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ALZURÚ y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1007
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA ORTIZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue LEONEL RODRÍGUEZ TROCONIS y OTROS contra SERVICIOS PETROLEROS SAN ANTONIO DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 15-122
El abogado GONZALO PONTE-DÁVILA STOLK, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CRISTÓBAL RAMÓN CHACÍN ABREU y OTROS contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 14-1383
El abogado JOSÉ LUIS VILLEGAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA SABANA REDONDA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 15-184
Los abogados VICENTE SISO GARCÍA y ARMANDO PLANCHART MÁRQUEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HUGO FERNANDO SILVA PARADA contra AUTODESK, INC. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-883
La abogada JOELLE VEGAS RIVAS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS GUILLERMO ANDRADE MELEÁN y OTRO contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Laboral 15-136
El abogado JOSÉ LUIS PÉREZ FERNÁNDEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OFISIT, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: BELKIS LEOPERCIA CORASPE MOSQUEDA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-194
El abogado JOAQUÍN ALBERTO MONTOYA ROMERO y por la otra parte el abogado ALEXANDER PÉREZ, presentaron diligencia de transacción, para ser agregado al juicio que sigue NAZARIO ANTONIO CARRIZO DÍAZ contra GANADERÍA R & A, C.A. (RESTAURANT GANADERO GRILL). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° S/N
El abogados JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MARBEYA VELASCO contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-883
La abogada JOELLE VEGAS RIVAS, presentó diligencia solicitando diferimiento de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS GUILLERMO ANDRADE MELEÁN y OTRO contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 14-845
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ENRRIQUE D´ANDREA SILVA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). TERCERO INTERESADO: VIRGILIO ANTONIO CLARAC MENDOZA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 14-1194
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ENRRIQUE D´ANDREA SILVA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). TERCERO INTERESADO: VIRGILIO ANTONIO CLARAC MENDOZA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-386
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MERY GUILLÉN DE SUÁREZ, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR LA DEFENSA PÚBLICA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ESTADO MÉRIDA. TERCERO INTERESADO: IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1028
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue CONCETTA BELLAVÍA DI DIO, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU NIETA contra FREDDY RAFAEL SÁNCHEZ GUERRERO y OTRO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1550
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN BENICIA DEL CARMEN NÚÑEZ DE ORAA y OTROS contra ANTONIO JOSÉ NÚÑEZ FERRER. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N°
12-247
Visto el escrito de transacción de fecha 10 de febrero de 2015, esta
Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria
prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N°
12-600
Visto el escrito de transacción de fecha 11 de febrero de 2015, esta
Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria
prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N°
12-786
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la
audiencia correspondiente al presente recurso para el día martes diez (10)
de marzo del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
13-474
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la
audiencia correspondiente al presente recurso para el día martes diez
(10) de marzo del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30
p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
13-361
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes diez
(10) de marzo del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
12-141
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes diez
(10) de marzo del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la tarde
(2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1423
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes diez
(10) de marzo del año 2015. Hora: dos y cincuenta minutos de la tarde
(2:50 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-581
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la
audiencia correspondiente al presente recurso para el día jueves doce
(12) de marzo del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-670
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la
audiencia correspondiente al presente recurso para el día jueves doce
(12) de marzo del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30
p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-778
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves doce
(12) de marzo del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-381
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves doce
(12) de marzo del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la tarde
(2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-643
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves doce
(12) de marzo del año 2015. Hora: dos y cincuenta minutos de la tarde
(2:50 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-662
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la
audiencia correspondiente al presente recurso para el día martes
diecisiete (17) de marzo del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00
m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-834
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario
correspondiente al presente recurso para el día martes diecisiete (17)
de marzo del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30
p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1533
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes
diecisiete (17) de marzo del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-626
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que lleva
esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes
diecisiete (17) de marzo del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la
tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-694
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes
diecisiete (17) de marzo del año 2015. Hora: dos y cincuenta minutos de
la tarde (2:50 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1559
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la
audiencia correspondiente al presente recurso para el día jueves
diecinueve (19) de marzo del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00
m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-856
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la
audiencia correspondiente al presente recurso para el día jueves
diecinueve (19) de marzo del año 2015. Hora: una y treinta minutos de
la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-810
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves
diecinueve (19) de marzo del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1539
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves
diecinueve (19) de marzo del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la
tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-357
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves diecinueve (19) de marzo del año 2015. Hora: dos y
cincuenta minutos de la tarde (2:50 p.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 14-294
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la
audiencia correspondiente al presente recurso para el día martes
veinticuatro (24) de marzo del año 2015. Hora: doce del mediodía
(12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1498
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la audiencia
pública correspondiente al presente recurso para el día martes
veinticuatro (24) de marzo del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la
tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-859
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes
veinticuatro (24) de marzo del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00
p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1585
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes
veinticuatro (24) de marzo del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de
la tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-862
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes
veinticuatro (24) de marzo del año 2015. Hora: dos y cincuenta minutos
de la tarde (2:50 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-892
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la
audiencia pública correspondiente al presente recurso para el día jueves
veintiséis (26) de marzo del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00
m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-057
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir el horario de la
audiencia pública correspondiente al presente recurso para el día martes
veintiséis (26) de marzo del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la
tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-331
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes veintiséis (26) de
marzo del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-879
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves
veintiséis (26) de marzo del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la
tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-755
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes
veintiséis (26) de marzo del año 2015. Hora: dos y cincuenta minutos de
la tarde (2:50 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-906
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia para el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso para
el día martes siete (7) de abril del año 2015. Hora: once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 12-374
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias, que
lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes siete
(7) de abril del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30
p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-883
Vista la diligencia de fecha 12 de febrero de 2015, presentada por la
abogada Joelle Josefina Vegas Rivas,
Inpreabogado N° 64.368; apoderada de la parte demandada, mediante la cual
expone: "Solicito respetuosamente de esta Sala se difiera la audiencia
pautada para las 12:50 p.m., en virtud de que mi representada tiene la voluntad
de agotar la conciliación como medio alterno para la solución del conflicto en
la presenta causa (...)". Esta
Sala de Casación Social, en atención a lo anterior acuerda diferir hasta nueva
oportunidad y por auto separado, la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso. Cúmplase, regístrese y agréguese al
expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Control de la Legalidad Exp. N° 11-1348
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ROGER RAMÓN CUAURO CHIRINO contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 103.204, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Yvan Antonio Robles, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.879, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la empresa demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate la Presidenta de la Sala y los Magistrados Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa y Dr. Edgar Gavidia Rodríguez instaron a las partes a la conciliación. La propuesta fue aceptada por las dos partes. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día martes siete (7) de abril del año 2015. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de Casación Exp. N° 12-757
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DIMAS ENRIQUE CARVAJAL contra la empresa ELECTRIFICACIÓN DEL CARONI, C.A. (C.V.G.) EDELCA.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Hostos, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.141, en representación de la parte demandada recurrente. La representación Judicial de la parte demandante no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la empresa demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas que conforman el expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 3) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de Casación Exp. N° 11-977
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha sentencia de fecha tres (03) de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ELÍAS RAMÓN DÍAZ SOSA contra la empresa PETROBRAS ENERGÍA VENEZUELA, S.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Tahidee Coromoto Guevara Guevara, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 99.059, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Yobanny Kafrouni Mikare, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.015, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la empresa demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de Casación Exp. N° 13-1145
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (08) de julio de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RENÉ NICOLÁS APONTE SEIJAS contra la empresa SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto la abogada Dulce Yanileth Roa Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 195.654, en representación de la parte demandada recurrente. La representación Judicial de la parte demandante no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la empresa demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DESPACHO
Exp. Nº13-1146: Oficio de Remisión Nº 251
Exp. Nº12-0421: Oficio de Remisión Nº 252
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
__________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
