![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 12 de marzo de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 15-180
Las abogadas JUDITH APARICIO y LILIANA DEL CARMEN RODRÍGUEZ CABRERA, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LARRY LEONARDO MONTILLA MANGARRE contra MINI BRUNO SUCESORES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-244
El abogado GUIDO MEJIA LAMBERTI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS EDUARDO LARRAÍN VELUTINI contra ROSSANA SALDIVIA BRACCI. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-243
El abogado ROBERTO YEPES SOTO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CAROLA GONZÁLEZ DE GERLACH contra WALTER OTTO GERLACH ZSCHAECK. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 14-136
La abogada MARIELBA ESCOBAR MARTÍNEZ, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO PÚBLICO contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. TERCERO INTERESADO: PONCIANO DE LA CRUZ URBINA LABRADOR. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° 15-314
El abogado JOSÉ LUIS MARTÍNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ORLANDO BELLO ARDILA contra ENDER HUMBERTO ANDRESSEN LOZADA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1193
El abogado MAURO ZABALETA, presentó diligencia solicitando la perención de la instancia, para ser agregado al juicio que sigue NELLYS MARÍA ROMERO RODRÍGUEZ contra SALON DE BELLEZA FELS, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1193
El abogado MAURO ZABALETA, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue NELLYS MARÍA ROMERO RODRÍGUEZ contra SALON DE BELLEZA FELS, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
15-204
Según oficio N° S1/2015/92 de fecha 12-02-15, del
Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara,
actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando
diligencia presentada por la apoderada de la parte demandante donde indica que
no hubo admisión expresa), constante de tres (3) folios útiles, para ser
agregado al juicio que sigue ORANGEL DE
JESÚS HERNÁNDEZ BRUDA y OTROS contra LABORATORIOS ELMOR, S.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
15-105
Por
cuanto se evidencia de la revisión exhaustiva del presente expediente,
contentivo del juicio que por divorcio sigue MIGUEL ANUNCIADO MIGUENS
FUENTES contra LIVEG COROMOTO MÉNDEZ RIVERO, que en sentencia
dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación,
Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado
Portuguesa, con sede en Acarigua, en fecha veintiocho (28) de octubre del año
2014, el referido Juzgado se declaró incompetente por razón de la materia y
planteó el conflicto de competencia, solicitando de oficio la regulación de la
misma a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y en virtud de que fue
remitido erróneamente a esta Sala de Casación Social, según oficio N° 02609-2014,
de fecha veintiocho (28) de octubre de 2014; se acuerda dar cumplimiento a la
sentencia antes descrita, y en consecuencia se ordena enviar este expediente a
la Sala Plena de este Alto Tribunal, a los fines procesales subsiguientes.
Exp.
14-1715
Al ciudadano JORGE RICARDO POINCOT RICARDI, en la persona de
uno o cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo
del juicio que sigue la ciudadana BEATRIZ CAROLINA PONCE CHANGEUR, por
Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto de fecha cuatro (04) de marzo del año 2015, admitió dicha
solicitud y ordenó la notificación de su persona y de la Fiscal General de la
República. En consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala
dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la
última de las notificaciones, a dar contestación a la solicitud planteada. El
funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de
la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la
presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido
debidamente notificada, lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en
el expediente, es decir: calle Chivacoa, quinta Papau, Colinas de San Román,
Las Mercedes, Estado Miranda.
Exp.
14-858
Vista la solicitud formulada por el Abogado Ricardo Henríquez La
Roche, apoderado de la parte demandada, contenida en escrito de fecha nueve
(09) de marzo del año 2015, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº
AA60-S-2014-000858, contentivo del juicio seguido por JOSÉ DAVID
ARISMENDI RIOBUENO y FABIOLA AGUILAR DE ARISMENDI contra KITCHEN FAIR DE
VENEZUELA C.A., con inserción del referido escrito y del presente auto.-
Exp.
13-1783
Vista las solicitudes formuladas por el Abogado GONZALO SALIMA
HERNÁNDEZ, apoderado del ciudadano
MICHELE FLORO COSTANZO, contenidas en diligencias de fecha diez (10) y
veintiséis (26) de febrero del año 2015, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, para ser utilizadas únicamente en
el juicio de interdicción señalado en las prenombradas diligencia, las cuales
corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-001783, contentivo del
juicio seguido por NANCY MURO DE FLORO y MICHELE FLORO COSTANZO,
con inserción de las referidas diligencias y del presente auto.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2014-001664.-
AA60-S-2015-000092.-
AA60-S-2015-000074.-
AA60-S-2015-000094.-
AA60-S-2015-000090.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2015-000088.-
Auto que ordena certificar el
cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92
de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los
siguientes casos:
AA60-S-2015-0066
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0105 |
14-243 |
Recurso
de control de la legalidad |
Carmen
María La Cruz Torrealba contra Clínica Altagracia Quibor, C.A. y otro |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Homologa
la transacción |
0106 |
15-0098 |
Recurso
de control de la legalidad |
Juan
Miguel Cuba Nazco contra China Railway Engineering Corporation (Venezuela) |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Inadmisible |
0107 |
14-1474 |
Recurso
contencioso administrativo |
Servicios
de Personal la Arenisca, C.A. contra Acto Administrativo N° 0475-2012, de
fecha 13 de julio de 2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los
Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y
Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Desistido |
0108 |
14-1326 |
Recurso
contencioso administrativo |
Textilana,
S.A. contra Acto Administrativo emanado del Instituto Nacional de Prevención,
Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Marjorie
Calderón Guerrero |
1)
Con lugar el recurso de apelación ejercido contra la decisión de fecha 7 de
agosto de 2014, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Aragua ; 2)
Se revoca la decisión antes identificada; 3)
Se ordena la reposición de la causa al estado en que el juez a quo se
pronuncie sobre la admisión de la demanda |
0109 |
14-288 |
Recurso
contencioso administrativo |
Laboratorio
LETI S.A.V. contra Acto Administrativo N° 0380-12, de fecha 11/07/2012,
emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda,
adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales
(INPSASEL) |
Mónica
Misticchio Tortorella |
1)
Con lugar el recurso de apelación; 2)
Firme los pronunciamiento del auto recurrido respecto a la admisión de las
pruebas documentales; 3) Revoca el auto apelado, únicamente en lo atinente a
la admisibilidad de las pruebas documentales promovidas por la parte
demandante |
0110 |
14-1628 |
Recurso
de control de la legalidad |
Eugenio
Guerrero Dávila y otros contra República Bolivariana de Venezuela por órgano
del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, Oficina
Nacional Antidrogas (ONA), actualmente Ministerio del Poder Popular para las
Relaciones Interiores, Justicia y Paz |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Inadmisible |
0111 |
14-1551 |
Recurso
de control de la legalidad |
Rafael
Antonio Olivares Sequera contra Industrias Pollo Premium 5.8., C.A. y otras |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Inadmisible |
DESPACHO
Exp. Nº14-1431: Oficio solicitando envio de Exp. Nº759
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados