Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 13 de abril de 2015





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 62

 

Lunes, 13 de abril de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-331

 

La ciudadana NOREXA COROMOTO AGÜERO RIVAS, asistida por el abogado LUIS MANUEL BAENA CONTRERAS, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NOREXA COROMOTO AGÜERO RIVAS contra OSCAR SEBASTIAN CONTRERAS VILLALOBOS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-344

 

Los abogados HILSY MARÍA SILVA RONDÓN y LUIS ENRIQUE ROMERO, presentaron diligencia consignando 5to y 6to pago de la transacción, para ser agregado al juicio que sigue JUAN JOSÉ PERDOMO y OTRA contra NIGHT CLUB TASCA LA ROSA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Consulta                             13-034

 

El abogado EDUARDO FERNÁNDEZ DÍAZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES LA ROSA 2.006, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-194

 

El ciudadano NAZARIO CARRIZO, asistido por el abogado ALEXANDER PÉREZ, presentaron diligencia consignando 1er pago acordado en la transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue NAZARIO ANTONIO CARRIZO DÍAZ contra GANADERÍA R & A, C.A. (RESTAURANT GANADERO GRILL). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-361

 

El abogado JOSÉ P. SALCEDO VIVAS, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue LUIS GONZÁLEZ contra TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1355

 

El abogado JOSÉ P. SALCEDO VIVAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia y se declare perecido, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MIGUEL RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ contra TRANSPORTE ACUÁTICO, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-451

 

La abogada MARIELA MARTÍNEZ BLANCO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SEYBI ROSA FUENTES IBARRA contra PANADERÍA PASTELERÍA PINTO´S PAN DELY, C.A. Ponente: Dr.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  12-153

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-150

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso prevista para el día martes catorce (14) de abril del año 2015.  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-663

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-361

 

Vista la diligencia de esta misma fecha presentada por el abogado José P. Salcedo Vivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.612, actuando en su carácter de apoderado de la parte demandante recurrente, mediante la cual desiste del Recurso de casación, esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria prevista para el día de hoy. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-383

 

Vista la solicitud formulada por el ciudadano DULYS PEDROZA asistido judicialmente por el Abogado ILDEMARO LATUFF, contenida en diligencia de fecha nueve (09) de abril del año 2015, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-000383, contentivo del juicio seguido por CERVECERÍA POLAR, C.A., contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES- DIRECCIÓPN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES TRECE (13) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-653

 

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta  Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha siete (07) de enero de 2013, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por HOMOLOGACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y DAÑOS Y PERJUICIOS, siguen los ciudadanos ERLINDA SOSA PIÑANGO, JOSÉ IVÁN CARVAJAL BELANDRIA, RAFAEL GARCÍA DURÁN, CARMEN MARINO VIVAS, JAIME JOSÉ GREGORIO OREZZOLI QUEVEDO, MORELBA ROJAS MENDOZA, HENRY UDIZ GÓMEZ y VIVINO VILLANUEVA contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Vicente Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Moira Margarita Cachutt Clavero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 50.919, en representación de la parte actora.  Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  recurrente para  que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,   la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.  Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,  bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES TRECE (13) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-1437

 

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta  Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE  PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ contra la empresa VENEQUIP, S.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jorge Luis Mendoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 113.184, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no asistió a esta audiencia.  Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  recurrente para  que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.  Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,  bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES TRECE (13) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 12-786

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta  Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha seis (06) de abril de 2011, dictada por el Juzgado Superior  Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial  del estado Táchira, en el juicio que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano JOSÉ CONCEPCIÓN CASTRO NIÑO contra la empresa EXPRESOS FLAMINGO, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Martín Medina Gallanti, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 48.483, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano José Concepción Castro Niño, titular de la cédula de identidad número 4.636.043, parte actora en este juicio, así como de su apoderado abogado Jackson Arenas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 115.981.  Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte  recurrente para  que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,   la Vicepresidenta de la Sala le formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Contestan oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.  Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,  bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES TRECE (13) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-474

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta  Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha  trece (13) de julio de 2012, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MATERIAL, DAÑO MORAL y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano EDWIN JOSÉ DÍAZ JIMÉNEZ contra la empresa CVG PROMOCIONES FERROCA, S.A. (FERROCASA).  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Maritza Mercedes Siverio Apure, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 144.232, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Nolberta Sandoval Aparicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 18.564, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte  recurrente para  que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,   la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.  Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,  bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0211

14-1094

Recurso contencioso administrativo de nulidad

Pepsi-Cola Venezuela, C.A. contra Informe de Investigación de Accidente de fecha 19 /11/2011, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta hoy Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)

Mónica Misticchio Tortorella

1) Con lugar el recurso de apelación; 2) Se revoca la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; 3) Se ordena al referido Juzgado pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso

0212

14-1224

Recurso contencioso administrativo de nulidad

Ghella Sogene, C.A. contra Acto Administrativo N° 120467, de fecha 21/06/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Carabobo, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), hoy Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Carabobo Tercero Interesado: Juan Suárez

Mónica Misticchio Tortorella

1) Con lugar el recurso de apelación; 2) Se revoca el auto recurrido; 3) Se ordena que la juez a quo proceda a fijar los mecanismos para llevarse a cabo la notificación del ciudadano Juan Suárez

0213

15-030

Recurso de Casación

Violeta Carolina Abreu Romero contra Vehicle Security Resources de Venezuela, C.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Perecido

0214

15-101

Recurso de Hecho

José María Rivera y otros contra Inversora B-14, C.A. y otro

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Sin lugar

0215

15-125

Recurso de control de la legalidad

Diego Méndez Montero contra Petrex Sudamérica, Sucursal de Venezuela, S.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Inadmisible

0216

14-054

Recurso de Casación

Kamal Hassan Janbih Messer contra Pedro Luis Caradonna y otros

Marjorie Calderón Guerrero

Perecido (codemandado Henry Medina)

0217

14-1649

Recurso de control de la legalidad

Carlos Enrique Rodríguez Gorrín contra República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) "Dirección Administrativa del estado Barinas (DAR)"

Marjorie Calderón Guerrero

Inadmisible

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                El Secretario,

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados