Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 86

Jueves, 14 de mayo de 2015

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Apelación Laboral 15-279

El abogado JOSÉ RAFAEL URBINA SÁNCHEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PREFABRICADOS Y CONSTRUCCIONES DE ACERO PELLIZZARI, C.A. (PREACERO PELLIZZARI, C.A.) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. TERCERO INTERESADO: JOSÉ GREGORIO VIVAS PÉREZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-210

El abogado LENÍN JOSÉ COLMENAREZ LEAL, presentó escrito solicitando la perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MARÍA RODRÍGUEZ y OTRAS contra CARLOS ALBERTO DE SOUSA DUARTE y OTROS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 14-748

El abogado LENÍN JOSÉ COLMENAREZ LEAL, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ROSA DUARTE DE DE SOUSA y OTROS contra VIRGINIA LAURA PENSADO BRUNOLDI ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 12-1079

Según oficio N° 7462/15, de fecha 08-05-15, del Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando CD, para que sea grabada la audiencia del recurso de casación realizada en fecha 30-10-14), constante de dos (2) folios útiles y anexo sobre un (1) CD, para ser agregado al juicio que sigue YAMIL DEL VALLE MACUMA DE AGUILAR y OTRA contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO PÚBLICO. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.

Exp. N° 15-385

Según oficio N° 2355-2015, de fecha 04-05-15, del Juzgado 5° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: NÉSTOR LEONARDO SUÁREZ ARGUELLES. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 14-581

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado de sentencia.

AA60-S-2015-0288

AA60-S-2015-0296

AA60-S-2015-0299

AA60-S-2015-0303

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CATORCE (14) DE MAYO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-326

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha cuatro (04) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos MARÍA DANIELA DELGADO PORRAS y CARLOS OSCAR GUTIÉRREZ CASTILLO contra las empresas CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, C.A. (FONBIENES, C.A.), SEGUBIENES ADMINISTRADORA DE SERVICIOS C.A. y CONSORCIO FAMI-HOGAR C.A., A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ramón Alfredo Aguilar Camero y Daniel Alberto Fragiel Arenas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 38.383 y 118.243, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Magaly Josefina Alberti, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 4.448, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante a través del abogado Ramón Alfredo Aguilar Camero para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de las empresas codemandadas, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella y el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, les formularon preguntas a los abogados exponentes. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) De acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CATORCE (14) DE MAYO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-469

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha siete (07) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CÉSAR AUGUSTO MAITA DELGADO contra la empresa COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eddy David de Sousa Pereira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.332, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano César Augusto Maita Delgado, titular de la cédula de identidad número 12.689.294, parte actora en este juicio, asistido por el abogado Roberto Alí Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.764. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la empresa demandada recurrente, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora para a través del abogado Roberto Alí Colmenares, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, les formuló preguntas a los abogados exponentes. De seguidas contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas del recurso. 4) En cumplimiento a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CATORCE (14) DE MAYO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-684

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha tres (03) de abril de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL y LUCRO CESANTE, sigue el ciudadano CARLOS JOSÉ BORREGO HERNÁNDEZ contra las empresas HERRERÍA VERSER 74, C.A. e INVERSIONES y CONSTRUCTORA BRIKEN, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Carlos José Borrego Hernández, titular de la cédula de identidad número 12.033.728, parte actora recurrente en este juicio, así como de sus abogados Víctor Raúl Ron Rangel y Oscar Ramón Delgado Álvarez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 127.968 y 124.262, respectivamente. La representación judicial de la parte demandada no asistió a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora a través del abogado Víctor Raúl Ron Rangel para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa les formuló preguntas al abogado exponente y al ciudadano Carlos José Borrego Hernández. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antoni Mojica Monsalvo, aprobada por mayoría, con el anuncio de Voto Salvado de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la defensa de inadmisibilidad de la demanda propuesta por las codemandadas. 4) CON LUGAR la defensa de falta de cualidad propuesta por la codemandada Inversiones y Constructora Briken, C.A. 5) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta contra la empresa Herrería Verser 74, C.A. 6) No hay condenatoria en costas. 7) De acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CATORCE (14) DE MAYO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-859

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha cinco (05) de junio de 2012, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana YANET COROMOTO MONTIEL URDANETA contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alcide Ramón Urbina García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.961, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no asistió a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, le formuló preguntas al abogado exponente. De seguida contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo de la Sala desciende al estudio de las actas que conforman el expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0308

14-124

Recurso de Casación

José Agapito Durán Oyoa contra Centro Médico Loira, C.A.

Mónica Misticchio Tortorella

Sin lugar (Voto salvado Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa)

0309

10-1106

Recurso de Hecho (Aclaratoria)

ACCIDENTAL

Ibeth Cecilia Chávez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, (CANTV)

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Improcedente

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)