![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 14 de julio de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 12-1225
El abogado JOSÉ LUIS ATIENZA PETIT, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO GUEVARA BOLÍVAR contra MULTISERVICIOS TOP-REVERT, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1382
El abogado JOSÉ LUIS ATIENZA PETIT, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL JOSÉ JUÁREZ RUIZ contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-509
El abogado JOSÉ LUIS ATIENZA PETIT, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL ESTANGA contra POLSILVEN, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-685
El abogado EDDY DAVID DE SOUSA PEREIRA, presentó diligencia consignando copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM DE JESÚS GÓMEZ contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1061
El abogado ANTONIO PERNALETE LÓPEZ, presentó escrito
solicitando la perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue YORMAN JOSÉ RODRÍGUEZ RUIZ contra ASOCIACIÓN CIVIL IGLESIA PENTECOSTAL DIOS
ES AMOR. Ponente: Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-776
La abogada ENEIDA FERNADES DA SILVA, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ORTIZ y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-627
La abogada ENEIDA FERNADES DA SILVA, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ALZURÚ y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1753
El ciudadano ADRIAN JOSÉ GUEVARA, asistido por el abogado EUCLIDES RAMÓN ROMERO PINTO, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue ADRIÁN JOSÉ GUEVARA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-713
El ciudadano RAFAEL CAMILO MANSANILLA PEÑA, asistido por el abogado CARMELO JOSÉ DÍAZ CABRAL, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL CAMILO MANSANILLA PEÑA contra HENKEL VENEZOLANA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 13-1475
La abogada MARÍA BEATRIZ MARTÍNEZ RIERA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ALFONSO RUIZ PARRA y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1394
La abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO MARTÍNEZ MENDOZA contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB CAMPESTRE EL PLACER. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Laboral 15-795
El abogado NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES PAREDES CHACÓN, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: JOSÉ SIMÓN ROJAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado RAMÓN ESCOVAR ALVARADO, presentó diligencia ratificando la apelación, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-394
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2015-000276.-
Exp. N° 14-1047
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1043
Por cuanto la Magistrada Ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras
de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal el día fijado para la
celebración de la audiencia del presente recurso, esta Sala de Casación Social
acuerda diferir la misma para el día martes veintidós (22) de septiembre del
año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese
y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-910
Por cuanto la Magistrada Ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia
Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal el día fijado para
la celebración de la audiencia del presente recurso, esta Sala de Casación
Social acuerda diferir la misma para el día jueves veinticuatro (24) de
septiembre del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-956
Por cuanto la Magistrada Ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia
Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal el día fijado
para la celebración de la audiencia del presente recurso, esta Sala de Casación
Social acuerda diferir la misma para el día martes veintinueve (29) de
septiembre del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1273
Por cuanto la Magistrada Ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia
Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal el día fijado
para la celebración de la audiencia del presente recurso, esta Sala de Casación
Social acuerda diferir la misma para el día jueves primero (1°) de octubre
del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-653
Por cuanto la Magistrada Ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia
Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal el día fijado para
la celebración de la audiencia del presente recurso, esta Sala de Casación
Social acuerda diferir la misma para el día jueves veinticuatro (24) de
septiembre del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30
p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JULIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-578
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Vicepresidenta de la Sala Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha catorce (14) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EDWIN ANDRÉS SALAS LOZADA contra la empresa HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Maura Yanette Díaz y Oscar Díaz, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 96.105 y 107.072, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Teodoro Itriago Giménez y Farid Jorge Faroh Cano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 74.647 y 78.350, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, primeramente expone la abogada Maura Yanette Díaz y, posteriormente participa el abogado Oscar Díaz, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado Teodoro Itriago Giménez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada por mayoría, con el anuncio de voto concurrente de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la parte demandante. 2) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende del estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JULIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-685
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Vicepresidenta de la Sala Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha ocho (08) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano WILLIAM DE JESÚS GÓMEZ contra la empresa SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eddy David de Sousa Pereira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.332, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Martin Hugo Navea Bracho y Fernando Guerra Peña, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 51.756 y 155.040, respectivamente, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Martin Hugo Navea Bracho, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JULIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-412
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Vicepresidenta de la Sala Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cuatro (04) de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano ATILIO JOSÉ CARRILLO BRICE contra la empresa C.A. METRO DE CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Argemiro Hernández de la Peña, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 104.534, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Blanca Azucena Zambrano Chafardet, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 28.689, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, con el anuncio del voto concurrente de la Magistrada Dra. Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende del estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JULIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-630
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Magistrada Vicepresidenta de la Sala Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano MIGUEL ANTONIO ONTIVEROS MENDOZA contra la empresa FÁBRICA DE LAVADORAS DE VENEZUELA LAVAVEN, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Miguel Antonio Ontiveros Mendoza, titular de la cédula de identidad número 8.588.089 parte actora recurrente en este juicio, así como de su apoderada abogada Marilen Josefina Colina Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 101.124. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0479 |
14-237 |
Recurso de
Casación |
Héctor José Guillén Colina contra Ecoasociados, C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
1) Con lugar el recurso; 2) Se anula el fallo recurrido; 3)
Parcialmente con lugar la demanda |
0480 |
14-336 |
Recurso de
Casación |
María de los Ángeles Fernández Sabel contra Compañía Anónima
Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Sin lugar |
0481 |
15-252 |
Recurso de
Casación |
Carla Oriana Cedeño Acosta y otras contra Carlos Eduardo
Orense Azocar |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Perecido |
0482 |
15-433 |
Recurso de
control de la legalidad |
Leunam Siul Lizarazo Vergel contra A.C. Club del Comercio |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Inadmisible |
0483 |
12-381 |
Recurso de
Casación |
Luis Alberto Arellano Aguilar contra Telecomunicaciones
Movilnet, C.A. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Inadmisible |
0484 |
14-999 |
Recurso de
Casación |
Yirley Caroly Parra Barreto contra Servicios Portus Kalen,
C.A. y otras |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Sin lugar |
0485 |
15-126 |
Recurso de
control de la legalidad |
Fernando Henrique Salas Cisneros a favor de su hijo F.L.S.D
contra Yelitza Karina Durán Useche |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Inadmisible |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados