| Sala de Casación Social |
- Fecha: 15 de octubre de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 15 de octubre de 2015.
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-1542
La abogada MIGDALIA VALDEZ, presentó diligencia solicitando la admisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue EDDY ARMANDO DÍAZ PÉREZ contra TERMINALES MARACAIBO, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1221
El abogado LUIS MORÓN VELÁSQUEZ, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue LUIS TEODORO MORÓN VELÁSQUEZ contra C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-511
El abogado CÉSAR JOSÉ CURIEL HERNÁNDEZ, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA AUXILIADORA LUGO contra EMMANUEL RUBENS PÉREZ AMAYA y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° S/N
El abogado ZADDY RIVAS SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR LÓPEZ contra C.V.G. BAUXILUM. Ponente: Dr.
Exp. N° Regulación de Competencia 14-426
El abogado RUBÉN MAESTRE WILLS, presentó diligencia consignando copia de cheque (pago referido en la transacción), para ser agregado al juicio que sigue BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra S.A. CAFÉ IMPERIAL. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1758
La abogada LIBNA MOTTA REINA, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue DANILO JOSÉ DOS REIS DE NOBREGA contra NCS CUSTOMS COMPAÑÍA ANÓNIMA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1184
La abogada SILVANA MANTELLINI DE TEXIER, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD SALVATORE SPITALE ÁLVAREZ contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1046
La abogada ARMINDA ÁLVAREZ, presentó diligencia consignando sustitución de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO PÉREZ PÉREZ contra CALZA KEYLA, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-1132
El ciudadano ROONEY MARTÍN GUERRERO MEJIA, asistido por el abogado EVERT ANTONIO NAVAS TERÁN y por la otra parte el abogado ALEJANDRO PLANA CASTERA, presentaron diligencia consignando transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ROONEY MARTÍN GUERRERO MEJIA contra RESTAURANT PIZZERÍA LUCKY LUCIANO´S CAFÉ EXPRESS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1156
El abogado ROBERTO ALÍ COLMENARES, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue MILADY SÁNCHEZ OLIVA DE HIDALGO contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-751
El abogado JORGE ARMANDO ROJAS DÍAZ, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue NELSON MANUEL VARGAS HERNÁNDEZ contra MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA) y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1616
La abogada FRANCYS LORENA CAMINO PÉREZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NICOLÁS GILLES RAIMOND DUBREUIL contra CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A. HOY RED DE ABASTOS BICENTENARIO, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-559
Vista la solicitud formulada por la Abogada ISABEL TERESA CAMPERO SALAZAR, apoderada judicial de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha ocho (08) de octubre del año 2015, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2014-000559, contentivo del juicio seguido por VÍCTOR MANUEL OROPEZA PÉREZ contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 14-1584
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en el juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana YELITZA MARILY LOZADA DE PIMENTEL contra el ciudadano DANNY ANTONIO PIMENTEL. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-589
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano VICENTE CHINEVER PALMA contra las empresas CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L. y TRANSPORTE Y SERVICIOS BOZO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Elías Telésforo Sánchez Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.585, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Tadeo Marcano Suárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 34.818, en representación de la parte co-demandada Cargill de Venezuela, S.R.L. La representación judicial de la empresa Transporte y Servicios Bozo, C.A., no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la representación judicial de la empresa codemandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1444.
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de septiembre de 2014, dictada por el Juzgado Quinto Superior de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue el ciudadano PEDRO JUAN GONZÁLEZ contra la empresa DIARIO LA VERDAD, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Karelys Trinidad Castillo Pirela y Roger Solano Ortiz, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 95.124 y 5.822, respectivamente en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora recurrente, a través del abogado Roger Solano, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1021.
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, así como, por el tercero interesado contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por INVALIDACIÓN DE SENTENCIA (INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL) sigue el ciudadano JOSÉ CASTELLANO contra la empresa PRODUCTORA EL CARMEN 2010, C.A. y donde actúa como tercero interesado la empresa PUROLOMO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Ricardo Morillo Escalante, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 123.429, en representación del tercero interesado. La parte actora recurrente o sus apoderados, así como la representación judicial de la parte demandada no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial del tercero interesado recurrente, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por el tercero interesado. 2) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la empresa PRODUCTORA EL CARMEN 2010, C.A. 3) Se ANULA el fallo recurrido: 4) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas que conforman el expediente y REPONE LA CAUSA al estado de la interposición de la demanda. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1011.
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no asiste a la presente audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cuatro (04) de junio de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano GABRIEL ANDRÉS BLANCO RODRÍGUEZ contra las empresas CALOX INTERNATIONAL, C.A. y CALOXVET,C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Renzo Doménico Gagliardi Lugo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 139.977, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Luis Guillermo García González y René Molina Bayley, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 6.307 y 117.108, respectivamente en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1019.
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no asiste a la presente audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, LUCRO CESANTE, DAÑO EMERGENTE y DAÑO MORAL sigue el ciudadano DIÓGENES RAFAEL CORVO GARCÍA contra la empresa MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jorge Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 105.305, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Yuliannys López Riera y Nelson Adonis León, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 172.667 y 61.272, respectivamente, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga los motivos que a su juicio justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante a través del abogado Nelson Adonis León, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
