![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 16 de junio de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
El abogado ILDEGAR ARISPE BORGES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue DALCY MARÍA ARRIETA DE ATENCIO contra AGROPECUARIA NIVAR, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho 15-640
El abogado YVAN MUJICA GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JORGE LUIS PÉREZ CASTILLO contra AGROPECUARIA LA DOCTORA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-653
Los abogados YHÓNNEL OMAR ROJAS UZCÁTEGUI y GUILLERMO RAMÍREZ MONSALVE, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue KARELYS NOHELY ARAQUE SALAS contra YESENIA RIVERA DÁVILA y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-653
El abogado GUILLERMO RAMÍREZ MONSALVE, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue KARELYS NOHELY ARAQUE SALAS contra YESENIA RIVERA DÁVILA y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Exequátur 14-260
El abogado ANTONIO JOSÉ RIVERO BERRIOS, presentó diligencia solicitando avocamiento, para ser agregado al juicio que sigue YULIBERTH CÁRDENAS DE PIERLEONI contra RICHARD PIERLEONI CAMACHO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° S/N
Los abogados KILSON TORO y FRANK PAZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO MONASCAL contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación laboral 15-684
La abogada CARMEN LEONILDE RUIZ BUSTOS, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELECTROCONDUCTORES, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: GIOVANNY PARRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1171
La abogada LIBERTICRISTY PÉREZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HUMBERTO RAFAEL FERREBU CASANOVA contra C.A. DIARIO PANORAMA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1560
El ciudadano VÍCTOR MANUEL MATERÁN, asistido por la abogada YALIXA GONZÁLEZ y por la otra parte el abogado NELSON GONZÁLEZ, presentaron escrito de transacción, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR MANUEL MATERÁN contra DON PAN C.C.C.T., C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° S/N
El abogado WILLIAM S. FUENTES H., presentó escrito desistiendo del recurso y solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue LARRY CARMONA contra GRUNENTHAL VENEZOLANA FARMACÉUTICA, C.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-547
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, se encuentra fuera de la sede del Tribunal cumpliendo funciones inherentes a su cargo, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves treinta (30) de julio del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Vencido
como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado
de sentencia.
AA60-S-2015-0482
AA60-S-2015-0506
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISÉIS (16) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-308
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de enero de 2014, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ VALERIO ORTEGA contra la empresa LA POSADA DEL POLLO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Valerio Ortega, titular de la cédula de identidad número 4.421.580 parte actora en este juicio, y su apoderado abogado Alexander Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.145. Asimismo, se encuentran presentes los abogados José Manuel Rodríguez Ramírez y David Guillermo Quintero Martínez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.099 y 117.996, respectivamente, en representación de la parte demandada también recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado José Manuel Rodríguez Ramírez, para que fundamente su recurso y manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez dadas sus respuestas, la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, interroga al ciudadano del ciudadano José Valerio Ortega. Responde. A continuación le formuló preguntas al abogado José Manuel Rodríguez Ramírez. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISÉIS (16) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-298
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de enero de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano JESÚS ANTONIO ROMERO SALAS contra la empresa OPERADORA CORONADO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Francis Alfonzo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 54.825, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISÉIS (16) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-919
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha treinta (30) de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano JUAN JOSÉ MATHEUS contra la empresa FALUPA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Castro, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 90.157, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISÉIS (16) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-431
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS DE SOUSA DI BARRIOS contra TRANSPORTE Y SERVICIOS ORIENTE SUR, C.A. Y OTRA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Hilda María Vallejo Flores, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.756, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISÉIS (16) DE JUNIO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-314
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cuarenta y dos minutos de la tarde (12:42 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha diez (10) de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JESÚS ANALIO MOLINA MOLINA contra la empresa KD DELICATESSES VALLE ARRIBA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jesús Analio Molina Molina, titular de la cédula de identidad N° 12.824.973, parte actora en este juicio, así como de su apoderado abogado Alexander Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.145. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Inacio Alfonso de Gouveia y Yuleimi Alejandra Suárez Silva, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 116.736 y 209.989, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado Inacio Alfonso de Gouveia, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalve, interrogó a ambos abogado intervinientes. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados