Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 47

Martes, 17 de marzo de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 15-289

El abogado EUGENIO ACOSTA URDANETA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DEGLIS ANTONIO POLANCO GUTIÉRREZ contra CONSORCIO A & S CONFORMADO POR SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA A EMPRESAS, C.A. (SATE) y OTRA. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 13-694

Los abogados JOSÉ ARAGUAYÁN HERNÁNDEZ y por la otra parte el abogado JOSÉ GREGORIO ASCANIO ORTEGA, presentaron diligencia de transacción, para ser agregado al juicio que sigue VICENTE ANTONIO MORALES GRATEROL contra PRODUCTOS EFE, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Exequátur 14-1399

El abogado HENRIQUE IRIBARREN MONTEVERDE, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ALEJANDRA AVILÁN. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 11-1515

La abogada RUTH TRINIDAD SALAZAR BRICEÑO, presentó escrito solicitando aclaratoria de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ERIC GERARDO CEDEÑO contra BOC GASES DE VENEZUELA, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Apelación Laboral 15-279

La abogada TINA SANCINELL PELLIZZARI, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue PREFABRICADOS Y CONSTRUCCIONES DE ACERO PELLIZZARI, C.A. (PREACERO PELLIZZARI, C.A.) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA Y MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. TERCERO INTERESADO: JOSÉ GREGORIO VIVAS PÉREZ. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 11-1515

La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó diligencia solicitando aclaratoria de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ERIC GERARDO CEDEÑO contra BOC GASES DE VENEZUELA, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-267

La abogada ELIZABETH MALAVER, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue FRANCES RAFAEL ALFARO ESPINOZA contra CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° S/N

La abogada ELIZABETH MALAVER, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS GERÓNIMO GONZÁLEZ GUZMÁN contra CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. Ponente: Dr.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 15-261

Según oficio Nº T9S-01291-2015, de fecha 11-03-15, del Juzgado 9° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PRODUCTOS EFE, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: IMPOSICIÓN DE MULTA. Ponente: Dr.

Exp. N° 15-261

Según oficio Nº T9S-1254-2015, de fecha 10-03-15, del Juzgado 9° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PRODUCTOS EFE, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: IMPOSICIÓN DE MULTA. Ponente: Dr.

Exp. N° 15-194

Según oficio Nº T9S-1253-2015, de fecha 10-03-15, del Juzgado 9° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. TERCERO INTERESADO: EDUAL JOSÉ VIVAS MORENO. Ponente: Dr.

Exp. N° 15-319

Según oficio Nº TS4-1241-2015, de fecha 09-03-15, del Juzgado 4° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando comunicación del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales enviando certificación de incapacidad residual), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA AUXILIADORA GRATEROL BASTIDAS contra MANAPLAS, S.A. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 14-112

Vista la inhibición planteada por la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, ponente en el presente caso, esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria prevista en este recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-694

Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por los abogados José Araguayán Hernández y José Gregorio Ascanio Ortega, actuando en representación de la parte demandada y actora, respectivamente, mediante la cual textualmente exponen: "Hemos arribado a una fórmula de conciliación en el presente juicio... por lo que procedemos (...) a celebrar una TRANSACCIÓN"; esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-662

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia correspondiente al presente recurso, la cual será fijada por auto separado según el cronograma de audiencias que lleva esta Sala. Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 15-109

Visto el auto de fecha 09 de febrero de 2015, donde se dio cuenta en Sala de este expediente y se designó ponente al Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, se observa que en el mismo se incurrió en error material, al señalar que existen motivos de inhibición por parte de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, razón por la cual esta Sala subsana el referido error. Regístrese y agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE MARZO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 12-832

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FRANCISCO ROQUE NAYA COLETA contra la empresa METALES Y MECANIZADOS 1507, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Fernando Atencio Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 89.798, en representación de la parte actora recurrente. Los apoderados de la parte demandada recurrente no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) DESISTIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada. 3) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 4) Se condena en costas a ambas partes. 5) En conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE MARZO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 12-844

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veinte (20) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano BONIFACIO ANTONIO VARGAS SÁNCHEZ contra la empresa INDUSTRIAS PARKING, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Bonifacio Antonio Vargas Sánchez, titular de la cédula de identidad número 7.834.166 parte demandante recurrente en este juicio, así como de su apoderado Benito Alfonso Valecillos, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 96.874. Asimismo, se encuentra presente la abogada Aida Libia Ghiorsi Muñoz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 52.508, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE MARZO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-1553

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha primero (1°) de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENICA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ BOADA contra las empresas GALAXI ENTERTAINMENT DE VENEZUELA, C.A. (DIRECTV) y SERVICIOS GALAXY SAT III R, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Juan Carlos Pro Rísquez y Esther Cecilia Blondet Serfaty, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 41.184 y 70.731, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Gretty Josefina Laffee Fernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 81.740, en representación de la parte actora. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente, en primer lugar intervino el abogado Juan Carlos Pro Rísquez y, posteriormente, la abogada Esther Blondet, para exponer los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE MARZO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 12-284

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de enero de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana FRANCIS RIVAS MARRUFFO contra la empresa BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Israel de Jesús García Vanegas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 92.172, en representación de la parte actora recurrente. Los apoderados de la parte demandada no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa e interrogó al formalizante. Una vez dadas sus respuestas fue repreguntado por el Magistrado Dr. Danilo Mojica Monsalvo. Contestó. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa la estado de que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente fije la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE MARZO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-834

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha quince (15) de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ DOMINGO COLMENARES GARCÍA contra la empresa LABORATORIOS PHARMAKUM DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Delibet Josefina Medina Leguizamón y Luis Adolfo Calderón Liscano, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 62.704 y 162.854, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano José Domingo Colmenares García, titular de la cédula de identidad número 3.375.377 parte actora en este juicio, así como de su apoderado Carlos Eduardo González Castillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 126.218. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente, a través de sus apoderados para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco diez (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE MARZO DEL

AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-1533

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ALICELYS NIEVES VÁSQUEZ LÓPEZ contra CENTRO AUTOMOTRÍZ ÁVILA MAR, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Deusdedith Josefina Tortolero Mendoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 68.736, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE MARZO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-626

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JAIME ORLANDO ALEXANDER ANDRADE contra la empresa RESTAURANT CERVECERÍA EL ARROYO, C.A. y el ciudadano JOSÉ GONCALVE PITA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oswaldo de Jesús Rojas Briceño, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.305, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Virgilio Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 24.836, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 4) En conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0117

13-1302

Recurso de Casación

LOPNNA

Katiuska Linsay Baptista Quiñones contra Juan Carlos Figueroa Hernández

Marjorie Calderón Guerrero

1) Con lugar el recurso de casación; 2) Se anula el fallo recurrido;

3) Parcialmente con lugar la demanda,

4) Sin lugar la reconvención

0118

13-1083

Recurso de Casación

Ana Gertrudis Monsalve Hoyos y otros contra Distribuidora Zacarías Disza, C.A. y otras

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

0119

13-1396

Recurso de Casación

Carlos Alberto Díaz Colmenares contra PDV Marina, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

0120

12-102

Recurso de Casación

José Rafael Aponte Reyes contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

Edgar Gavidia Rodríguez

1) Con lugar el recurso de casación, 2) Se anula el fallo recurrido;

3) Sin lugar la demanda

0121

13-302

Recurso de control de la legalidad

José Luis Esteves Docaos contra Línea Aérea de Servicio Ejecutivo Regional, C.A. (LASER)

Edgar Gavidia Rodríguez

1) Con lugar el recurso de control de la legalidad;

2) Se anula el fallo recurrido;

3) Sin lugar la demanda

0122

14-218

Recurso de Casación

Williams José Ocando Monzón contra Construtora Norberto Odebrecht, S.A.

Edgar Gavidia Rodríguez

Homologa la transacción

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)