Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 114

Jueves, 18 de junio de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 15-629

El abogado NEPTALI NATKIN BELLO FRANCO, presentó escrito consignando el desistimiento, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue TOMÁS ENRIQUE MORENO CALOGERO contra GRECELEIDES BARRETO MAITA y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1340

El abogado EDSON ALEJANDRO ROJAS RIVAS, presentó escrito solicitando pronunciamiento de la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDER RAMÍREZ y OTROS contra INVERSIONES ORICA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 12-820

La abogada DIURBYS REQUENA y por la otra parte la abogada JOSEFINA MATA, presentaron escrito de transacción, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ALFONZO LINARES FERNÁNDEZ y OTROS contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Apelación Agraria 12-1536

El abogado DOUGLAS GRANADILLO PEROZO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PLATANERA HOYA GRANDE, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Apelación Agraria 12-1535

El abogado DOUGLAS GRANADILLO PEROZO, presentó escrito solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PLATANERA HOYA GRANDE, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-749

La abogada PATRICIA VARGAS SEQUERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BEATRIZ MILAGRO OCANTO contra CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL HOY BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO (BOD). Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 14-477

La abogada CLAUDIA ALIMENTI, presentó diligencia consignando copia de poder y solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue THEMMAY PINEDA contra MERCK, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 15-765

El abogado JESÚS ALEXANDER USECHE DUQUE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ARNALDO LÓPEZ contra TRANSPORTE INDUSTRIAL BARINAS, C.A. (TRAINBACA). Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 15-491

El abogado LUIS ALBERTO PÉREZ MEDINA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue BEATRIZ AZORENA PÉREZ MEDINA contra GERARDO LUIS AGUERREVERE MACHADO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 15-204

Según oficio N° S1/2015/335, de fecha 12-05-15, del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que días de despacho transcurrieron para el anuncio), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ORANGEL DE JESÚS HERNÁNDEZ BRUDA y OTROS contra LABORATORIOS ELMOR, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° 15-311

Según oficio N° S1/2015/391, de fecha 01-06-15, del Juzgado 1° Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del estado Lara, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 18-02-15, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD BENJAMÍN MONJES PERAZA y OTROS contra COCIV DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 13-1155

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes veintiocho (28) de julio del año 2015. Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 14-440

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes veintiocho (28) de julio del año 2015. Hora: dos de la tarde (02:00 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 15-688

La Presidenta de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue GLOBAL GUARDS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado de sentencia.

AA60-S-2015-0510

AA60-S-2015-0515

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 13-1479

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha tres (03) de julio de 2013, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano WILFREDO ENRIQUE DEL NARDO LAURENS contra la empresa C.A. SEGUROS AMERICAN INTERNATIONAL. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Wilfredo Enrique Del Nardo Laurens, titular de la cédula de identidad número 6.863.808, parte actora recurrente en este juicio, así como de sus apoderados abogados Alejandro José Amaral Gómez y Elimar Uribe Jaimes, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 48.111 y 70.467, respectivamente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Mayerling Fernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 120.229, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante a través del abogado Alejandro José Amaral Gómez, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, le formuló preguntas al ciudadano Wilfredo Enrique Del Nardo Laurens. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) En cumplimiento a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-276

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de enero de 2014, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL, sigue el ciudadano CARLOS MIGUEL LOZANO RAMOS contra la empresa CERVECERÍA POLAR, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gonzalo Antonio Ponte-Davila Stolk, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 66.371, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente el ciudadano Carlos Miguel Lozano Ramos, titular de la cédula de identidad número 14.097.049, parte actora en este juicio, así como de sus apoderados abogados Pablo Francisco Ledezma González y Sixta Julia Carcamo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 70.380 y 27.211, respectivamente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la actora, a través del abogado Pablo Francisco Ledezma González, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, le formuló preguntas al ciudadano Carlos Miguel Lozano Ramos. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CASA DE OFICIO la sentencia. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) De acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-516

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinte (20) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MISAEL ENRIQUE MORALES ANCIANIS contra la empresa CENTRO INTEGRAL DE LA FAMILIA, C.A. (CIF). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ligia Rincón Martínez y Nervis José Delgado Rojas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 8.319 y 23.020, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Carlil Ariana Montiel Prieto, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 81.784, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada a través del abogado Nervis José Delgado Rojas, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa y el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, formularon preguntas a los abogados Ligia Rincón Martínez y Carlil Ariana Montiel Prieto. Contestan oportunamente. A continuación la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero interroga a la abogada Carlil Montiel Prieto. Responde. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 14-798

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha treinta (30) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA sigue la ciudadana OLIVIA MOLINA MOLINA contra las ciudadanas JENESIS YETSENIA RIVAS LANZARONE, MARÍA AUXILIADORA LOBOS BARRIOS, en representación de su hijo, IRMA LÓPEZ LONDOÑO, en representación de su hija, SOIREE JERZYNIA MORA CONTRERAS, en representación de sus hijos, THANY GABRIEL RIVAS LANZARONE, en representación de su hija la adolescente J.R.L. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Ángel Zambrano Lobo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 48.133, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Belkis Coromoto Mora Ramírez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 53.232, en representación de las partes co-demandadas Jenesis Yetsenia Rivas Lanzarone, Thany Gabriel Rivas Lanzarone y la adolescente J.R.L. De igual manera, se encuentra presente el abogado Wiliam Alberto Ramos Aguilar, Defensor Público ante las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.041, en representación de las co-demandadas María Auxiliadora Lobos Barrios, Irma López Londoño y Soiree Jerzynia Mora Contreras. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a los apoderados de las codemandadas para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticcio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-116

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MARÍA TERESA CASTIGLIONI ASARO contra la empresa FESTEJOS PLAZA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Graciela García, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 38.799, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Alexis Antonio Febres Chacoa, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.069, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante a para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) En cumplimiento a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0412	14-672	Recurso de Casación	Carlos Enrique González González contra Seguros Pirámide, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Sin lugar
0413	14-1219	Consulta	Envases Venezolanos, S.A. contra Acto Administrativo N° PA-US-ARA-0011-2012, de fecha 20/03/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)	Mónica Misticchio Tortorella	Confirma
0414	13-670	Recurso de Casación	Concettina Lo Re De Trotta contra Distribuidora de Quesos La Victoria, C.A. y otra	Marjorie Calderón Guerrero	1) Con lugar el recurso; 2) Se anula el fallo recurrido; 3) Parcialmente con lugar

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)