| Sala de Casación Social |
- Fecha: 19 de marzo de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 19 de marzo de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS Y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 15-316
El abogado CARLOS GUTIÉRREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL VALLÉS PETIT contra ROMANA IMPORT, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-349
El abogado NELSON OSÍO CRUZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR AUGUSTO BOLÍVAR contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-237
La abogada LUISA THAIS RAMÍREZ CARROZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR JOSÉ GUILLÉN COLINA contra ECOASOCIADOS, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-311
El abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD BENJAMÍN MONJES PERAZA y OTROS contra COCIV DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho 15-330
El abogado CÉSAR MUSSO GÓMEZ, presentó escrito solicitando recurso de hecho, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ANTONIO ROSAS SOTO y OTRO contra SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES ALICONZA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho 14-545
La abogada DEISY ROJAS, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue VENEQUIP MACHINE SHOP, C.A. y OTRA contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA. TERCEROS INTERESADOS: CARLOS ALBERTO CUICA SUMOZA y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1044
El abogado FÉLIX I. SÁNCHEZ PADILLA, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS EDUARDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ contra JHONNY ALEXANDER CAMPOS ACOSTA y OTROS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-298
Las abogadas JUDITH APARICIO y LILIANA DEL CARMEN RODRÍGUEZ CARRERA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANNA ANUNZIATA RAVO LAGATTA, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA contra JOSÉ SANTIAGO FIGURELLI MEJÍAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1515
La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ERIC GERARDO CEDEÑO contra BOC GASES DE VENEZUELA, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-512
La abogada SARA GÓMEZ ACOSTA, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS DEL VALLE FAJARDO contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. TERCERO INTERESADO: SERVICIO DE TRANSPORTE SÁNCHEZ, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 14-679
El abogado LUIS PAZ CAICEDO, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BLANCA EMÉRITA SÁNCHEZ DE OCANDO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-016
Los abogados ERENIA ROJAS MARTÍNEZ y AGUSTÍN ANDRADE GONZÁLEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra AGROPECUARIA ANDROMACA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-856
La abogada INÉS FIGARELLA DE LOSADA, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL GUERRA MEJÍAS contra CHARCUTERÍA TOVAR, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-316
El abogado GERARDO JOSÉ RAMÍREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL VALLÉS PETIT contra ROMANA IMPORT, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-562
La abogada NUBIA ELENA CEDEÑO NAVARRO, presentó diligencia consignando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MIGUEL MARCHENA ESPINOZA contra FESTEJOS MAR, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-016
El abogado LUIS SANTOS CASTILLO, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra AGROPECUARIA ANDROMACA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-353
El abogado JUAN CARLOS LANDER PARUTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELVA COLINA HERNÁNDEZ contra SALON DE BELLEZA FELS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-317
El abogado ANGELO CUTOLO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS SALVADOR HADDAD CASTAÑEDA contra SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 12-810
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1559
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nueva oportunidad la audiencia, pública y contradictoria, prevista en el presente recurso, la cual será fijada por auto separado conforme al cronograma de audiencias que lleva esta Sala. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1465
Visto que en fecha dos (02) de marzo del presente año, se recibió por
ante esta Sala de Casación Social una (01) pieza constante de doscientos
ochenta y siete (287) folios útiles, que guarda relación con el expediente
contentivo del juicio seguido por LA VASCONIA RAC, S.A. contra
INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) CASO:
JESÚS ALBERTO PINTO TOVA, y en virtud de que el mismo fue decidido en fecha
veintiséis (26) de noviembre del año 2014 y posteriormente remitido a la
Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante
oficio signado con el número 362, de fecha dos (02) de febrero del 2015, se
acuerda la remisión de dicha pieza a la referida Coordinación para su
incorporación al expediente principal.
Exp.
N° 12-856
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes siete
(7) de abril del año 2015. Hora:
nueve y cuarenta minutos de la mañana (9:40 a.m.). Regístrese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 12-357
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día martes
catorce (14) de abril del año 2015. Hora:
diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 14-1715
En horas de despacho del día de hoy diecinueve (19) de marzo de 2015,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día dieciocho (18) de marzo de 2015, a la Avenida Universidad, de
Misericordia a Pele El Ojo, Parque Carabobo, Edificio sede del Ministerio
Público, Piso 12, Dirección General De Apoyo Jurídico, Caracas, según
oficio dirigido a la ciudadana Dra. LUISA ORTEGA DÍAZ, FISCAL GENERAL DE
LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, informo que: Una vez en la dirección
señalada me entreviste con el ciudadano José García, en su condición de
mensajero de la Dirección General de Apoyo Jurídico, le hice entrega del oficio
número N° 773, el cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía
conforme, procediendo a firmarlo
y sellarlo. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de
recibido, constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, diecinueve (19) de marzo de 2015, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (01) folio útil. Agréguese al expediente.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECINUEVE (19) DE MARZO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 13-703
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de abril de 2013, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ÁNGEL RAMÓN MEDINA TORRES contra las empresas COSMETIC SUPPLY, C.A., INDUSTRIAS COMBATE, C.A. e INSTITUTO INTERAMERICANO DE COSMÉTICOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Jorge Luis Suárez Campos, Ronald Alejandro Suárez Campos y Adela del Carmen Campos, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 138.783, 127.407 y 71.925, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció e a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente, a través del abogado Jorge Luis Suárez Campos, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, los Magistrados Dra. Carmen Elvigia Porra de Roa y Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo le formularon preguntas al abogado Ronald Alejandro Suárez Campos, una vez dadas sus repuestas, la Presidenta de la Sala, le realizó preguntas a la abogada Adela del Carmen Campos. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada por mayoría, con el anuncio del voto salvado de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECINUEVE (19) DE MARZO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 13-845
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintidós (22) de abril de 2013, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MARA ELENA ACOSTA PERDOMO contra la empresa ASCENSORES SCHINDLER DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Josue Rafael Bautista Vivas y Erick Humberto Boscan Arrieta, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 124.424 y 80.156, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana Mara Elena Acosta Perdomo, titular de la cédula de identidad número 6.902.401, parte actora en este juicio, así como de sus abogados Luis Carlos Malavé González y Williams Alexander Castro Morales, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 80.162, 77.854, respectivamente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente, a través de su abogado Erick Humberto Boscan Arrieta, para exponer los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante abogado Luis Carlos Malavé González, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa y la Presidenta de la Sala le formularon preguntas a la parte demandante ciudadana Mara Elena Acosta Perdomo. De seguidas contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECINUEVE (19) DE MARZO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 12-307
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra.
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada
Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO
ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la
Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES
RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso
de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia
de fecha dos (2) de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue el ciudadano ALFONSO SÁNCHEZ MANRIQUE contra la empresa
DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A. (DOMESA). A continuación, el Secretario de la
Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Eirys del Valle
Mata Marcano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 76.888, en
representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra
presente el ciudadano Alfonso Sánchez Manrique, titular de la cédula de identidad
número 6.301.057, parte actora en este juicio, así como de su apoderado abogado
Ricardo Navarro Urbáez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.085.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente, para
exponer los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo
impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la
parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Dra. Carmen
Elvigia Porras de Roa le formuló preguntas, en primer lugar al ciudadano
Alfonso Sánchez Manrique y a su apoderado, una vez dadas sus repuestas,
interrogó a la abogada Eirys del Valle Mata Marcano. De seguidas,
contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los
Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta
de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de
la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada
por mayoría, con el anuncio del voto salvado de la Magistrada Dra. Carmen
Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso
de casación propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la
sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0131 |
14-1731 |
Recurso
de Hecho |
María
Adelina Ferreira Prieto contra Productos de Seguridad Industrial, C.A.
(PRODUSCA) |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Sin
lugar |
|
0132 |
15-0079 |
Recurso
de control de la legalidad |
Pedro
Jesús Smith Polanco contra Sociedad Mercantil La Tele Televisión, C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Inadmisible |
|
0133 |
14-1726 |
Recurso
contencioso administrativo |
Fletes
AMG, S.A. contra Acto Administrativo N° 0321-13, de fecha 11/10/2013 e
Informe de Investigación de Enfermedad Ocupacional, emanados de la Dirección
Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, adscrita al Instituto Nacional
de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), hoy Gerencia Estadal
de Salud de los Trabajadores Aragua |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Desistido |
|
0134 |
14-1052 |
Recurso
contencioso administrativo |
Estudios
y Proyectos Ditech, S.A. contra Acto Administrativo N° USM/0001/2011, de
fecha 14/01/2011, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los
Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y
Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Sin
lugar |
|
0135 |
12-763 |
Recurso
de Casación |
Henrry
Carrillo Sanabria contra Trabajos Industriales y Mecánicos, C.A. (TRIME,
C.A.) |
Mónica
Misticchio Tortorella |
1)
Con lugar el recurso de casación, 2) Se anula el fallo recurrido; 3)
Parcialmente con lugar la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
