![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 19 de mayo de 2015
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
El abogado NUMA JOSÉ MIRANDA HIDALGO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MÓNICA MIGDALIA DORANTE NADARA contra PERFUMERIA HONG KONG, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado JESÚS ANTONIO LEOPOLDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS HERNÁNDEZ contra REPRESENTACIONES CAPCANA 2006, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada MÓNICA PALENCIA MALDONADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA NELLY VELASCO CHÁVEZ contra ROYAL VACATIONS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-520
El abogado ENRIQUE AGUILERA VOLCÁN, presentó escrito solicitando la perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO JOSÉ PELLICER ACEVEDO y OTRO contra ARENERA SOLICHIATA, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° 15-622
El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RUTH ARMINDA ARCA DE ESTANGA contra STANHOME PANAMERICANA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-457
El abogado ÁNGEL RUBEN MATA, presentó diligencia consignando oficios, para ser agregado al juicio que sigue MARCO ANTONIO MAUCO NODA contra JOSMIR LEONOR CASTILLO DE MAUCO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-230
La abogada DAISY GARCÍA MENDOZA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS RAMÓN PÁEZ CARBALLO contra AGROPECUARIA SANTA LUCÍA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-999
El abogado FERNANDO LUCAS DE F., presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue YIRLEY CAROLY PARRA BARRETO contra SERVICIOS PORTUS KALEN, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-513
El abogado JOAQUÍN ANTONIO MÁRQUEZ MUÑOZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ PRIMITIVO ZAMBRANO ALIENDRE contra COMPLEJO METALÚRGICO DE CUMANÁ, S.A. (COMMETASA). TERCEROS INTERESADOS: PEDRO LOBATON y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho 15-537
La abogada DORIS COROMOTO GONZÁLEZ ARAUJO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DAI XIAOQIONG, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJAS contra LIANG MIN y OTRO. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 15-083
Visto el escrito de fecha 3 de febrero de 2015, presentado por la
abogada Teresa López Cruz, quien asiste al ciudadano Héctor Rafael Agreda
Patiño, actuando como representante de la parte actora, mediante el cual promueve
pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y
Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que las
mismas son inadmisibles por extemporáneas, por haberse promovido de forma
anticipada y no haber sido ratificadas en la oportunidad correspondiente.
Se deja
constancia que los días hábiles de ley para promover pruebas en la presente
causa, transcurrieron así: 19, 20 y 23 de febrero de 2015.
Exp.
N° 14-779
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 13-879
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada Royal Vacations, C.A., contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano PIETRO MOLINARI SILVAGNI contra las empresas ROYAL VACATIONS C.A. y VENEZOLANA DE TURISMO, S.A. (VENETUR). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Mónica Bethzaidee Palencia Maldonado, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 39.249, en representación de la parte co-demandada recurrente Royal Vacations, C.A.; Asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la parte demandante y de la empresa Venezolana de Turismo, S.A. (VENETUR). Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 13-1423
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada Royal Vacations, C.A., contra la sentencia de fecha diez (10) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ DE JESÚS LÓPEZ PESAYE contra las empresas ROYAL VACATIONS, C.A. Y VENEZOLANA DE TURISMO, S.A. (VENETUR). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Mónica Bethzaidee Palencia Maldonado, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 39.249, en representación de la parte co-demandada recurrente Royal Vacations, C.A.; Asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la parte demandante y de la empresa Venezolana de Turismo, S.A. (VENETUR). Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 14-460
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada Metrobus Lara, C.A., contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, LUCRO CESANTE y DAÑO MORAL DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO siguen los ciudadanos: 1) SILVERIO DE JESÚS COLMENAREZ y MARÍA TERESA GONZÁLEZ DE COLMENAREZ, en su carácter de progenitores del Occiso Jesús Fernando Colmenares González; 2) FRANCISCO ANTONIO ANGULO COLMENAREZ; 3) MAGALY COROMOTO DÍAZ ESCALONA, representante legal de la menor K.I.R., hija de la occisa Fidelina del Carmen Rodríguez; 4) JOSÉ SECUNDINO GARCÍA GONZÁLEZ; 5) MAURA DE LOURDES GARCÍA; 6) HENRRY FRANCISCO GÍL GUEDEZ y MARÍA LUCILA MENDOZA SÁNCHEZ, en representación de su menor hijo J.J.G.M.; 7) JUAN ANTONIO OLAVARRIETA GONZÁLEZ; y, 8) JESÚS OMAR SOTO GONZÁLEZ y FLOR ANTONIA SÁNCHEZ, actuando en su nombre y en representación de su menor hijo D.J.G.S. contra las empresas FERREMADERAS LA VICTORIA, C.A. y METROBUS LARA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Asunción Sulbarán Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 113.872, en representación de la parte co-demandada recurrente Metrobus Lara, C.A. Asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la parte demandante y de la empresa Ferremaderas la Victoria, C.A. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 489-G de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 13-662
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada Royal Vacations, C.A., contra la sentencia de fecha dos (2) de octubre del año 2012, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GILBERTO ANTONIO PÉREZ contra ROYAL VACATIONS, C.A., y VENEZOLANA DE TURISMO VENETUR, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Mónica Bethzaidee Palencia Maldonado, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 39.249, en representación de la parte co-demandada recurrente Royal Vacations, C.A.; Asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la parte demandante, ni de la empresa co-demandadas Venezolana de Turismo, S.A. (VENETUR). Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0316 |
14-319 |
Recurso de
Casación |
Milagros del Valle Rincones contra Construtek, C.A. y otras |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
1) Con lugar el recurso; 2) Se anula el fallo recurrido; 3)
Parcialmente con lugar la demanda |
Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO:
Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados