Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 203

Jueves, 19 de noviembre de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° 15-1334

El abogado JULIO CLORALDO TORO ZARATE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FEDERICO ANDRÉS ISOLA PÉREZ contra MAQUINARIAS, OBRAS DE TIERRA Y ASFALTO C.A. (MOTIASCA) y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° 15-1346

El abogado WILLMER LYON BASANTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSA MAITA contra FANBELCA y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 13-889

La abogada EDITH URDANETA DE LAMEDA, presentó diligencia dándose por notificada y solicitando se notifique a la parte recurrente, para ser agregado al juicio que sigue ROGER BRICEÑO contra TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1373

La abogada EDITH URDANETA DE LAMEDA, presentó diligencia dándose por notificada y solicitando se notifique a la parte recurrente, para ser agregado al juicio que sigue ALIXÓN MATOS contra TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° 15-1349

Los abogados TULIO JOSÉ PRADO LÓPEZ y YENNY KATHERINA VALECILLOS BASTIDAS, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LAURA MARÍA CORDEIRO DE SOUSA, EN REPRESENTACIÓN DE SUS MENORES HIJOS contra SEGUROS BANESCO, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Agraria 14-1099

El abogado GONZALO GONZÁLEZ KLEMM, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLOS PECUARIOS EL PORVENIR, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Apelación Agraria 14-130

El abogado GONZALO GONZÁLEZ KLEMM, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLOS PECUARIOS PORVENIR, C.A. y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 13-1089

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-228

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECINUEVE (19) DE

NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación (LOPNNA). Exp. N° 14-073.

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asiste a esta audiencia la Presidenta de Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue la ciudadana MERIDA CRISTINA MONTEZUMA DE TOVAR contra la empresa TREVI CIMENTACIONES C.A. A continuación, el Secretario de la Sala constancia de la asistencia a este acto de los abogados Romell José Osorio Jaimes y Daniel José Padilla Mantellini, inscritos en el Inpreabogado bajo los número 17.146 y 112.695, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada a través del abogado Daniel José Padilla Mantellini, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, le formuló preguntas al abogado exponente. De seguidas contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECINUEVE (19) DE

NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-1241

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (05) de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue el ciudadano LUIS ENRIQUE OVIEDO contra la empresa ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alexis Enrique Aguirre Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.540, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa y el Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez le formularon preguntas. De seguidas contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la demandada. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECINUEVE (19) DE

NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-1266

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de julio de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RAMÓN ANTONIO RIVAS JAIMES contra la empresa AUTOBUSES DE BARINAS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto el abogado Ricardo Alfredo Caldera Garzón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.206, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la demandada. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PARA DICTAR DISPOSITIVO ORAL DE LA SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-061

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asiste a esta audiencia la Presidenta de Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO. El Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia por no haber estado presente en el debate.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación, anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha tres (03) de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano NELLY BERTINA MURILLO, FRANCIA JIMÉNEZ GÓMEZ y MIRIAN DEL SOCORRO PUERTAS MÁRQUEZ contra la empresa CEMENTERIO JARDÍN PRINCIPAL CEMPRI, C.A., en virtud del proceso conciliatorio acordado por esta Sala en fecha 21 de julio 2015 y no consumado por las partes. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Mariana Oskarina Chirinos López, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 145.936, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Lilia María Pagua de Perdomo y Luis Enrique Perdomo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 117.560 y 52.942, respectivamente, en representación de la parte actora. Seguidamente, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la demandada. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)