![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 22 de septiembre de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 14-965
La abogada NOREYMA MORA ORIA, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue GEORGE JOSÉ DONQUIS PÉREZ y OTRO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1485
El abogado ANIBAL EDUARDO BELLO ZAIJA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO EDUARDO LEÓN DÍAZ contra BELEN ELENA PÉREZ ALEMÁN y OTRO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° 15-1078
El abogado RAFAEL IGNACIO NUÑEZ FLORES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YORMAN ALFONSO DELGADO MORENO contra CIRA ELENA SOTO CARRERO. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 14-712
La abogada JOHANA DE LA ROSA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue BIMBO DE VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: DEYBIS LUIS CONTRERAS LÓPEZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 14-605
La abogada JOHANA DE LA ROSA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue T.A.C. TELEFÓNICA ATENCIÓN AL CLIENTE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA. CASO: GORETTE JOSEFINA GONCALVES BOTINO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 14-899
La abogada JOHANA DE LA ROSA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue BIMBO DE VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: ELIO JOSÉ SULBARÁN QUINTERO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-974
Las abogadas JANINA DELGADO y JANET ORTEGA DELGADO, presentaron diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue DALIA ELENA BONDI HERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1205
La abogada YELIN ROSENDO, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue LISBETH MERCEDES RAMONES FREITEZ contra ALENTUY, C.A. TERCERO INTERESADO: MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Laboral 15-1050
El abogado RODNY VALBUENA TOBA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue CIGARRERA BIGOTT SUCS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1205
La abogada YELIN ROSENDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue LISBETH MERCEDES RAMONES FREITEZ contra ALENTUY, C.A. TERCERO INTERESADO: MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 15-966
Según oficio N° T2S-4052-2015, de fecha 11-08-15, del Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue CLÍNICA SANATRIX, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, CASO: GREGORIA DEL CARMEN HEREDIA RODRÍGUEZ. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp.
N° 15-978
Según oficio N° 4024/2015,
de fecha 10-08-15, del Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito Judicial del
Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que
guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la
Procuraduría General de la República), constante de cuatro (4) folios útiles,
para ser agregado al juicio que sigue LA
GALERA DE ARTES GRÁFICAS, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD
DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, CASO: FRANCISCO JAVIER MARCANO RAMOS.
Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA
MONSALVO.
Exp.
N° 15-952
Según oficio N°
TS6-4054-2015, de fecha 11-08-15, del Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito
Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron
actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de
recibo de la Procuraduría General de la República), constante de tres (3)
folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue FESTEJOS MAR, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD
DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, TERCERO INTERESADO: JOB OSPINO GÓMEZ.
Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA
MONSALVO.
Exp.
N° 15-803
Según oficio N°
TS7-4082-2015, de fecha 12-08-15, del Juzgado 5° Superior Laboral del Circuito
Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones
que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la
Procuraduría General de la República), constante de tres (3) folios útiles,
para ser agregado al juicio que sigue EDGAR
RICARDO SANTOS MOLINA contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp.
N° 15-702
Según oficio N°
T2S-4051-2015, de fecha 11-08-15, del Juzgado 8° Superior Laboral del Circuito
Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron
actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de
recibo de la Procuraduría General de la República), constante de cuatro (4)
folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JOSÉ GUANIPE CANELÓN contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
TERCERO INTERESADO: SERPA AGRÍCOLA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp.
N° 15-1036
Según oficio N° 4014-2015,
de fecha 07-08-15, del Juzgado 8° Superior Laboral del Circuito Judicial del
Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que
guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia presentado
por la apoderada de la parte actora donde retira CD), constante de tres (3)
folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JERSSON BENCOMO HERNÁNDEZ y OTROS contra CARENERO YACHT CLUB, A.C. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp.
N° 15-1036
Según oficio N° T8S-3875-2015,
de fecha 30-07-15, del Juzgado 8° Superior Laboral del Circuito Judicial del
Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que
guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia presentado
por la apoderada de la parte demandada donde retira CD), constante de tres (3)
folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JERSSON BENCOMO HERNÁNDEZ y OTROS contra CARENERO YACHT CLUB, A.C. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp.
N° 15-1038
Según oficio N°
T3S-4073-2015, de fecha 11-08-15, del Juzgado 3° Superior Laboral del Circuito
Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron
actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando
diligencia presentado por la apoderada de la parte actora donde retira copias
certificadas), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio
que sigue SHEILABI SUSANNE CAMACHO
QUEVEDO contra CITIBANK, N.A.,
SUCURSAL VENEZUELA. Ponente: Dr.
DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp.
N° 15-1057
Según oficio N°
T6S-3876-2015, de fecha 30-07-15, del Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito
Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron
actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando
diligencia presentado por la apoderada de la parte demandada donde retira CD),
constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL DAVID OJEDA CHIRINO y OTRO contra PIZZA´S HOUSE RISTORANTE PIANO DISCO RED
PARROT, C.A. y OTRO. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 14-495
Vista la solicitud formulada por la Defensora Pública, Teresa
Elizabeth López Cruz, asistiendo al tercero interesado, contenida en escrito de
fecha veintiuno (21) de septiembre del año 2015, se ordena de conformidad con
lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2014-000495, contentivo del juicio seguido por INDUSTRIAS
ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A. contra ACTO ADMINISTRATIVO N°
0328-12, DE FECHA 12/07/2012, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS
TRABAJADORES MIRANDA, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y
SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) CASO: JOSÉ WILFREDO GUTIÉRREZ MÉNDEZ, con
inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 13-1533
Vista la solicitud formulada por la Abogada, Deusdedith Tortolero,
apoderada judicial de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha
dieciocho (18) de septiembre del año 2015, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2013-001533, contentivo del juicio seguido por ALICELYS
NIEVES VÁSQUEZ LÓPEZ contra CENTRO AUTOMOTRIZ ÁVILA MAR, C.A., con
inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 14-875
Vista la solicitud formulada por la Abogada Magaly Morales, apoderada
judicial de la parte demandada, contenida en escrito de fecha veintiuno (21) de
septiembre del año 2015, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº
AA60-S-2014-000875, contentivo del juicio seguido por JAMILET CAROLINA
ARAUJO ROSO, actuando en su propio nombre y representación contra WILFREDO
FRANCISCO MORALES VAAMONDE, con inserción de la referida diligencia y del
presente auto.-
Exp.
N° 11-599
Cumpliendo con lo ordenado en decisión de fecha 11 de agosto de 2015,
a los fines de la notificación de los ciudadanos MAIKOLL JESUS BORJA
RAMIREZ, JOSE VICENTE BASTARDO PEREZ y CARLOS JULIO DAZA CELIS, así como a
la sociedad mercantil ENVIROMENTAL SOLUTIONS DE VENEZUELA, C.A., en la
persona de uno cualquiera de sus apoderados judiciales, líbrense las boletas
correspondientes.
A los fines de
practicar las notificaciones, se acuerda comisionar suficientemente al Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.
Líbrense oficio y despacho.
Exp.
N° 11-599
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.
Que este Juzgado por auto de esta
misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y
alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en
concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a los
ciudadanos MAIKOLL JESUS BORJA RAMIREZ, JOSE VICENTE BASTARDO PEREZ y CARLOS
JULIO DAZA CELIS, que por decisión publicada el 11 de agosto de 2015,
atendiendo a la disposición contenida en el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil y según los lineamientos procedentes de la Sala
Constitucional, se ordenó su notificación y una vez que conste en autos la Sala
fijará por auto separado, en un lapso no menor a diez (10) días, nueva
oportunidad para celebrar la audiencia pública y contradictoria, donde las
partes expresaran oralmente sus alegatos y defensas.
Dichas notificaciones deberán
realizarse en la siguiente dirección:
- Avenida Juncal, Centro Comercial
Ayacucho, Piso 2, Oficina 27, Maturín, estado Monagas.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 11-599
A la sociedad
mercantil ENVIROMENTAL SOLUTIONS DE VENEZUELA, C.A. (ESVENCA), en la
persona de cualquiera de sus representantes legales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 11 de agosto de 2015, dictó
decisión atendiendo a la disposición contenida en el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil y según los lineamientos procedentes de la Sala
Constitucional, se ordenó la notificación de las partes y una vez que conste en
autos la Sala fijará por auto separado, en un lapso no menor a diez (10) días,
nueva oportunidad para celebrar la audiencia pública y contradictoria, donde
las partes expresaran oralmente sus alegatos y defensas. El funcionario
encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a
quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado,
lo cual hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir: Avenida
Alameda, entre avenidas Carabobo y Boyacá, Quinta “MRA”, El Rosal, Caracas.
Exp.
N° 11-599
A los
ciudadanos MAIKOLL JESUS BORJA RAMIREZ, JOSE VICENTE BASTARDO PEREZ y CARLOS
JULIO DAZA CELIS, titulares de las cédulas de identidad números
V-16.269.977, 8.179.833 y 13.037.176, en su orden, personalmente o por
intermedio de sus representantes legales, que esta Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 11 de agosto de 2015, dictó decisión
atendiendo a la disposición contenida en el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil y según los lineamientos procedentes de la Sala
Constitucional, se ordenó la notificación de las partes y una vez que conste en
autos la Sala fijará por auto separado, en un lapso no menor a diez (10) días,
nueva oportunidad para celebrar la audiencia pública y contradictoria, donde
las partes expresaran oralmente sus alegatos y defensas. El funcionario
encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a
quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado,
lo cual hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir: Avenida
Juncal, Centro Comercial Ayacucho, Piso 2, Oficina 27, Maturín, estado Monagas.
Exp.
N° 13-1783
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes diez
(10) de noviembre del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde
(1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-781
Por cuanto en la sentencia N° 605, publicada el 14 de agosto de 2015,
por esta Sala de Casación Social, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, se incurrió en error material, pasa este alto Tribunal a
subsanar el mismo en los siguientes términos:
En el mencionado fallo, se lee en la página once (11): “Publíquese,
regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de
Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas”;
lo anterior debe suprimirse y sustituirse como a continuación se indica:
“Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y
Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado
Anzoátegui”.
Queda así subsanado el punto en referencia.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 13-1365
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (05) de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL, DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano ELVIS JOSÉ VILLANUEVA VALLES contra la empresa KAYSON COMPANY VENEZUELA, S.A. Esta Sala mediante sentencia N° 197 de fecha veintiséis (26) de febrero de 2014, declaró perecido el recurso de casación anunciado por la parte actora. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Rosanna Medina Parra y Magdalena Antúñez, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 34.145 y 29.109, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Elvis José Villanueva Valles, titular de la cédula de identidad número 8.882.040, parte actora en este juicio, así como de su apoderado abogado José Luis Atienza Petit, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.912. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada Rosanna Medina Parra, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena a la demandada por responsabilidad objetiva al pago de la cantidad de SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 70.000,00). 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 13-1088
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de junio de 2013, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑOS MATERIALES Y DAÑO MORAL sigue la ciudadana ALEYDA JOSEFINA JIMÉNEZ CARMONA, actuando en su propio nombre y en representación de sus menores hijos contra la empresa TRANSPORTE DE CARGA SUDAMERICANA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Héctor Castellanos Aular, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.939, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana Aleyda Josefina Jiménez Carmona, titular de la cédula de identidad número 5.624.191, parte actora en este juicio, así como de su apoderado abogado Luis Teofilo Perdomo González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 94.577. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se condena a la demandada por responsabilidad objetiva al pago de la cantidad DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,00). 6) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-965
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:35 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y formalizado únicamente por el demandante ciudadano George José Donquis Pérez contra la sentencia de fecha catorce (14) de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos GEORGE JOSÉ DONQUIS PÉREZ y ANTONIO JOSÉ OLLARVES GONZÁLEZ contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) hoy CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 103.204, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Noreyma Josefina Mora Oria, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 77.124, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 5) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0838 |
14-965 |
Recurso de
Casación |
George José Donquis Pérez y otro contra Compañía Anónima de Administración
y Fomento Eléctrico (CADAFE) hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC) |
Carmen
Elvigia Porras de Roa |
Homologa el desistimiento (Antonio Ollarves) |
0839 |
14-965 |
Recurso de
Casación |
George José Donquis Pérez y otro contra Compañía Anónima de
Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) hoy Corporación Eléctrica
Nacional (CORPOELEC) |
Carmen
Elvigia Porras de Roa |
Perecido (demandada) |
0840 |
14-515 |
Recurso de
Casación |
Wilmer Francisco Martínez contra Servicios Previsivos
Rofenirca, C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Sin lugar ambos recursos |
0841 |
14-562 |
Recurso de
Casación |
José Miguel Marchena Espinoza contra Festejos Mar, C.A. y
otros |
Mónica
Misticchio Tortorella |
1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo recurrido; 3)
Repone la causa al estado en que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio
que resulte competente, se pronuncie sobre le mérito del asunto |
0842 |
15-103 |
Recurso de
Hecho (AGRARIO) |
Adolfo Casanova Bautista y otros contra Gregorio Antonio
Morales Jaimes y otra |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Con lugar |
0843 |
15-567 |
Recurso
contencioso administrativo de nulidad |
C.A. Hidrológica del Caribe, (HIDROCARIBE) contra Acto Administrativo
N° CMO-C-119-11, de fecha 22/07/2011, emanado de la Dirección Estadal de
Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, adscrita al
Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)
Tercero Interesado: Nancy Josefina Carrera |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Desistido |
0844 |
15-446 |
Recurso de
Casación |
José Alfredo Propst Orozco contra Inversora Agrigan, C.A. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Perecido |
0845 |
15-121 |
Recurso contencioso
administrativo de nulidad |
Droguería Nena, C.A. contra Acto Administrativo N° 0479-12, de
fecha 13/07/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los
Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y
Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Desistido |
0846 |
13-1770 |
Recurso
contencioso administrativo de nulidad |
República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección
Ejecutiva de la Magistratura contra Acto Administrativo N° 0227-2011, de
fecha 07/04/2011, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los
Trabajadores Zulia, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y
Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Sin lugar |
0847 |
11-756 |
Recurso de
Apelación (AGRARIA) |
Inversiones Pecoci, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras
(INTI) |
Marjorie
Calderón Guerrero |
1) Con lugar el recurso de apelación. 2) Se revoca el fallo objeto
de apelación. 3) Perención de la Instancia. 4) Firme el acto administrativo
dictado en sesión número 259-09, liberación del punto de cuenta número 315 de
fecha 1 de septiembre del año 2009, por el directorio del INSTITUTO NACIONAL
DE TIERRAS |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados