Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 22 de octubre de 2015





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 181

 

Jueves, 22 de octubre de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1084

 

La abogada LESDILBERT CASTILLO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue VIRGILIO MEDINA SUÁREZ contra HIDROLÓGICA DE LOS MÉDANOS FALCONIANOS, C.A. (HIDROFALCÓN, C.A.). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1295

 

La abogada TIBISAY RIVAS RENZI, presentó escrito dándose por notificada y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ASDRÚBAL JOSÉ RIVAS SANTIAGO contra MARIANELA BOZZI PÉREZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1783

 

El ciudadano GIUSEPPE MURO COLITTO, asistido por el abogado APARICIO GÓMEZ VÉLEZ, presentaron diligencia sustituyendo poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue NANCY MURO DE FLORO contra MICHELE FLORO COSTANZO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1776

 

El abogado JOSÉ LUIS HERRERA, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue MARINA DEL VALLE ORTÍZ MALAVE contra CVG CARBONES DEL ORINOCO, C.A. (C.V.G. CARBONORCA). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-328

 

La abogada ALICIA RAFAELA FERNÁNDEZ CLAVO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JUAN RAFAEL ARTURO LEAL MOTA y OTRA contra ELISIO ANTONIO CARRILLO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  S/N

 

Los abogados ROSA MARITZA CEBALLOS OLLARVES y ASDRÚBAL PIÑA SOLES, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FEDERICO ANDRÉS ISOLA PÉREZ contra MAQUINARIAS OBRAS DE TIERRA Y ASFALTO, C.A. (MOTIASCA) y OTROS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-729

 

La abogada ANA AMARILY URBINA, presentó diligencia dejando constancia de comparecencia a la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO BOLÍVAR contra SINDICATO ÚNICO BOLIVARIANO DE LOS TRABAJADORES DE LA CONTRALORÍA DEL ESTADO BOLÍVAR (S.U.B.T.C.E.B). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1343

 

El abogado ALEXANDER PÉREZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue WERNER JOSÉ IBARRA ARIAS contra BAR RESTAURANT CASA CORTÉS, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1346

 

El abogado ALEXANDER PÉREZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EDUIN ENRIQUE MERCADO ACOSTA contra KD DELICATESSES VALLE ARRIBA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-194

 

El abogado ALEXANDER PÉREZ, presentó diligencia consignando copia del depósito (octavo pago de la transacción), para ser agregado al juicio que sigue NAZARIO ANTONIO CARRIZO DÍAZ contra GANADERÍA R & A, C.A. (RESTAURANT GANADERO GRILL). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       14-1524

 

El abogado OSCAR E. RODRÍGUEZ OVALLES, presentó diligencia solicitando se libren oficios y consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL JOSÉ MILLÁN FLEITAS contra GRUPO SOUTO, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-513

 

El abogado AMILCAR J. ANTEQUERA LUGO, presentó escrito dándose por notificado y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAMÓN NAVAS CRISTIANS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        15-813

 

El abogado YEOSHUA BOGRAD LAMBERTI, presentó diligencia desistiendo de la apelación, para ser agregado al juicio que sigue GHELLA SOGENE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: LUIS ENRIQUE GONZÁLEZ APONTE. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Consulta                 13-1648

 

El abogado YEOSHUA BOGRAD LAMBERTI, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. CASO: MULTA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  S/N

 

La abogada MARÍA DANIELA VALENTE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue PABLO GALLARDO contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            11-674

 

La abogada FELICIA ESCOBAR VASQUEZ, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1061

 

El abogado HOMERO REYES TINIACOS, presentó escrito indicando la dirección del recurrente para la notificación correspondiente, para ser agregado al juicio que sigue YORMAN JOSÉ RODRÍGUEZ RUIZ contra ASOCIACIÓN CIVIL IGLESIA PENTECOSTAL DIOS ES AMOR. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N°  15-1248

 

Según oficio N° 4907-2015, de fecha 13-10-15, del Juzgado Superior Primero Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PEPSICOLA DE VENEZUELA, C.A contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, (INPSASEL). Ponente: Dr.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:

AA60-S-2015-1021

 

 

Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado de sentencia.

AA60-S-2015-0944

AA60-S-2015-0952

AA60-S-2015-0966

AA60-S-2015-0969

AA60-S-2015-1045

AA60-S-2015-1050

 

 

Exp. N° 14-1225

 

Por cuanto los días 12 y 13 de noviembre del presente año, se efectuará en la sede de este máximo Tribunal el evento “XII Foro de Derecho de la Infancia y de la Adolescencia”, esta Sala de Casación Social acuerda diferir  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes once (11)  de diciembre del año 2015. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-802

 

Por cuanto los días 12 y 13 de noviembre del presente año, se efectuará en la sede de este máximo Tribunal el evento “XII Foro de Derecho de la Infancia y de la Adolescencia”, esta Sala de Casación Social acuerda diferir  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes once (11)  de diciembre del año 2015. Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-1232

 

Por cuanto los días 12 y 13 de noviembre del presente año, se efectuará en la sede de este máximo Tribunal el evento “XII Foro de Derecho de la Infancia y de la Adolescencia”, esta Sala de Casación Social acuerda diferir  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes once (11)  de diciembre del año 2015. Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-1621

 

Por cuanto los días 12 y 13 de noviembre del presente año, se efectuará en la sede de este máximo Tribunal el evento “XII Foro de Derecho de la Infancia y de la Adolescencia”, esta Sala de Casación Social acuerda diferir  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes once (11)  de diciembre del año 2015. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-1306

 

Por cuanto los días 12 y 13 de noviembre del presente año, se efectuará en la sede de este máximo Tribunal el evento “XII Foro de Derecho de la Infancia y de la Adolescencia”, esta Sala de Casación Social acuerda diferir  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes once (11)  de diciembre del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-1596

 

Por cuanto los días 12 y 13 de noviembre del presente año, se efectuará en la sede de este máximo Tribunal el evento “XII Foro de Derecho de la Infancia y de la Adolescencia”, esta Sala de Casación Social acuerda diferir  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes once (11)  de diciembre del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-1331

 

Por cuanto los días 12 y 13 de noviembre del presente año, se efectuará en la sede de este máximo Tribunal el evento “XII Foro de Derecho de la Infancia y de la Adolescencia”, esta Sala de Casación Social acuerda diferir  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes once (11)  de diciembre del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-1707

 

Por cuanto los días 12 y 13 de noviembre del presente año, se efectuará en la sede de este máximo Tribunal el evento “XII Foro de Derecho de la Infancia y de la Adolescencia”, esta Sala de Casación Social acuerda diferir  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes once (11)  de diciembre del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. N°  14-729

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso prevista para el día de hoy, jueves veintidós (22) de octubre del año 2015. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1165

 

De conformidad con lo establecido en los artículos 85 y 98 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia para la presentación de los informes orales en la solicitud de exequátur interpuesta por la ciudadana IVONNE GENOLET CIMA,  para el día jueves diez (10) de diciembre del año 2015. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1061

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso la cual será fijada en próxima oportunidad por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-1110

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la avenida Francisco de Miranda con avenida Bolívar, edificio la Mascota, local mezzanina 1, Municipio Chacao, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la ciudadana MARÍA LUZ REYES, informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta de notificación, al ciudadano MANUEL IDRAGO, titular de la cédula de identidad N° V-6.952.689. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-666

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la avenida Fuerza Armada de Socorro a San Ramón, edificio 200, piso 4, oficina 4-B, Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la ciudadana YOLANDA GONZÁLEZ, informo que: Una vez en la dirección señalada no se encontraba nadie en la oficina. Es por lo que consigno la misma, constante de dos (2) folios útiles.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-1110

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la avenida Urdaneta, edificio Fondo Común, torre Norte, piso 17, oficina 17B, Municipio Libertador, Caracas, según boleta de notificación dirigida al ciudadano ISRAEL ARÍSTIDES GARCÍA OVIEDO, informo que: Una vez en la dirección señalada, se me informo que desde hace dos (2) años el Sr. Israel García, no trabaja en esas oficina. Es por lo que consigno la misma, constante de dos (2) folios útiles.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  13-709

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la siguiente dirección, urbanización Altamira, avenida San Juan Bosco, edificio  Centro Altamira, piso 13, Municipio Chacao, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la Asociación Civil CÁMARA VENEZOLANA DE LA CONSTRUCCIÓN informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta de notificación, a la ciudadana ELBIA PORTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-3.553.602 en su condición de recepcionista. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, hoy veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  13-652

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la siguiente dirección de Velásquez a Santa Lucia, Edificio Filadelfia, piso 2, N° 212-B, jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador, Caracas, según boleta de notificación dirigida al ciudadano JESÚS RAFAEL RIVAS informo que: Una vez en la dirección señalada, se me informo que ese es un apartamento  familiar  y que no vive nadie con ese nombre. Es por lo que consigno la misma, constante de dos (2) folios útiles.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-1460

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la siguiente dirección, calle Comercio, frente a la plaza Sucre Nro. 15-02, Municipio El Hatillo, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil PIZZERIA LA GROTTA, C.A. informo que: Una vez en la dirección señalada, se me informo que desde hace muchos años está cerrada esa sociedad mercantil. Es por lo que consigno la misma, constante de dos (2) folios útiles.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-1460

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la siguiente dirección, calle Comercio, frente a la plaza Sucre Nro. 15-02, Municipio El Hatillo, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil INVERSIONES MADCLAU, C.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, se me informo que desde hace muchos años está cerrada esa sociedad mercantil. Es por lo que consigno la misma, constante de dos (2) folios útiles.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  13-1735

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la siguiente dirección, torre Kepler, oficina 9-01, avenida Francisco de Miranda, calle El Hatillo, frente a Residencias Mariela, Petare, Municipio Sucre, Estado Bolivariano de Miranda, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil SMURFIT KAPPA-CARTON DE VENEZUELA, S.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta de notificación, a la ciudadana CLARA LÓPEZ, en su condición de asistente de personal y RR.HH. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, hoy veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-1330

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la avenida Intercomunal El Hatillo,  La Trinidad, quinta ELDEKISVNA, La Boyera, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil  ARKINATURA DEL ESTE, C.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, se me informo que esa sociedad mercantil no funciona ahí desde hace mucho tiempo. Es por lo que consigno la misma, constante de dos (2) folios útiles.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-864

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la avenida principal la Trinidad con calle San Miguel,  La Trinidad, Municipio Baruta, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil CONSULTORES KONY, C.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, se me informo que esa sociedad mercantil no funciona ahí desde hace mucho tiempo. Es por lo que consigno la misma, constante de dos (2) folios útiles.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-1656

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la siguiente dirección esquina de Muñoz a Padre Sierra, edificio Nacora, piso 7, oficina 7-D, Capitolio, Municipio Libertador, Caracas, según boleta de notificación dirigida a a los ciudadanos ZONIA ELIZABETH RAMÍREZ CASTRO y otros informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta de notificación, a la ciudadana REINA BETANCURDT, titular de la cédula de identidad N° V-8.061.826. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, hoy veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-980

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la siguiente, piso 2, Centro Comercial Concresa, Urbanización Prado del Este, Municipio Baruta, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil H.H FRANZIUS, C.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta de notificación, a la ciudadana A. VELASQUEZ,  en su condición de administradora. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla y sellarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, hoy veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-1185

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la avenida Baralt, Plaza Caracas, torre sur, Municipio Libertador, Caracas, según oficio 2119 dirigido al ciudadano Dr. HENRY VENTURA MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de del oficio, a la ciudadana DERLIN ZULEIMA BIAN, titular de la cédula de identidad N° V-11.185.075 en su condición de administradora. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla y sellarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, hoy veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-1490

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la avenida Blandín, edificio Centro San Ignacio, torre Kepler, piso 9, oficina TE-P9-01, Urbanización La Castellana, Municipio Chacao, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil LABORATORIOS VARGAS, C.A. informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta de notificación, a la ciudadana ANA CORDINA DAVILA, titular de la cédula de identidad N° V-18.707.967 en su condición de abogada. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, hoy veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-1110

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la avenida Francisco de Miranda con avenida Bolívar, edificio la Mascota, local mezzanina 1, Municipio Chacao, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil CONTRALCA, CONSTRUCTORA ALCAZAR, C.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta de notificación, al ciudadano MANUEL IDRAGO, titular de la cédula de identidad N° V-6.952.689. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-1110

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la avenida Francisco de Miranda con avenida Bolívar, edificio la Mascota, local mezzanina 1, Municipio Chacao, Caracas, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil PUBLICIDAD LA LUZ CREATIVA, C.A., informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta de notificación, a la ciudadana MANUEL IDRAGO, titular de la cédula de identidad N° V-6.952.689. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

Exp. N°  12-1110

 

En horas de despacho del día de hoy veintidós (22) de octubre de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecinueve (19) de octubre de 2015, a la avenida Francisco de Miranda con avenida Bolívar, edificio la Mascota, local mezzanina 1, Municipio Chacao, Caracas, según boleta de notificación dirigida al ciudadano MANUEL RAMÓN INDRIAGO MARQUES, informo que: Una vez en la dirección señalada, le hice entrega de la boleta. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

En el día de hoy, veintidós (22) de octubre de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDÓS (22) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación   Exp. N° 14-1499

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de  la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada  Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES  y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de  la mañana (10:10 a.m.), hora fijada  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha siete (07) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE  sigue la ciudadana NANCY COROMOTO ARTEAGA DE ZAPATA contra la industria ENVASES INDUSTRIALES HAH, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Guillermo Cabrera Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.645, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.  Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.  Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,  bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime,  declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se  CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones  de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente el disco compacto de audio y  video  del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDÓS (22) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación   Exp. N° 14-1528

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de  la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada  Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES  y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de  la mañana (10:50 a.m.), hora fijada  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES  sigue la ciudadana MARÍA CRISTINA MARCANO GARCÍA contra la empresa MI PRENSA REPRESENTACIONES C.A. y las ciudadanas GLADYS PEÑA y EVELING RIVAS PEÑA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Luis Pérez Gutiérrez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.415, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Ángel Leonardo Fermín, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 74.695, en representación de la parte actora.  Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.  Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,  bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime,  declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se  CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones  de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente el disco compacto de audio y  video  del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDÓS (22) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación   Exp. N° 14-762

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de  la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada  Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES  y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cincuenta y ocho minutos de  la mañana (11:58 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,   a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintidós (22) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS ALIRIO CASTRO CHACÓN contra la empresa ALIMENTOS HERMÓGENES DE VENEZUELA, C.A. (ALIHERVECA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Daniel Eduardo Díaz Valera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 149.439, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Eduardo Medina Gallanti, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.666, en representación de la parte demandada.  Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.  Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,  bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime,  declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se  ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones  de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente el disco compacto de audio y  video  del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDÓS (22) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación   Exp. N° 14-1084

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de  la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada  Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES  y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha diez (10) de enero de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, LUCRO CESANTE y DAÑO MORAL sigue el ciudadano VIRGILIO MEDINA SUÁREZ contra le empresa HIDROLÓGICA DE LOS MÉDANOS FALCONIANOS, C.A. (HIDROFALCÓN, C.A.). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 103.204, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Lesdilbert Orianni Castillo Castillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 154.310, en representación de la parte demandada.  Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.  Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,  bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica, aprobada de manera unánime,  declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se  CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones  de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente el disco compacto de audio y  video  del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                  El Secretario,

 

 

                                                                ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados