| Sala de Casación Social |
- Fecha: 23 de febrero de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Lunes, 23 de febrero de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 14-1229
El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALBERTO SANABRIA BENÍTEZ y OTRO contra REPRESENTACIONES E INVERSIONES GÓMEZ, C.A. (REINGOCA) y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-632
El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue NÉSTOR JOSÉ PARILLI TORRES contra CONSTRUCTORA PREVICA, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-946
El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FERMÍN OCTAVIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ contra EMPRESA DE TRANSPORTE GUSS 108, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-097
El abogado RICHARD J. SIERRA P., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOAN CAROLINA MARTÍNEZ TREMARÍA contra C.V.G. CARBONES DEL ORINOCO, C.A. (CVG CARBONORCA). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó escrito de réplica, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.
Exp. N° Apelación Agraria 13-1534
El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA EL MASIJO, C.A. Y SILENE ELIZABETH OJEDA FLORES (HATO EL MASIJO). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Hecho 15-148
El abogado RICHARD J. SIERRA P., presentó diligencia fundamentando el recurso, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS DIVIANA MUJICA DE MENDOZA contra MARÍA GRACIELA LOZADA CORVO y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-104
El abogado ROBERT OROZCO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALCADIO JOSÉ HERNÁNDEZ contra BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1582
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA ORTIZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, más copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ CORTÉZ DELGADO contra MERCK, S.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1287
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA ORTIZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, más copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue JORGE BARRIOS MORALES contra MERCK, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-566
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR FELIPE MARCANO MARCANO contra FLOTA INDUSTRIAL PESCA ATUNERA CARIBE, C.A. (FIPACA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Hecho 14-1226
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ENRIQUE PÉREZ MEDINA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1025
La abogada ISOBEL RON, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR JESÚS RODRÍGUEZ ORTÍZ contra CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1287
La abogada ISOBEL RON, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS JOSÉ URRIETA GARCÍA contra SKANSKA VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-386
La ciudadana IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA, asistida por el abogado LUIS ALBERTO SALAS, presentaron diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue MERY GUILLÉN DE SUÁREZ, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR LA DEFENSA PÚBLICA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ESTADO MÉRIDA. TERCERO INTERESADO: IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 11-997
La abogada DARCY BASTIDAS ARAUJO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue LUCÍA ISABEL PÉREZ y OTROS contra ALCALDÍA BOLIVARIANA SOCIALISTA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-909
La abogada MAYERLING FERNÁNDEZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS EDUARDO ZAMORA contra MOINVE, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1330
El abogado JUVENCIO SIFONTES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL SALVADOR RODRÍGUEZ y OTRO contra ARKINATURA DEL ESTE, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Agraria 13-1583
El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES EL QUEREVERE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 14-299
El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN TEOBALDO RAMÍREZ DÍAZ contra MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Agraria 14-1167
El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue C.A. INVERSIONES SIDERÚRGICAS INVERSIDE y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Agraria 13-173
El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GERENALDA VIOLETA CÉSPEDES VIUDA DE RINCÓN y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Agraria 14-1099
El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLOS PECUARIOS EL PORVENIR, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1257
El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue INGRID DALZIO HERNÁNDEZ RIVAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 14-1391
El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUCMILA NICOLASA QUINTANA CASTILLO y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 12-960
El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANGELA GIMÉNEZ DE TROTTA y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1049
El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LUIS ASUAJE BRICEÑO (FINCA MATA DE AGUA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Laboral 15-069
La abogada INDIRA PARDO MILLAN, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MINISTERIO PÚBLICO contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES LARA, TRUJILLO Y YARACUY. CASO: MILAGROS DEL VALLE RAMÍREZ BUTRÓN. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Interpretación 14-1658
La abogada MAGALY MORALES, presentó escrito consignando acuse de recibo, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 13-1534
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado Gerson
Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, en su carácter de
apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual
señala que en fecha 11 de febrero de 2015, fue nombrado nuevo Presidente de
dicho instituto y solicita la suspensión de la audiencia a los fines de
legitimar su actuación y consignar nuevo instrumento poder, esta Sala de
Casación Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes
correspondiente al presente recurso de apelación, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-1583
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado
Gerson Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, en su carácter de
apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual
señala que en fecha 11 de febrero de 2015, fue nombrado nuevo Presidente de
dicho instituto y solicita la suspensión de la audiencia a los fines de
legitimar su actuación y consignar nuevo instrumento poder, esta Sala de
Casación Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes
correspondiente al presente recurso de apelación, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-299
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado
Gerson Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, en su carácter de
apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual
señala que en fecha 11 de febrero de 2015, fue nombrado nuevo Presidente de
dicho instituto y solicita la suspensión de la audiencia a los fines de
legitimar su actuación y consignar nuevo instrumento poder, esta Sala de Casación
Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes
correspondiente al presente recurso de apelación, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-1167
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado
Gerson Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, en su carácter de
apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual
señala que en fecha 11 de febrero de 2015, fue nombrado nuevo Presidente de
dicho instituto y solicita la suspensión de la audiencia a los fines de
legitimar su actuación y consignar nuevo instrumento poder, esta Sala de
Casación Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes
correspondiente al presente recurso de apelación, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-173
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado Gerson
Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, en su carácter de
apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual
señala que en fecha 11 de febrero de 2015, fue nombrado nuevo Presidente de
dicho instituto y solicita la suspensión de la audiencia a los fines de
legitimar su actuación y consignar nuevo instrumento poder, esta Sala de
Casación Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes
correspondiente al presente recurso de apelación, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-1099
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado
Gerson Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, en su carácter de
apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual
señala que en fecha 11 de febrero de 2015, fue nombrado nuevo Presidente de
dicho instituto y solicita la suspensión de la audiencia a los fines de
legitimar su actuación y consignar nuevo instrumento poder, esta Sala de
Casación Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes
correspondiente al presente recurso de apelación, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 12-1257
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado
Gerson Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, en su carácter de
apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual
señala que en fecha 11 de febrero de 2015, fue nombrado nuevo Presidente de
dicho instituto y solicita la suspensión de la audiencia a los fines de
legitimar su actuación y consignar nuevo instrumento poder, esta Sala de Casación
Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes
correspondiente al presente recurso de apelación, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-1391
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado
Gerson Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, en su carácter de
apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual
señala que en fecha 11 de febrero de 2015, fue nombrado nuevo Presidente de
dicho instituto y solicita la suspensión de la audiencia a los fines de
legitimar su actuación y consignar nuevo instrumento poder, esta Sala de
Casación Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes
correspondiente al presente recurso de apelación, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 12-960
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado Gerson
Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, en su carácter de
apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual
señala que en fecha 11 de febrero de 2015, fue nombrado nuevo Presidente de
dicho instituto y solicita la suspensión de la audiencia a los fines de
legitimar su actuación y consignar nuevo instrumento poder, esta Sala de
Casación Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes
correspondiente al presente recurso de apelación, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 12-1049
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado Gerson
Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, en su carácter de
apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual
señala que en fecha 11 de febrero de 2015, fue nombrado nuevo Presidente de
dicho instituto y solicita la suspensión de la audiencia a los fines de
legitimar su actuación y consignar nuevo instrumento poder, esta Sala de
Casación Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes
correspondiente al presente recurso de apelación, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 12-822
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dos (02) de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por DAÑO MORAL sigue el ciudadano MORRI MARTÍN HUMBRIA PETIT contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).
Mediante sentencia N° 76 de fecha 20 de marzo de 2013, esta Sala de Casación Social declaró perecido el recurso de casación propuesto por la parte demandante. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 11-1187
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de julio de 2011, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JORGE ANTONIO SUÁREZ CORDERO contra M-I DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia de la abogada Isobel Ron, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 29.548, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte actora recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 13-1173
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de junio de 2013, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos MARÍA ELENA DUARTE ROSALES y JOSÉ RAFAEL CUMBERBACHE CORDERO contra la empresa LABORATORIOS VARGAS, S.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los ciudadanos María Elena Duarte Rosales y José Rafael Cumberbache Cordero, titulares de la cédula de identidad número 8.105.578 y 6.426.178, respectivamente, parte demandante recurrente en este juicio, así como de su apoderado abogado Roberto Alí Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 15.764. Asimismo, se encuentra presente el abogado Ángel Francisco Mendoza Quintana, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 117.160, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la empresa demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 12-623
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha nueve (09) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DILSO JOSÉ PINTO ADAN contra la empresa INVERSIONES SAN DIEGO, C.A. y el ciudadano WILLIAMS ALBERTO GUEDEZ COLMENARES.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia del abogado Harold Wignt Contreras Alviarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.694, en representación de las partes demandadas recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 11-997
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y diez minutos de la tarde (12:10 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha siete (07) de junio de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN siguen los ciudadanos LUCÍA ISABEL PÉREZ, JOSÉ FRANCISCO LAYA y ACACIO GARRIDO ANGULO contra ALCALDÍA BOLIVARIANA SOCIALISTA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado Omar Eulises Arévalo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 37.076, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Darcy Magalys Bastidas Araujo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 14.623, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Ambas partes informan a la Sala su intención de uso de medios alternativos, como la conciliación, para la resolución del presente conflicto. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día martes siete (7) de abril del año 2015. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 12-909
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cincuenta minutos de la tarde (12:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta (30) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS EDUARDO ZAMORA contra las empresas MOINVE, C.A. y MINERA LOMA DE NÍQUEL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia de la abogada Mayerling Fernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 120.229, en representación de la parte co-demandada recurrente Minera Loma de Níquel, C.A. La representación judicial de la parte actora y la co-demandada recurrente MOINVE, C.A., no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara prescrita la acción y, en consecuencia, SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas según lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0015 |
13-1151 |
Recurso de
control de la legalidad |
Olga
Margarita García Ovalles contra Compañía Anónima Metro Caracas |
Mónica
Misticchio Tortorella |
1) Con lugar
el recurso de control de la legalidad; 2) Se anula
el fallo recurrido; 3) Parcialmente
con lugar la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
