TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 52

 

Martes, 24 de marzo de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad        12-701

 

El abogado OSCAR SPECHT SÁNCHEZ, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO JOSÉ MORENO YEGUEZ contra FRANKLIN GOLDESNTEIN. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad        12-701

 

El abogado LUIS BELTRÁN AGUILERA, presentó diligencia certificando cumplimiento de sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO JOSÉ MORENO YEGUEZ contra FRANKLIN GOLDESNTEIN. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                 15-252

 

El abogado LUIS ALBERTO RIVAS SILVA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLA ORIANA CEDEÑO ACOSTA y OTRAS contra CARLOS EDUARDO ORENSE AZOCAR. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                 14-631

 

El abogado DARIO FARFÁN ÁLVAREZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue BELAIME DEL CARMEN CALDERÓN BARRIOS contra LUIS EMILIO GALVIS MOLINA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad        12-1678

 

El abogado EDGAR JOSÉ MOYA MILLÁN, presentó diligencia consignando copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LEOPOLDO JOSÉ LANDAETA contra INVERSIONES HSM 55, C.A. y OTRO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                 12-057

 

El abogado EDDY DE SOUSA y por la otra parte el abogado JUAN CARLOS PRÓ-RÍSQUEZ, presentaron diligencia de transacción, para ser agregado al juicio que sigue VLADIMIR VARÓN VARGAS contra WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                 15-334

 

El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ENRIQUE GIMÉNEZ SALCEDO y OTRO contra INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad        15-220

 

El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó diligencia solicitando la inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue WILMER DE LA CRUZ contra GIGLIO, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad        15-086

 

La abogada FLORISMAR YEPEZ, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue WILLMAN FELIPE ALZAUL contra GRUPO CONTINENTAL PORT SERVICE, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                 15-253

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO CONTRERAS USECHE contra AVENCATUN, S.A. y OTROS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° 15-389

 

El abogado ALBERTO HERNÁNDEZ, presentó diligencia consignando escrito de formalización, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL SÁNCHEZ contra ABBOTT LABORATORIES, C.A. Ponente: Dr.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 12-701

 

Vista la diligencia de esta misma fecha presentada por el abogado Oscar Specht Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32.714, actuando en su carácter de apoderado de la parte demandada recurrente, mediante la cual desiste del control de la legalidad propuesto, esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria prevista para el día de hoy. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 12-1678

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 12-057

 

Visto el escrito de esta misma fecha presentado por los abogados Juan Carlos Pro-Rísquez y Eddy David De Sousa Pereira, actuando en representación de la parte demandada y demandante, respectivamente, "quienes en conjunto y a los efectos de este escrito...convienen en celebrar una Transacción Judicial", esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda suspender la audiencia correspondiente a este recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-294

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 12-862

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria prevista para el día de hoy. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-1498

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-059

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria prevista para el día catorce (14) de abril de 2015. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 14-1715

 

En horas de despacho del día de hoy veinticuatro (24) de marzo de 2015, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día veintitrés (23) de marzo de 2015, a la calle Chivacoa, quinta Papau, Colinas de San Román, Las Mercedes, Estado Miranda, Caracas, según boleta dirigida al ciudadano JORGE RICARDO POINCOT RICARDI, informo que: Una vez en la dirección señalada me entrevisté con la ciudadana Sandra Texeira, titular de la cédula de identidad número V-10.794.572 en su condición de Administradora de la Fundación Venezuela Sin Límite, ella me informó que en esa dirección, ha funcionado desde hace quince (15) años dicha fundación y que durante ese tiempo no ha trabajado ni ha vivido ningún ciudadano con el nombre de JORGE RICARDO POINCOT RICARDI, Es por lo que consigno la notificación como no practicada, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

 

 

RAFAEL  A. RENGIFO VERENZUELA.

 

 

En el día de hoy, veinticuatro (24) de marzo de 2015, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (01) folio útil. Agréguese al expediente.- 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO 2015.

 

Control de la legalidad Exp. N° 12-689

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.  La Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Control de la Legalidad  solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha once (11) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano WILLIAN TONNY PORTILLA JAIMES contra las empresas TRANSPORTE y SERVICIOS ORIENTE SUR, C.A. y CRUCERO ORIENTE SUR, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Hilda María Vallejo Flores, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.756, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente  para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los  diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO 2015.

 

Control de la legalidad (LOPNNA) Exp. N° 14-623

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha trece (13) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, en la ACCIÓN QUE POR INFRACCIÓN A LA PROTECCIÓN DEBIDA sigue LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DEL ESTADO FALCÓN contra la empresa DIARIO LA MAÑANA, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Atilio Alfonso Yánez Plaza, titular de la cédula de identidad N° 12.736.588, en su carácter de presidente de la empresa DIARIO LA MAÑANA, C.A., parte demandada recurrente, representado por los abogados José Ángel García Rojas y Ángel Coromoto García Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 168.100 y 155.736, respectivamente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente, a través de su apoderado Ángel Coromoto García Rodríguez,  para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Posteriormente intervino el ciudadano Atilio Alfonso Yánez Plaza y manifestó sus alegatos en relación al caso que nos ocupa. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad propuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los  cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO 2015.

 

Recurso de casación Exp. N° 13-1585

 

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.  La Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha once (11) de junio de 2013, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana CARLA LOBO LÓPEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Carla Lobo López, titular de la cédula de identidad número 10.583.413, parte demandante recurrente, y de su apoderada abogada Carolina Hidalgo Fiol, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 112.357. Asimismo, se encuentra presente el abogado Pedro Ramos Rangel,  inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte recurrente  para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Responden oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los  diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0155	13-834	Recurso de Casación	José Domingo Colmenares García contra Laboratorios Pharmakum de Venezuela, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	Sin lugar
0156	12-832	Recurso de Casación	Francisco Roque Naya Coleta contra Metales y Mecanizados 1507, C.A.	Mónica Misticchio Tortorella	1) Desistido el recurso de casación interpuesto por la parte demandada; 2) Sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte actora
0157	12-844	Recurso de Casación	Bonifacio Vargas contra Industrias Parking, C.A. (INPARCA)	Mónica Misticchio Tortorella	Sin lugar
0158	13-626	Recurso de Casación	Jaime Orlando Alexander Andrade contra Restaurant Cervecería El Arroyo, C.A. y otro	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Sin lugar

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                       El Secretario,

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados