| Sala de Casación Social |
- Fecha: 24 de septiembre de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 24 de septiembre de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS Y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-878
El abogado FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ BELLO, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS DOMINGO NORIEGA SERRANO contra CHEVRON TECHNOLOGY GLOBAL SERVICES COMPANY. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-953
El abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue PABLO EMIRO OVIEDO LOBO y OTROS contra HOTEL TAMANACO, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1118
El abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ BAUDILIO SALAZAR contra INVERSORA INKOBE, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-455
El abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue BAUDILIO FELIPE MARTÍNEZ ÁLVAREZ y OTROS contra INVERSORA INKOBE, C.A. (HOTEL LINCOLN SUITES). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1013
El abogado EDDIEZ JOSÉ SEVILLA RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ESTEBAN ALEXIS OVIEDO ROMERO contra COMERCIAL TINAQUILLO, S.A. (COTISA). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-720
El abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL ANTONIO PERSAUD DARSANLIE contra EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-727
El abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue ELI ALFONSO SOTO y OTROS contra HOTEL TAMANACO, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-560
La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó diligencia dándose por notificada y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue REINALDO ANTONIO RINCÓN MARQUINA contra BJ SERVICES DE VENEZUELA, C.C.P.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-440
La abogada SAJARY GONZÁLEZ ÁLVAREZ, presentó diligencia solicitando se notifique a la parte demandada, para ser agregado al juicio que sigue NÉSTOR ALEXANDER MELO RODRÍGUEZ contra URBANIZADORA EL TEIDE, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1148
El abogado MANUEL JOSÉ CASTILLO MÁRQUEZ y por la otra parte el ciudadano JUAN RAMÓN BRICEÑO SERRANO, asistido por el abogado CARLIL MONTIEL PRIETO, presentaron escrito de transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JUAN RAMÓN BRICEÑO SERRANO contra M.G.H. PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-980
La abogada MERCEDES B. CORRO G., presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue BLANCA PAREDES GUERRA contra H. H. FRANZIUS, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-836
La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó diligencia consignando poder y solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue SAÚL SOLANO contra FIBRANOVA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1225
La abogada JUDITH MARIÑO VIVAS, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue SORLEY ALEJANDRINA DA CRUZ TORRES y OTROS contra BINGO COPACABANA, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-479
Los abogados NÉSTOR R. MARTÍNEZ y NAIROBYS LÓPEZ, presentaron diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO JOSÉ PIÑERO HERNÁNDEZ y OTRO contra HOTEL TAMANACO, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1119
Los abogados NÉSTOR R. MARTÍNEZ y NAIROBYS LÓPEZ, presentaron diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue VICENTE MOSQUEDA y OTROS contra HOTEL TAMANACO, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1067
El abogado GERARDO UZCATEGUI, presentó diligencia dándose por notificado y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ASDRÚBAL DE LA CRUZ BECERRA RIVAS contra AGROPECUARIA LA ESTRELLA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-1287
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, la cual será fijada en próxima oportunidad por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-1156
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha ocho (08) de julio de 2014, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MILADY SÁNCHEZ OLIVA DE HIDALGO contra la empresa LABORATORIOS VARGAS, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Roberto Alí Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.764, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 121.230, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-910
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RICHARD FRANCISCO VALDEZ BARRETO contra la empresa MODIRIATE EDHASS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Marisol Josefina Martínez Mejías, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 56.612, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-880
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de esta Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y seis minutos de la mañana (11:06 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha tres (03) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS RAFAEL PULIDO SALAZAR contra la empresa PDV MARINA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Joaquín Jesús Silveira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.234, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Rafael Pulido Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.020, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|