| Sala de Casación Social |
- Fecha: 26 de mayo de 2015
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 26 de mayo de 2015
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 12-1743
El abogado GUSTAVO GUEVARA MORALES, presentó diligencia consignando copia del poder y solicitando copias certificadas de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue YINEIRA MAITTE CASTILLO ESPINOZA contra LUIS ALBERTO MARTÍNEZ LUGO.TERCERO INTERESADO: ROSIO ELIZABETH BENÍTEZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp.
N° Recurso
de Casación
12-560
La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó diligencia
ratificando medida preventiva de embargo de bienes, más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue REINALDO
ANTONIO RINCÓN MARQUINA contra BJ
SERVICES DE VENEZUELA, C.C.P.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1372
El abogado EFRAÍN J. SÁNCHEZ B., presentó diligencia de observaciones, para ser agregado al juicio que sigue DENNYS JOSÉ VILLARROEL contra L.C. INGENIERÍA II, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1641
El abogado EFRAÍN J. SÁNCHEZ B., presentó diligencia de observaciones, para ser agregado al juicio que sigue WILMER JOSÉ DELGADO DUARTE contra L.C. INGENIERÍA II, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1331
El abogado EFRAÍN J. SÁNCHEZ B., presentó diligencia de observaciones, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO DÍAZ contra L.C. INGENIERÍA II, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1177
El abogado MAURO ANTONIO ROJAS J., presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HERIBERTO RAMÓN LEAL PINTO contra TRANSPORTE SIMÓN SÁNCHEZ, C.A. y OTRO. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-864
El abogado ÁNGEL FERMÍN, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DANIELA POLO MEDINA contra CONSULTORES KONI, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1490
El abogado ÁNGEL FERMÍN, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALDO ALAN OSORIO JACOME contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1345
El abogado ÁNGEL FERMÍN, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JUVENAL JOSÉ COLMENARES ROMERO contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1528
El abogado ÁNGEL FERMÍN, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA CRISTINA MARCANO GARCÍA contra MI PRENSA REPRESENTACIONES, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1179
El abogado ÁNGEL FERMÍN, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO JOHNSON CARRERO DURÁN contra RESTAURANT PALMS 2001, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-192
El abogado ÁNGEL FERMÍN, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JAVIER HIDALGO contra CARACAS GAS, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 15-581
El abogado ÁNGEL FERMÍN, presentó diligencia solicitando se declare la perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ARCÁNGEL RUBIO MARTÍNEZ contra INVERSIONES GILISIGAR, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-374
La abogada REBECA SANTANA MARCIALES, presentó diligencia consignando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue MARTA INÉS GALVIS RAMOS contra SALÓN DE BELLEZA TEEN AGER, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° 15-661
La abogada MARITZA MERCEDES SIVERIO APURE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NEXIMANDO BARRIOS y OTRO contra C.V.G. FERROMINERA DEL ORINOCO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 15-662
La abogada MARITZA MERCEDES SIVERIO APURE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RONNY RAMÍREZ contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 15-650
La abogada DIANA C. MORA H., presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue LUGER HUMBERTO RAMÍREZ VARELA contra DROGUERÍA FARVENCA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-391
La abogada ESTHER GAUTHIER, presentó escrito solicitando la inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ADALBERTO RAMÓN LANDAETA MEDINA (+) contra LUIS RAMÓN MANZANILLA SALGUEIRO. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1536
El abogado JESÚS ALBERTO ARCHILA CONTRERAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARISOL DEL VALLE CASTRO contra MARLON ELÍAS MAYA SIVIRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Exequátur 14-1464
El abogado JUAN EDUARDO ARELLÁN, presentó diligencia consignando recaudos, para ser agregado al juicio que sigue MAIBE DEL ROSARIO SULBARÁN ARAQUE contra JOSÉ GREGORIO MORENO LEÓN. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-630
El abogado LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ GIMÉNEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO MEJIAS AYALA contra MINI BRUNO SUCESORES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-579
El abogado BRISMAY GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DEIVI OMAR DÍAZ TORREALBA contra CORPORACIÓN LA IDEAL WORLD, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-644
El abogado RAFAEL ARTURO RAMÍREZ COLINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ROBERTO FIGUEROA RENDÓN y OTROS contra SCOOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento 04-764
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-764
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando aclaratoria de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1753
El ciudadano ADRIAN JOSÉ GUEVARA, asistido por la abogada BONY ANGELICA RAMÍREZ R., presentaron diligencia revocando poder, para ser agregado al juicio que sigue ADRIÁN JOSÉ GUEVARA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-578
La abogada MARÍA SUAZO SUÁREZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ EDUARDO GUZMÁN GOLINDANO contra INVERSIONES GRAN BRASA, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 14-1715
Según oficio N° 2042-003475, de fecha 22-05-15, del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo e informando que el ciudadano No registra movimientos migratorios), constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue BEATRIZ CAROLINA PONCE CHANGEUR Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp.
N° 15-502
Según oficio N° 2574-2015, de fecha 15-05-15, del Juzgado 3° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue BIMBO DE VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: YOHNY ALEXANDER GUERRERO MÉNDEZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp.
N° 15-655
Según oficio N° TS6-2694-2015, de fecha 22-05-15, del Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: RAÚL ALBERTO REGALADO HIDALGO. Ponente: Dr.
Exp.
N° 15-528
Según oficio N° TS2-2686-2015, de fecha 21-05-15, del
Juzgado 2° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la
presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la
República), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio
que sigue HEYNER JAHEL MONCADA SÁNCHEZ
contra TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A.
y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA
MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp.
N° 15-619
Según oficio N° TS6-2695-2015, de fecha 22-05-15, del
Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la
presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la
República), constante de tres (3) folios
útiles, para ser agregado al juicio que sigue C.A. METRO DE CARACAS contra INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. TERCERO
INTERESADO: OLGA MARGARITA GARCÍA OVALLES. Ponente: Dr.
Exp.
N° 15-546
Según oficio N° T8S-2676-2015, de fecha 21-05-15, del
Juzgado 8° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la
presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la
República), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio
que sigue LABORATORIOS VARGAS, S.A. contra
INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD
Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES
DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: AGUIDE OMAIRA VIELMA BASTIDAS. Ponente:
Dr.
Exp.
N° 15-497
Según oficio N° 1340, de fecha 15-05-15, de la Oficina de apoyo directo a la actividad
Jurisdiccional del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de
Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa,
(oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República),
constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JORGE JOSÉ BASTIDAS PERDOMO contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA).
Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN
GUERRERO.
Exp.
N° 15-413
Según oficio N° TS6-2644-2015, de fecha 20-05-15, del
Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la
presente causa, (oficio enviando diligencia presentado por la apoderada de la
parte demandada donde copias certificadas), constante de tres (3) folios
útiles, para ser agregado al juicio que sigue PROGENTE SERVICIOS, C.A. EN FAVOR DE LA CIUDADANA YORIBEL KATIUSKA
FERNÁNDEZ MIJARES. Ponente: Dr.
DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:
AA60-S-2015-0383
AA60-S-2015-0443
Exp. N° 14-547
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes dieciséis (16) de
junio del año 2015. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1155
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar
la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para
el día jueves dieciocho (18) de junio del año 2015. Hora: una y
treinta de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-440
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dieciocho (18) de
junio del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-558
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves veinticinco (25) de
junio del año 2015. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1410
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes treinta (30) de junio
del año 2015. Hora: una y treinta de la tarde (1:30 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-566
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dos (02) de julio del
año 2015. Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-491
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dos (02) de julio del
año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese
y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-474
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes treinta (30) de junio
del año 2015. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-592
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dos (02) de julio del
año 2015. Hora: una y treinta de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-999
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dos (02) de julio del
año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-552
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública
y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves dos
(02) de julio del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la tarde
(2:30 p.m.). Regístrese, publíquese
y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-585
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes siete (07) de julio
del año 2015. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-521
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes siete (07) de julio
del año 2015. Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-653
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes siete (07) de julio
del año 2015. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-555
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes siete (07) de julio
del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1017
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes siete (07) de julio
del año 2015. Hora: una y treinta de la tarde (1:30 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-336
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes siete (07) de julio
del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-660
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves nueve (9) de julio
del año 2015. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1025
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves nueve (9) de julio
del año 2015. Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-560
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves nueve (9) de julio
del año 2015. Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-562
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves nueve (9) de julio
del año 2015. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-596
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso para el día jueves nueve (9) de julio del año 2015. Hora:
una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1034
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves nueve (9) de julio
del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-669
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves nueve (9) de julio
del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-394
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves catorce (14) de julio
del año 2015. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-578
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves catorce (14) de julio
del año 2015. Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-685
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes catorce (14) de julio
del año 2015. Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-412
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes catorce (14) de julio
del año 2015. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-630
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes catorce (14) de julio
del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1047
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes catorce (14) de julio
del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1365
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes catorce (14) de julio
del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1128
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de
julio del año 2015. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-713
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de
julio del año 2015. Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-674
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de
julio del año 2015. Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-602
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de
julio del año 2015. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-727
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de
julio del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-416
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de
julio del año 2015. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1145
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de
julio del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-716
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de
julio del año 2015. Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1156
En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día martes veinticinco (25) de
junio del año 2015. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-930
Vista la solicitud formulada por el Abogado ALBERTO MILIANI BALZA,
apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veinticinco
(25) de mayo del año 2015, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº
AA60-S-2012-000930, contentivo del juicio seguido por JOSÉ GREGORIO
SÁNCHEZ PÉREZ contra SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., con inserción de la
referida diligencia y del presente auto.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2015-000409.-
AA60-S-2015-000378.-
AA60-S-2015-000454.-
AA60-S-2015-000457.-
AA60-S-2015-000464.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2015-000429.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE MAYO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-404
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha catorce (14) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue la ciudadana MARÍA ISABEL ROURA RADA contra el ciudadano LUIS HERNANDO ANZOLA MANRIQUE.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alfredo José Abou-Hassan Fernández y Andrés Ramírez Díaz, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 58.774 y 8.442, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Alberto Agnelli Faggioli, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.590, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora, a través de su apoderado Alfredo Abou-Hassan Fernández, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa formula preguntas a los abogados Carlos Agnelli y Andrés Ramírez. Una vez dadas sus respuestas la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella interroga al abogado Carlos Agnelli. Contesta. De seguidas, el Magistrado Danilo Mojica Monsalvo interroga a los abogados Andrés Ramírez Díaz y a Carlos Agnelli. Responden oportunamente. Finalmente la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero formula preguntas a la abogada Andrés Ramírez Díaz. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE MAYO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-322
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha seis (06) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano HERNÁN ALEXANDER RODRÍGUEZ COLMENAREZ contra la empresa ELI LILLY & COMPAÑÍA DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Antonio Anzola Crespo y Miguel Anzola Crespo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 29.566 y 31.267, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 121.230, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente, a través de su apoderado Miguel Anzola Crespo, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa formula preguntas a ambos abogados exponentes. Contestan oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE MAYO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-494
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diez (10) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana DIOSELINA RODRÍGUEZ CALDERÓN contra CARNICERÍA Y FRITURA JUAN SOTO FERNÁNDEZ firma personal del ciudadano Juan Soto Fernández.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Andrés Felipe Salazar Ruíz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.791, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente la ciudadana Dioselina Rodríguez Calderón, titular de la cédula de identidad número 9.149.659, parte actora en este juicio, asistida por la abogada Dianna Estela Pérez Mendoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 66.594. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la abogada Dianna Pérez Mendoza para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE MAYO DEL AÑO 2015.
Recurso de casación Exp. N° 14-816
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE BENEFICIOS SALARIALES sigue el ciudadano WILLIAM GONZÁLEZ GONZÁLEZ contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente el abogado Romualdo Antonio Natera Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 83.902, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la citada Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0337 |
14-1677 |
Recurso contencioso administrativo de nulidad
|
Policlínica Táchira
Hospitalización, C.A. contra Acto Administrativo N° 0118/2012, de fecha 09/08/2012,
emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y
Municipios Páez y Muñoz del estado Apure, adscrita al Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
0338 |
15-036 |
Recurso contencioso administrativo de nulidad
|
Domínguez & Cía,
S.A. contra Acto Administrativo N° 187-13, de fecha 13/05/2013, emanado del
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Carabobo, adscrita al
Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), hoy
Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Carabobo |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
0339 |
15-189 |
Consulta |
Productos Lácteos
Llano Oriental, S.A. (PROLLOSA) contra Acto Administrativo N°
P.A.US-GUA-0036-2011, de fecha 28/03/2011, emanado de la Dirección Estadal de
Salud de los Trabajadores Guárico y Apure, adscrita al Instituto Nacional de
Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Marjorie Calderón Guerrero |
Confirma la decisión |
|
0340 |
15-094 |
Recurso de Casación |
Edgar Iván Buitriago
Caro contra Pizzería Prebo, S.R.L. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Perecido |
|
0341 |
14-393 |
Recurso de Casación |
Rosa María Ibáñez de Lugo
contra Criadores Avícolas del Zulia, C.A. (CRIAZUCA) |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Sin lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
