TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 208

 

Jueves, 26 de noviembre de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1206

 

El abogado GERARDO HERICE, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ENGELBERTH ALFONSO VELASCO DEPABLOS contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1044

 

El abogado PEDRO LARA HURTADO, presentó diligencia solicitando se notifique a la parte demandada, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS EDUARDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ contra JHONNY ALEXANDER CAMPOS ACOSTA y OTROS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1044

 

El abogado PEDRO LARA HURTADO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS EDUARDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ contra JHONNY ALEXANDER CAMPOS ACOSTA y OTROS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        15-1328

 

El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue KRAFT FOODS VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LARA, TRUJILLO y YARACUY. CASO: CÉSAR ANIBAL ROJAS (+). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  15-1376

 

La abogada GIOVANNA DE FALCO GONZÁLEZ, presentó escrito de observación, para ser agregado al juicio que sigue MIRULBIA DEL VALLE GARCÍA QUINTERO contra AUTOMERCADOS PLAZA´S, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1554

 

El abogado HUMBERTO LA ROSA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO JOSÉ MARÍN MOSQUERA contra MARÍA ANGELINA DEL VALLE VELÁSQUEZ CAMACHO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  S/N

 

La abogada LISETT MENTADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSA ELENA LINARES MENDOZA y OTROS contra VITALIM, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  S/N

 

La abogada LISETT MENTADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR ALEXANDER ÁLVAREZ QUIÑONES y OTROS contra VITALIM, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  15-1363

 

El abogado LUIS ALFREDO LEMUS CEDEÑO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CHRISTOPHER JESÚS GARCÍA BOLÍVAR contra VOCEM 2013 TELESERVICIOS, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            14-845

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ENRRIQUE D´ANDREA SILVA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). TERCERO INTERESADO: VIRGILIO ANTONIO CLARAC MENDOZA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1194

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue DOUGLAS JOSÉ SEMECO AMAYA contra ALFREDO JAVIER PERDIGÓN. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-253

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO CONTRERAS USECHE contra AVENCATUN, S.A. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-649

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARJORE ALEXANDRA VEITIA VOLWEIDER, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra REYNA MARGARITA ALEMÁN MARÍN, DIRECTORA DEL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-438

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ROSA MERCEDES DELGADO BOLÍVAR contra EDGAR JUAN HERRERA MARTÍNEZ. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Exequátur                          14-947

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito solicitando la remisión del caso a la Sala Civil, para ser agregado al juicio que sigue SAÚL ALFREDO YÁNEZ ROJAS contra MARPIA CANDELARIA PÉREZ REYES. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-348

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MIRIAM MORA CARRERO contra AURIMAR ROSALES MÉNDEZ y OTROS TERCERO INTERESADO: MARÍA LOURDES MÉNDEZ LABRADOR. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            15-604

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA DURIGUA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). TERCEROS INTERESADOS: ASOCIACIÓN COOPERATIVA LOS MONTEVIDEOS y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-386

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MERY GUILLÉN DE SUÁREZ, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR LA DEFENSA PÚBLICA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ESTADO MÉRIDA. TERCERO INTERESADO: IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            15-083

 

La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GRANJA DISTRIBUIDORA DE ANIMALES BENEFICIADOS COOPERATIVA AGROPRODUCTIVA ("GRADAVENCA" R.L.) contra FONDO DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO RURAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI ("CORDAGRO" S.A.). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N°  15-1319

 

Según oficio N° 0577-15, de fecha 09-11-15, del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, se recibió Escrito de FORMALIZACIÓN presentado por Robinson Narváez apoderado de la parte demandante el día 03-11-15), constante de seis (6) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JUANA BAUTISTA ARCILA DE RINCONES contra JULIÁN MARÍN. Ponente: Dr.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  14-1117

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la oportunidad para la celebración de la audiencia  pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-886

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la oportunidad para la celebración de la audiencia  pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1329

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la oportunidad para la celebración de la audiencia  pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1673

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la oportunidad para la celebración de la audiencia  pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-453

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la oportunidad para la celebración de la audiencia  para el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1328

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la oportunidad para la celebración de la audiencia  pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves veinticinco (25) de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1632

 

En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día jueves tres (3) de diciembre del año 2015. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTISÉIS  (26) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación   Exp. N° 14-1299

 

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada  Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES  y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO y el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el salón de  audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,  siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.),  hora fijada  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de julio de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por  COBRO DE INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano JORGE LUIS RINCÓN ÁVILA contra la empresa MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carla Cristina Tangredi Ceccarelli, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 142.955, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Jorge Luis Rincón Ávila, titular de la cédula de identidad número 4.331.525, parte actora en este juicio y su apoderado abogado Alberto Segundo Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.461.  Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. De seguidas, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa llama al estrado al ciudadano Jorge Luis Rincón Ávila y le interroga. Posteriormente le formula preguntas a la abogada Carla Cristina Tangredi Ceccarelli. Contestan oportunamente.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.  Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,  bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime,  declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA  la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones  de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente el disco compacto de audio y  video  del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTISÉIS  (26) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015.

Recurso de casación   Exp. N° 14-764

 

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada  Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES  y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO y el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el salón de  audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,  siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.),  hora fijada  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha once (11) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ANTONIO LA MARCA VITULLI contra la empresa TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A.  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Vicente Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.  Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.  Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley,  bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime,  declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA  la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. 5) De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones  de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente el disco compacto de audio y  video  del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                                ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados