Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 75

Martes, 28 de abril de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 14-1229

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALBERTO SANABRIA BENÍTEZ y OTRO contra REPRESENTACIONES E INVERSIONES GÓMEZ, C.A. (REINGOCA) y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-868

El abogado JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ, presentó escrito solicitando suspensión del procedimiento, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRINA CARRERO y OTRO contra PRODUCTOS ASOCIADOS, C.A. (PROACA). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 12-632

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue NÉSTOR JOSÉ PARILLI TORRES contra CONSTRUCTORA PREVICA, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 12-946

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FERMÍN OCTAVIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ contra EMPRESA DE TRANSPORTE GUSS 108, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1404

El abogado RAMÓN ANTONIO PORRAS OVALLES, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue NOEL JOSÉ GUEVARA ALLIEGRO contra S.A. MULTIBROKER M.B.A. SOCIEDAD DE CORRETAJE DE SEGUROS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-520

El abogado ENRIQUE AGUILERA VOLCÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO JOSÉ PELLICER ACEVEDO y OTRO contra ARENERA SOLICHIATA y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Agraria 13-1583

El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES EL QUEREVERE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 13-1534

El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA EL MASIJO, C.A. Y SILENE ELIZABETH OJEDA FLORES. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 12-1049

El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LUIS ASUAJE BRICEÑO (FINCA MATA DE AGUA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Apelación Agraria 12-960

El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ANGELA GIMÉNEZ DE TROTTA y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Apelación Agraria 14-1391

El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue LUCMILA NICOLASA QUINTANA CASTILLO y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Apelación Agraria 12-1257

El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue INGRID DALZIO HERNÁNDEZ RIVAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Apelación Agraria 14-1099

El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLOS PECUARIOS EL PORVENIR, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Apelación Agraria 13-173

El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue GERENALDA VIOLETA CÉSPEDES VIUDA DE RINCÓN y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Apelación Agraria 14-1167

El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue C.A. INVERSIONES SIDERÚRGICAS INVERSIDE y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Apelación Agraria 14-299

El abogado GERSON J. RIVAS R., presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN TEOBALDO RAMÍREZ DÍAZ contra MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1051

El abogado NICOLAS JIMÉNEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue IRIA DEL CARMEN REYES ZABALA contra SONOTEST, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° S/N

El abogado VIRGILIO J. GÓMEZ DE SOUSA E., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DEVI OMAR contra CORPORACIÓN IDEAL WORLD, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Agraria 13-605

El abogado NESTOR LUIS MOLERO RIOS, presentó escrito solicitando sentencia, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue SOCIEDAD MERCANTIL LA MALAGUEÑA, C.A. (AGROLAMA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). TERCERO INTERESADO: COOPERATIVA NOUMAIN BOLÍVAR y OTRAS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Apelación Agraria 15-102

La abogada MARÍA ROSA ASSEF AZNAR, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GANADERÍA SANTA MARÍA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Exequátur 14-804

El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito consignando decisión y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue YIDARETH DEL CARMEN DÁVILA URDANETA, EN SU CONDICIÓN DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA NIÑA GIULIA BAVIERA DAVILA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-297

La abogada TAHIDEE GUEVARA, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO JOSÉ LUNA ABREU contra MULTISERVICIOS TOP-REVERT, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Apelación Laboral 15-460

La abogada DIURBIS REQUENA ROTUNDO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: JUNYCE COROMOTO SÁNCHEZ SALAYA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 15-395

El abogado JOHN HUMBERTO ARELLANO COLMENARES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue KARINA DE LA COROMOTO RAMÍREZ VELANDIA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Laboral 15-324

El abogado ALEJANDRO PLANA CASTERA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LA GALERA DE ARTES GRÁFICAS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: FRANCISCO JAVIER MARCANO RAMOS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Apelación Laboral 15-382

El abogado LUIS AUGUSTO SILVA MARTÍNEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. CASO: EDGAR GLEENT SOLORZANO NAVARRO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1256

La abogada BETTY TORRES DÍAZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CLAUDIO AZUAJE contra ASFALTADORA MARACAY, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-915

La abogada BETTY TORRES DÍAZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YOLIMAR LEDEZMA ROJAS contra BUS VEN, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 15-496

La abogada MARIANA AMPARAN CROQUER, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VLADIMIR GARCÍA contra COMPAÑÍA GENERAL DE AUTOMATISMO, S.A. (CGA). Ponente: Dr.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 15-524

Según oficio N° TS7-1994-2015, de fecha 21-04-15, del Juzgado 7° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue CLEMENTE MACHADO contra DIOESCONNOS, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.

Exp. N° 15-417

Según oficio N° 2010-2015, de fecha 21-04-15, del Juzgado 5° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia presentado por la apoderada de la parte demandada donde retira CD), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ÁNGEL PINZÓN CORDERO contra FEMINA-COSMETIC, C.A. (FECOSCA). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° 15-472

Según oficio N° TS7-2023-2015, de fecha 22-04-15, del Juzgado 7° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría General de la República), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIETA PALLANTE contra FARMACIA TIPURO, C.A. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 14-200

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia prevista para el día de hoy. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado de sentencia.

AA60-S-2015-0190

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-190

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha tres (03) de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO MENDOZA MONTILLA contra la empresa BSM CREW SERVICE CENTRE VENEZUELA, C.A A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Oscar Ramón Delgado Álvarez y Víctor Raúl Ron Rangel, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 124.262 y 127.968, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Javier Ustari Zerpa Jiménez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.935, en representación de la parte demandada también recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su apoderado Víctor Raúl Ron Rangel, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que fundamente su recurso y manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el demandante. Concluido el debate, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa le formuló preguntas a ambos abogados intervinientes. Una vez dadas sus respuestas fueron repreguntados por el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo. Contestan. De seguidas la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa interroga al abogado Javier Ustari Zerpa Jiménez. Responde. A continuación, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero repregunta a ambos abogados exponentes. Contestan oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-124

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ AGAPITO DURÁN OYOA contra la empresa CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ubencio José Martínez Lira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.921, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Alfonso José López y Freddy Alberto Álvarez Berneé, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 33.486 y 10.040, respectivamente, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Freddy Álvarez Berneé, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa les formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Contestan oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada por mayoría, con el anuncio del voto salvado de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-343

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte demandada contra la sentencia de veintiséis (26) de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MIRNA LÓPEZ SUÁREZ contra FUNDACIÓN DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS RÓMULO GALLEGOS (CELARG). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oswaldo Emilio Rodríguez Morillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 97.342, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Norka Zelideth Cardier Pacheco, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 113.128, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante. 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 3) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-297

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y la empresa co-demandada Petrex, S.A., contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de enero de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GUILLERMO JOSÉ LUNA ABREU contra las empresas MULTISERVICIOS TOP-REVERT, C.A. y PETREX, S.A. Esta Sala mediante sentencia número 255 de fecha veintisiete (27) de abril de 2015, declaró perecido el recurso de casación anunciado por la co-demandada Multiservicios TOP-REVERT, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Guillermo José Luna Abreu, titular de la cédula de identidad N° 12.148.653, parte actora recurrente en este juicio y su apoderado abogado José Luis Atienza Petit, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.912. Asimismo, se encuentra presente la abogada Tahidee Coromoto Guevara Guevara, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 99.059, en representación de la parte co-demandada recurrente Petrex, S.A. La representación judicial de la parte co-demandada Multiservicios TOP-REVERT, C.A., no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte co-demandada Petrex, S.A, para que fundamente su recurso y manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el demandante. Concluido el debate, el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, llama al estrado al demandante, ciudadano Guillermo José Luna Abreu. Le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, fue repreguntado por la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa. Contesta. A continuación, el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, interroga a la abogada Tahidee Guevara. Luego de dar respuesta fue repreguntada por la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, quien posteriormente interroga al ciudadano Guillermo José Luna Abreu. Responde. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-163

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha ocho (08) de enero de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano BARTOLOMÉ RODOLFO ODREMAN contra la empresa TUCKER ENERGY SERVICES DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ramón Alfredo Aguilar Camero y Rodolfo Megnair Odreman Camejo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 38.383 y 51.550, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Ricardo José Maldonado Pinto, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 111.360, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su apoderado Ramón Alfredo Aguilar Camero, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0256	14-1572	Recurso de Casación	Agustín Gómez contra Trevi Cimentaciones, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	1) Perecido el recurso de casación anunciado por la parte actora; 2) Perecido el recurso de casación anunciado por la parte demandada
0257	14-1594	Recurso de Casación (LOPNNA)	Noralex Camejo Leal, actuando en su propio nombre y representación de sus hijas contra Dianny Medina Urquiola	Marjorie Calderón Guerrero	Perecido
0258	15-099	Recurso de Casación	Romel José Bermúdez Vicent contra Super Tubos Cumaná, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	Perecido
0259	13-1457	Recurso de control de la legalidad	Eylin Carolina Prado Rojas contra Universidad de Oriente	Marjorie Calderón Guerrero	Inadmisible
0260	14-1685	Recurso de control de la legalidad	Carlos Alejandro Cartagena contra Asociación Cooperativa Línea de Taxis Mercado Guacaipuro, R. L. y otro	Marjorie Calderón Guerrero	Inadmisible
0261	14-1717	Recurso de control de la legalidad	José Ramón Torres Gutiérrez contra Nova Grill, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	Inadmisible
0262	12-357	Recurso de Casación y Control de la legalidad	Reinaldo Enrique Rodríguez Salmerón contra Asuntos y Servicios Petroleros, C.A.(PETROSEMA)	Edgar Gavidia Rodríguez	1) Con lugar el recurso de casación; 2) Anula la decisión impugnada; 3) Parcialmente con lugar la acción intentada por Reinaldo Enrique Rodríguez Salmerón

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)