Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 141

Martes, 28 de julio de 2015

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Avocamiento 04-764

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia anexando documentos, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Avocamiento 04-1682

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia insistiendo en la rectificación del monto del embargo, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Apelación Laboral 15-797

La abogada MARÍA DANIELA VALENTE, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PRODUCTOS EFE, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: OMAR JOSÉ MILANÉS VELÁSQUEZ. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° S/N

La abogada BLANCA AZUCENA ZAMBRANO CHAFARDET, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAMÓN LOYO ROJAS y OTRO contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1186

La abogada SAJARY GONZÁLEZ, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ADA LOMBARDO CECCARONI contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB ORICAO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-500

La abogada SANDRA MENDOZA H., presentó escrito solicitando copia certificada de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue IVÁN JUNIOR HERNÁNDEZ CALDERÓN contra FORD MOTORS DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-263

El abogado VIRGILIO ACOSTA, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue EMPERATRIZ GRIMALDO DE WAITHE contra JOSÉ RAMÓN ROA y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS.

Exp. N° S/N

El abogado JUAN CARLOS LANDER PARUTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ISMARY DEL VALLE ALFARO BUENAÑO contra SALON DE BELLEZA CARITAS, C.A. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 14-440

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria prevista en el presente recurso. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JULIO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 14-755

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta (30) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana NORA NEMIROVSKY BERMAN contra el ciudadano PETER BRONER GELMAN.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Brender Ackerman, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.820, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Pedro Miguel Nieto Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 122.774, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa llama al estrado al ciudadano Peter Broner Gelman, quien se identifica con la cédula de identidad N° 9.972.360 y le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas fue repreguntado por la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero. Responde. A continuación, la Presidenta de la Sala interroga al abogado Pedro Miguel Nieto Martínez. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JULIO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 12-756

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha trece (13) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EFRÉN JOSÉ JIMÉNEZ PÉREZ contra la empresa EL TUNAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Linda Suárez López, Filippo Tortorici Sambito y María Ortega, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 36.223, 45.954, 122.780, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados José Antonio Rodríguez y Edinson Edgardo Mujica Mendoza, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 114.876 y 47.956, respectivamente, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Filippo Tortorici Sambito, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Edinson Mujica Mendoza, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa formula preguntas a ambos abogados exponentes. Contestan oportunamente. A continuación fueron repreguntados por la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero. De seguidas respondieron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JULIO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 12-946

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada Suplente Dra. BETTY DEL VALLE LUNA AGUILERA no asiste a la presente audiencia por motivo justificado.

Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de enero de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FERMÍN OCTAVIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ contra la sociedad mercantil EMPRESA DE TRANSPORTE GUSS 108, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Fermín Octavio Jiménez Martínez, titular de la cédula de identidad número 9.629.002, parte demandante recurrente, así como de su apoderado abogado Luis Gerardo Pineda Torres, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 110.678. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora recurrente para que exponga los argumentos que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean realizar preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JULIO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-781

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos HUMBER ANTONIO PÉREZ ALVARADO Y CARLOS JOSÉ CABALLERO GUEVARA contra la empresa NABORS DRILLING INTERNATIONAL LIMITED. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gustavo Nieto Marcano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.265, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada recurrente para que exponga los argumentos que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa y el Magistrado Danilo Antonio Mujica Monsalvo le formularon preguntas al abogado Gustavo Nieto Marcano. De seguidas contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JULIO DEL AÑO 2015.

Recurso de casación Exp. N° 14-410

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS ERNESTO NAVARRO CALDERÓN contra la empresa CENTRAL MADEIRENSE, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Luis Ernesto Navarro Calderón, titular de la cédula de identidad número 81.863.792, parte actora en este juicio, así como de su apoderada abogada Verónica Andrea Aranguiz Salazar, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 148.637. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Fernando Martínez y Jennifer Gallo Pinales, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 45.335 y 130.747, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante recurrente para que exponga los argumentos que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandada, a través del abogado Fernando Martínez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consultó a los demás Magistrados si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0550	15-344	Recurso de Casación	Angélica María González Villasmil contra Asesoría y Recaudación Intermunicipal Sociedad Civil (RECOIN S.C.) y otros	Marjorie Calderón Guerrero	Perecido

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)