| Sala de Casación Social |
- Fecha: 01 de noviembre de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 164
Martes, 01 de noviembre de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
El abogado CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GABRIEL PALMA contra INDUSTRIAS UNICON, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-850
El abogado DARÍO RAMÓN BRIZUELA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN EDUARDO CASTILLO RIVAS contra CONSTRUCTORA CAVEN, C.A. y OTRO. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada YAMIRA ESPERANZA MARCANO ROJAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YAMALE CASTILLO y OTRO contra DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 16-874
El abogado GERMÁN ANTONIO GUEVARA MENDOZA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OTTO ISAAC PONCE ZAMORA contra BIMBO DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1181
El abogado WILLIAM E. APARCERO B., presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue GRICEL CASTILLO ÁLVAREZ y OTRAS contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° S/N
El abogado JOSÉ DOMICIANO SEGURA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EVELIO PÉREZ contra IAPESEY y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-431
El abogado JOSÉ DOMICIANO SEGURA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO PÉREZ BRAVO y OTROS contra MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA) y OTRAS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Agraria 16-644
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia copias de documentos (simples y certificadas), para ser agregado al juicio que sigue CONCEICAO VIEIRA DE OLIVEIRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1225
El abogado NICOLÁS BELTRÁN PACHECO RAMÍREZ, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO GUEVARA BOLÍVAR contra MULTISERVICIOS TOP-REVERT, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Laboral 15-501
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: OLGA JOSEFINA MENDOZA VELÁSQUEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-956
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. CASO: LUIS LEONARDO ORTÍZ RANGEL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-1045
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA (GERESAT-MIRANDA). CASO: LEONARDO GARCÍA SÁNCHEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-765
La abogada MARÍA DANIELA VALENTE, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEPSICOLA DE VENEZUELA, C.A. (ANTERIOMENTE DENOMINADA SOCIEDAD PRODUCTORA DE REFRESCOS Y SABORES, SOPRESA, C.A.) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO" (DIRESAT-MIRANDA). CASO: HAROLD FRANCISCO LARA ARCIA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 15-1389
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia,
correspondiente a este recurso, prevista para el día martes ocho (8) de
noviembre del año dos mil dieciséis (2016).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-740
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día lunes doce
(12) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1598
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día lunes doce
(12) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una de la
tarde (1:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-675
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación
oral de los informes, correspondiente a este recurso de apelación, para el día miércoles veintitrés (23) de
noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y treinta minutos
de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1099
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día miércoles veintitrés
(23) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez de la
mañana (10:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-163
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día miércoles
veintitrés (23) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once
de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-484
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día miércoles
veintitrés (23) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once
y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 15-040
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día lunes doce (12)
de diciembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez de la mañana
(10:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1383
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día lunes doce
(12) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once de la
mañana (11:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1039
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día lunes doce
(12) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1573
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día lunes doce
(12) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-761
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día lunes doce
(12) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos de la
tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-577
Esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso de
apelación, para el día lunes doce
(12) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1682
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia de juicio,
prevista para el día 11 de noviembre de 2016, para el día martes
trece (13) de diciembre del año 2016. Hora: diez y treinta minutos de la mañana
(10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1729
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará
por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp. N° 14-1729
Al
ciudadano MARIO YOJHAN BASIL GARCÍA, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Calle Piar, Edificio Guarini,
Mezzanina, local 2, (al frente de la Plaza Ayacucho), Maturín, Estado Monagas,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 14-1729
A la
sociedad mercantil UNIDAD DE CIRUGIA GENERAL AMBULATORIA SM C.A, o en
cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida
Luis del Valle García, Edificio Consulta Externa Santa Sofía, Piso 4, Local
4-14, Sector Las Avenidas, Maturín, Estado Monagas, que esta
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 14-1729
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Monagas, Sede Maturín.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance del
artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el
artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al ciudadano MARIO YOJHAN BASIL
GARCÍA y a la sociedad mercantil UNIDAD DE CIRUGIA GENERAL AMBULATORIA
SM C.A, que una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles
contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Calle Piar, Edificio
Guarini, Mezzanina, local 2, (al frente de la Plaza Ayacucho), Maturín, Estado
Monagas.
- Avenida
Luis del Valle García, Edificio Consulta Externa Santa Sofía, Piso 4, Local
4-14, Sector Las Avenidas, Maturín, Estado Monagas.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1103
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y quince minutos de la mañana (9:15 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha quince (15) de Julio de 2015, proferida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS JULIO ZERPA contra la entidad de trabajo MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE, C.A. (MRW). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Miguel José Villarroel Medina, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 70.517, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparecen los abogados Yanet Cristina Aguiar Da Silva y Juan Carlos Pro-Risquez, formalmente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 76.526 y 41.184, respectivamente, en representación de la parte demandada. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1140
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentran presente los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintidós (22) de julio del año 2015, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano IVÁN DARÍO BADELL GONZÁLEZ contra la UNIVERSIDAD SANTA MARÍA (USM) y la SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARÍA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ramón Agustín Franco Zapata, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 4.564, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Vicente Siso García, inscrito formalmente en el Inpreabogado bajo el número 16.457, en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al representante judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1152
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha quince (15) de junio de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, con ocasión del juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano JOPHAN RAMÓN PUCHE FLORES contra la sociedad mercantil HOTEL DEL LAGO C.A. actualmente HOTEL VENETUR MARACAIBO, C.A.. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alfredo José Álvarez Millán, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 121.000, en representación de la parte demandada. Se deja constancia de la inasistencia de la parte demandante recurrente o sus apoderados. Acto seguido, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1072
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de julio del año 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, con ocasión del juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano JOEL JOSÉ RINCONI SÁNCHEZ, RICHARD JOSÉ AGUILARTE CARVAJAL, RAFAEL ÁNGEL BARTOLOZZI MELGAR, CÉSAR NEIL COHEN BONALDE, DANILO GASPAR GOITÍA SALAZAR, JUAN CARLOS GONZÁLEZ JEREZ, ROBEL SANTO GUTIÉRREZ, RAMÓN ALEXANDER RIVAS PERICAGUÁN, REINALDO JOSÉ RIVERA GARCÍA, NOEL JOSÉ SALAZAR BERMÚDEZ y DAVID JOSÉ SILVA AULAR contra las sociedades mercantiles COMERCIALIZADORA SNACK, S.R.L. y PEPSICO ALIMENTOS, S.A.C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Romero, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.374, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Yanet Cristina Aguiar Da Silva y Juan Carlos Pro-Risquez, formalmente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 76.526 y 41.184, respectivamente, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al representante judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participan los abogados Juan Carlos Pro-Risquez y Yanet Cristina Aguiar Da Silva, en su orden, representantes judiciales de la parte accionada, quienes esgrimen los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1334
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de septiembre de 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE LABORAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano FEDERICO ANDRÉS ISOLA PÉREZ contra las sociedades mercantiles MAQUINARIAS, OBRAS DE TIERRA Y ASFALTO, C.A. (MOTIASCA) y SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL y los ciudadanos ORLANDO MIGUEL SICILIA RODRÍGUEZ, SERGIO SICILIA BATISTA y SERGIO SICILIA RODRÍGUEZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Federico Andrés Isola Pérez, titular de la cédula de identidad número 14.426.507, parte demandante recurrente en este juicio y de sus apoderados los abogados Luis Gerardo Pineda Torres y Ramsés Ricardo Gómez Salazar, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 110.678 y 91.010, respectivamente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Asdrúbal Piña Soles, inscrito formalmente en el Inpreabogado bajo el número 39.296, en representación de la parte codemandada recurrente Maquinarias, Obras de Tierra y Asfalto, C.A. (MOTIASCA). La representación judicial de la parte codemandada Seguros Caracas de Liberty Mutual y de los ciudadanos Orlando Miguel Sicilia Rodríguez, Sergio Sicilia Batista y Sergio Sicilia Rodríguez, no comparecieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al abogado Luis Gerardo Pineda Torres, representante judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte co-accionada recurrente, quien desarrolla los argumentos que en su criterio justifican la impugnación de la sentencia y esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil Maquinarias, Obras de Tierra y Asfalto, C.A. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: a) CON LUGAR la falta de cualidad alegada; b) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada contra la codemandada Maquinarias, Obras de Tierra y Asfalto, C.A. (MOTIASCA); y, c) SIN LUGAR la demanda intentada contra la codemandada Seguros Caracas de Liberty Mutual, y contra los ciudadanos Orlando Miguel Sicilia Rodríguez, Sergio Sicilia Batista y Sergio Sicilia Rodríguez. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-639 (LOPNNA)
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y media de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de abril de 2015, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, con ocasión del juicio que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana MERCEDES SUSANA MENESES FLORES contra el ciudadano WILLIAM NG TAM. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Mercedes Susana Meneses Flores, titular de la cédula de identidad número 10.757.708, parte demandante recurrente en este juicio y de su apoderada la abogada Milagro Meneses Flores, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 74.373. Asimismo, comparece el ciudadano William Ng Tam, titular de la cédula de identidad número 16.132.089, parte demandada, y su abogada Fátima del Valle Cadenas Martínez, formalmente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 34.480. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la representante judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte accionada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1181
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de agosto de 2015, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen las ciudadanas GRICEL CASTILLO ÁLVAREZ, ROMIRA JOSEFINA QUINTERO RIVADENEIRA y ELIDESMIR DEL VALLE RIVAS contra la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Ramón Sánchez Torres, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.083, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana Elidesmir del Valle Rivas, titular de la cédula de identidad número 6.331.392, parte codemandante así como el abogado Douglas José Rivas Ortega, inscrito formalmente en el Inpreabogado bajo el número 59.901, en representación de la codemandante antes mencionada y la ciudadana Gricel Castillo Álvarez. De igual forma, comparece la ciudadana Romira Josefina Quintero Rivadeneira, titular de la cédula de identidad número 7.770.196, parte codemandante, representada por el abogado William Enrique Aparcero Benítez, apropiadamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.683. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al representante judicial de la demandada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participan los abogados Douglas José Rivas Ortega y William Enrique Aparcero Benítez, en su orden, representantes judiciales de las codemandantes, quienes esgrimen los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1373
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a la audiencia el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de octubre del año 2015, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y DAÑO EMERGENTE sigue el ciudadano ROGELIO RAFAEL MANZO ALAYÓN contra la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nelson Alberto Osio Cruz, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 99.022, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al representante judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1108 |
15-913 |
Recurso de
Casación |
Efrén Samuel Paredes
Huggins y otros contra Gladys Morales Sayago y otros |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
1109 |
16-421 |
Recurso de
Casación |
Nellitza Josefina Solano
Flores contra CVG Aluminio del Caroní, S.A. (CVG ALCASA) |
Mónica Misticchio Tortorella |
Perecido |
|
1110 |
15-1346 |
Recurso de
Casación |
Rosa Rivas de Maita
contra Inversiones y Construcciones Fanbel, C.A. y otros |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Desistido |
|
1111 |
15-541 |
Recurso de
control de la legalidad |
Hermes Aleiviade Gómez
Díaz y otros contra Industrias Pollo Premium, 5.8, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Desistido |
|
1112 |
16-413 |
Recurso de
Casación |
Ángel Miguel Medina
contra Inversiones La Negra H.I., C.A. y solidariamente Héctor Chirinos y
otro |
Mónica Misticchio Tortorella |
Perecido |
|
1113 |
16-631 |
Recurso
contencioso administrativo |
Consorcio Linea II y
otras contra el acto Administrativo de fecha 02/11/2015, emanada de la
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda "Delegación de
Prevención Jesús Bravo", adscrita al Instituto de Prevención, Salud y
Seguridad Laborales (Inpsasel) Caso: Francisco José Villarroel Rauseo |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
1114 |
16-450 |
Recurso de Casación |
Dilcia María Díaz contra
Empresa de Producción Social Alimentos Aragua Socialista (A.L.A.S.) S.A., y
otros |
Mónica Misticchio Tortorella |
Perecido |
|
1115 |
15-1290 |
Recurso de Casación |
Xiaoqiong Dai, actuando
en su propio nombre y en representación de sus hijas contra Rutian Peng
Tercera Interesada: Liang Ming |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
DESPACHO
Exp. Nº15-1454: Oficio de Remisión Nº 1913
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
_____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
