| Sala de Casación Social |
- Fecha: 02 de agosto de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 121
Martes, 02 de agosto de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-1408
El ciudadano GIANCARLO ENZO LANZA GRANONE, asistido por los abogados SIMÓN JURADO-BLANCO SANDOVAL y ALEXIS AGUIRRE SÁNCHEZ, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue AMÉRICA MERCEDES LÓPEZ CASTILLO contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 13-1593
El abogado EDUARDO LÓPEZ SANDOVAL, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ARGENIS RAMÓN POLEO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Hecho 16-283
La ciudadana CLAIRE ANDREA SIFONTES DABOIN, asistida por la abogada EYRA HERNÁNDEZ G., presentaron diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue CLAIRE ANDREA SIFONTES DABOIN EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO C A R S contra JOSÉ OSWALDO RONDÓN RANGEL. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 16-654
El abogado ELÍAS ANTONIO DÍAZ RIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HUMBERTO HENRIQUE MOROS BELLORÍN contra ISKRO ELECTRIC INDUSTRIAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-251
El abogado FRANK MARIANO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue GIOVANNY GREGORIO BARRIOS SEGOVIA y OTROS contra TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS TRANSBANCA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-659
La abogada ARACELIS ACOSTA DE ARCHILA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JORGE ENRIQUE LUNA VELÁZCO contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, SERVICIO AUTÓNOMO INSTITUTO DE BIOMEDICINA DR. JACINTO CONVIT. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1796
La abogada ADRIANA CANO BEDOYA, presentó diligencia solicitando remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue YARITZA DEL CARMEN ACOSTA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-557
El abogado RODNY VALBUENA TOBA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Laboral 16-561
El abogado RODNY VALBUENA TOBA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA (DIRESAT-MIRANDA). CASO: JULIO CÉSAR GÓMEZ VIVAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-607
El abogado RODNY VALBUENA TOBA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CIGARRERA BIGOTT SUCS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA (DIRESAT-MIRANDA). CASO: LUIS ALEJANDRO VALERO MONTENEGRO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 16-679
El abogado RAFAEL ESCALONA AGELVIS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EDUARADO JOSÉ PEROZO FIGUEROA contra REPUESTOS TEXAS MOTORS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 16-608
La abogada MARÍA GABRIELA BOLÍVAR, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ZOOM INTERNACIONAL SERVICES, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1309
El abogado OSLAN PETIT, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO YÉPEZ GÓMEZ contra LUISA JOSEFINA APONTE GUTIÉRREZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° S/N
El abogado IGNACIO PONTE BRANDT, presentó escrito de CONTESTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD JAVIER SALAVARRIA contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 15-122
La abogada MARINA HERRERA, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue CRISTÓBAL RAMÓN CHACÍN ABREU y OTROS contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° 16-713
El abogado DANIEL JOSÉ FERREIRA MAYORANA, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue C.A. AZUCA contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, (INPSASEL). Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 14-539
El ciudadano GASTÓN UZCATEGUÍ, asistido por las abogadas EGLEÉ SÁNCHEZ y ELIANA JIMÉNEZ, presentaron diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA CAR-FRAN, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-602
La abogada ROSA IRAIDA ROMERO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ contra MANUEL RUMUALDO ESCOBAR MORA y OTROS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 16-642
Según oficio N° TSP-2016-370,
de fecha 20-06-16, del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se recibieron actuaciones que
guardan relación con la presente causa, (oficio enviando diligencia donde ambas
partes consignan cheque dando cumplimiento de sentencia), constante de cuatro (4)
folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ENYELBERTH JOSÉ GUERRA contra
LUBRICANTES Y AUTOLAVADO RACING CARS, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 13-1289
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia para el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para
el día jueves trece (13) de octubre del año dos mil dieciséis (2016).
Hora: nueve y quince minutos de la mañana (9:15 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.-
Exp.
N° 15-217
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el
juicio que sigue Yelitza del Carmen Linares Urquiola contra Humberto Gómez,
prevista para el día martes dos (02) de agosto del año dos mil dieciséis
(2016). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-211
En horas de despacho del día de hoy dos (2) de agosto de 2016,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día veintiséis (26) de julio de 2016, a la Avenida. Los Ilustres,
Urbanización Santa Mónica, Edificio de la Procuraduría General de la República,
Piso 6, Gerencia General de Litigio, según oficio dirigido al ciudadano VICE-PROCURADOR
GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, informo que: Una
vez en la dirección señalada, le hice entrega del oficio número N°1304 de fecha
25 de julio de 2016, al ciudadano LEYDUIN MORALES CASTRILLO, Gerente General
de Litigio Según Resolución N° 010/2015 de fecha 27/01/2015, Publicada en
Gaceta Oficial N° 40.589 de la misma fecha. El cual revisó en todo
su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a
firmarlo y sellarlo. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de
recibido, constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, dos (2) de agosto de 2016, en horas de despacho, el
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 12-469
En horas de despacho del día de hoy dos (2) de agosto de 2016,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día veintiséis (26) de julio de 2016, a la Avenida. Los Ilustres,
Urbanización Santa Mónica, Edificio de la Procuraduría General de la República,
Piso 6, Gerencia General de Litigio, según oficio dirigido al ciudadano VICE-PROCURADOR
GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, informo que: Una
vez en la dirección señalada, le hice entrega del oficio número N°1226 de fecha
13 de julio de 2016, al ciudadano LEYDUIN MORALES CASTRILLO, Gerente General
de Litigio Según Resolución N° 010/2015 de fecha 27/01/2015, Publicada en
Gaceta Oficial N° 40.589 de la misma fecha. El cual revisó en todo
su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarlo
y sellarlo. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de recibido,
constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, dos (2) de agosto de 2016, en horas de despacho, el
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (2) DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación Exp. N° 13-1408
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dos (02) de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, OTROS CONCEPTOS LABORALES E INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue la ciudadana AMÉRICA MERCEDES LÓPEZ CASTILLO contra la sociedad mercantil SEGUROS PROVINCIAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Giancarlo Enzo Lanza Granone, titular de la cédula de identidad número 13.608.708, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil Seguros Provincial, C.A., parte demandada recurrente y de sus apoderados abogados Alexis Enrique Aguirre Sánchez y Simón Eduardo Jurado-Blanco Sandoval, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 57.540 y 76.855, respectivamente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Tomás Alberto Mejías Martínez y Tomás Mejías Alvarado, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 9.282 y 106.616, respectivamente, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderado Alexis Enrique Aguirre Sánchez, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Tomás Alberto Mejías Martínez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala informa: esta Sala de Casación Social acuerda diferir el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes veintisiete (27) de septiembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y quince minutos de la mañana (9:15 a.m.). Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (2) DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación Exp. N° 15-295
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha doce (12) de febrero de 2015, proferida por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana KELLY JOSEFINA GONZÁLEZ PRIETO contra las sociedades mercantiles INMOBILIARIA BRICKS, C.A. y CENTURY 21 BRICKS CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a este acto de los abogados Iris Josefina Portillo Parejo y Luis Augusto Rincón Cano, inscritos debidamente en el Inpreabogado bajo los números 77.783 y 5.472, respectivamente, en representación de la Inmobiliaria Bricks, C.A., codemandada recurrente. Asimismo, comparecen, los abogados Douglas José Rivas Ortega y Diego Mejías, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 59.901 y 23.119, respectivamente, en representación de la parte actora. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada Iris Josefina Portillo Parejo, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a parte demandante, a través de su apoderado Douglas José Rivas Ortega, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA incoada contra la codemandada sociedad mercantil INMOBILIARIA BRICKS, C.A. 4) Se condena en costas a la parte demandante. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR EL DISPOSITIVO ORAL DE LA SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (2) DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación Exp. N° 14-1602
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), día y hora fijados a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diez (10) de julio de 2014, emanada del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, con ocasión del juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL sigue el ciudadano ALEXIS ANTONIO LUNAR RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Vicente Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Asdrúbal Silva Ortíz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.698, en representación de la parte demandante. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA incoada. 4) Se condena en costas a la parte demandante. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (2) DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación Exp. N° 15-251
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (05) de febrero de 2015, proferida por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y DAÑO MORAL siguen los ciudadanos GIOVANNY GREGORIO BARRIOS SEGOVIA, HARRI EDINSON FINOL SEMPRÚN, JOSÉ RAMÓN PIÑA QUERALES, ENDER JUNIOR PRADO CHOURIO y JOSÉ GREGORIO ROJAS RÍOS contra la sociedad mercantil TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS TRANSBANCA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Frank José Mariano Betancourt, inscrito debidamente en el Inpreabogado bajo el número 112.915, en representación de la demandada recurrente. La representación judicial de la parte demandante no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (2) DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 15-362
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la ciudadana MARÍA SILVIA DÍAZ RIVERO, actuando en representación de su hija contra la UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO INDEPENDENCIA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Edgar Isaac Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.827, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparece el abogado José Gregorio Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.833, en representación de la parte demandada también recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada para que fundamente su recurso de casación y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (2) DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación Exp. N° 15-1383
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de octubre de 2015, proferida por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ NUNO DAS DORES SEQUEIRA contra las sociedades mercantiles CINDU DE VENEZUELA, S.A. e INVESORA NEUCO, S.A. y los ciudadanos MANUEL ANTONIO DÍAZ GONZÁLEZ y JOSÉ ADOLFO GOYANTES. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a este acto de los abogados Jesús Humberto Delgado Muchacho y Ana María Díaz, inscritos debidamente en el Inpreabogado bajo los números 82.844 y 76.626, respectivamente, en su carácter de Procuradores del Trabajo, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparece el abogado Aníbal Alfredo Mejía Zambrano, inscrito debidamente en el Inpreabogado bajo el número 44.072, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su apoderado Jesús Humberto Delgado Muchacho, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA parcialmente la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (2) DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación Exp. N° 13-1007
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diez (10) de junio de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES siguen los ciudadanos LEONEL RODRÍGUEZ TROCONIS, RAFAEL AÑEZ y JORGE LUIS ZERPA contra la sociedad mercantil SERVICIOS PETROLEROS SAN ANTONIO DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a este acto de la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, inscrita debidamente en el Inpreabogado bajo el número 121.230, en representación de la demandada recurrente. Asimismo, comparece la abogada Mary Elisabeth Caridad Domínguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 40.905, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (2) DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación Exp. N° 11-1594
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra.
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala
Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR
GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL
JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente,
de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado
y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diecisiete
(17) de noviembre del año 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, en el
juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PREFESIONAL Y DAÑO
MORAL sigue el ciudadano MAXIMILIANO
ANTONIO PÉREZ FERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil SIDERÚRGICA DEL
TURBIO, S.A. (SIDETUR). A continuación, el Secretario de la Sala deja
constancia de la comparecencia a este acto de la abogada María Gabriela Piñango
Labrador, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 124.870, en representación
de la parte demandada. La parte actora recurrente y/o sus apoderados no asistieron a esta
audiencia. Seguidamente, la Presidenta
de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de
la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella,
aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de
casación interpuesto. 2) En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se
ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOS (2) DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación (LOPNNA) Exp. N° 15-491
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra.
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR
GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL
JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos
justificados no asiste a esta audiencia la Vicepresidenta de la Sala Magistrada
Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las dos y cuarenta y cinco minutos de la tarde (2:45 p.m.), hora fijada
a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandada contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de marzo del
año 2015, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara,
Barquisimeto, en el juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana BEATRIZ
AZORENA PÉREZ MEDINA contra el ciudadano GERARDO LUIS AGUERREVERE
MACHADO. A continuación, el
Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a este acto del
abogado José Gregorio Hernández, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo
el número 29.833, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo,
comparece el abogado Luis Alberto Pérez, debidamente inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 92.391, en representación de la parte
demandante. Seguidamente, se le otorga
el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que
exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo
impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la
representación judicial de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar
lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala
consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se
retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee
la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 489-G
de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena
la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de
esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0765 |
15-1391 |
Recurso de Casación |
Yamatzy del Valle
Figueroa Márquez en su propio nombre y en representación del niño Keymer
Jesús Rodríguez Figueroa contra Sistemas Inteligentes y Control, C.A. y otras |
Marjorie Calderón Guerrero |
Perecido el recurso de
casación interpuesto por la parte codemandada |
|
0766 |
15-1321 |
Recurso de Casación |
Arleth Guzmán Flores
contra Luis Albeiro Corrales Chica |
Marjorie Calderón Guerrero |
Perecido el recurso de
casación interpuesto por la parte demandada |
|
0767 |
15-936 |
Recurso de control de la legalidad |
Jhonjader Ramón Aguilar
Giménez y otros contra Guardianes G Y P, C.A. y otro |
Marjorie Calderón Guerrero |
Inadmisible |
|
0768 |
15-1448 |
Recurso de Casación |
Yerkis Carolina
Henríquez Terán contra Rafael Alexander Artigas Negrín |
Marjorie Calderón Guerrero |
Perecido el recurso de
casación anunciado por la parte demandante |
|
0769 |
16-375 |
Recurso de control de la legalidad |
Miriam Josefina Pino de
Sergi contra la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del estado
Aragua. |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
|
0770 |
13-1592 |
Recurso de Casación |
Luis Felipe Andrade
actuando en nombre propio y representación contra Maersk Contractors
Venezuela, S.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar el recurso de
casación interpuesto por la parte demandante |
|
0771 |
13-1778 |
Recurso de Casación |
Pedro Manuel Figuera
Sánchez contra Petrex, Sudamérica Sucursal de Venezuela,S.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar el recurso de
casación interpuesto por la parte actora |
|
0772 |
13-1707 |
Recurso de Casación |
Carlos Alberto Fernández
Santa Cruz contra Banco del Caribe, C.A. Banco Universal |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar el recurso de
casación interpuesto por la parte demandada |
|
0773 |
13-715 |
Recurso de Casación |
Areibis Montilva Araque
contra Petro Advance, C.A. y otra |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
1) Con lugar el recurso
de casación interpuesto por la parte demandada; 2) Anulo el fallo antes
identificado; 3) Sin lugar la demanda |
|
0774 |
16-399 |
Recurso de Casación |
Marta Cecilia Zuluaga
Aguirre contra Venezolana de Control Intermodal VECONINTER, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Desistido el recursos de
casación interpuesto por ambas partes |
|
0775 |
16-132 |
Recurso contencioso administrativo |
Pepsi-Cola Venezuela,
C.A. contra Acto Administrativo N° CMO: 004-15, de fecha 20/04/2015, emanado de
la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva
Esparta, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL) caso: Jesús Alberto Sánchez Hernández |
Marjorie Calderón Guerrero |
Desistido |
|
0776 |
14-1479 |
Recurso contencioso administrativo |
Cervecería Polar, C.A.
contra Acto Administrativo N° CMO-C-010-13, de fecha 14/01/2013 e Informa
Pericial de fecha 02/07/2013, emanados de la Dirección Estadal de Salud de
los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, adscrita al Instituto
Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), hoy Gerencia
Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta caso:
Argenis Rafael Torres Quintero |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO:
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
