| Sala de Casación Social |
- Fecha: 03 de marzo de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 03 de marzo de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
La abogada CELINA MONTES DE OCA NÚÑEZ, presentó escrito de FORMALIZACÍON, más poder y anexos, para ser agregado al juicio que sigue ABAD ABRAHAM ZABALETA PÉREZ. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1796
La abogada ADRIANA CANO B., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YARITZA DEL CARMEN ACOSTA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-752
La abogada FRANCIS JOSEFINA ROMERO BASTARDO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ARIANNY VANESSA GIL EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra OSWALDO JESÚS RODRÍGUEZ ROSARIO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-491
El abogado LUIS ALBERTO PÉREZ MEDINA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue BEATRIZ AZORENA PÉREZ MEDINA contra GERARDO LUIS AGUERREVERE MACHADO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Laboral 16-179
El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO (DIRESAT-COL). CASO: JOSÉ LUIS GAONA ÁLVAREZ. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-769
El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN EMILIA VELAZCO contra CORIMON, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-209
El ciudadano MARCO ANTONIO ROMERO EGEA, asistido por la abogada MARÍA MAGALI MACEDO WALTER, y por la otra parte sus colegas ZORAIDA DÍAZ MARTÍNEZ y JOSÉ DAZA RAMÍREZ, presentaron escrito de composición voluntaria de la transacción, para ser agregado al juicio que sigue MARCO ANTONIO ROMERO EGEA contra SERVICIOS TECNOLOGICOS INTEGRALES RC, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° 16-251
Los abogados PEDRO PERERA RIERA y AIXA AÑEZ PICHARDI, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR JOSÉ FERNÁNDEZ RUÍZ contra SERVIPORK, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° 16-251
El abogado VICTORINO MÁRQUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR JOSÉ FERNÁNDEZ RUÍZ contra SERVIPORK, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-025
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito consignando acta de asistencia técnica, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS DELGADO VAAMONDE contra GRUPO INMOBILIARIO CEDEÑO MENDEZ, C.A y OTROS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 16-027
La abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, presentó escrito consignando acta de asistencia técnica, para ser agregado al juicio que sigue DARLIS KENIA ZABALA PERALTA contra ROBERT JOSÉ BOLÍVAR CUBA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 12-469
Según oficio N° 210-300-093-023, proveniente del
Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), de fecha
29/02/2016, donde se da respuesta al oficio de esta Sala N° 2498 de fecha
8/12/2015, constante de (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que
sigue ROSA BLANCA POZO QUINTERO contra INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y
EDUCACIÓN SOCIALISTA, (INCES). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 12-1460
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que desde
su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificada la ciudadana York Evidencia Martínez, titular de la
cédula de identidad número V-8.412.698.
Exp.
N° 13-059
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificada la ciudadana Marisa Claudia González Pérez, titular
de la cédula de identidad número E-81.103.991.
Exp.
N° 13-1030
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificada el ciudadano Álvaro Enrique De La Hoz Urueta,
titular de la cédula de identidad número V-22.761.141.
Exp.
N° 13-1490
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificada el ciudadano Carlos Clemente Golindano Moreno,
titular de la cédula de identidad número V-5.979.531.
Exp.
N° 13-1404
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificada la sociedad mercantil S.A. Multibroker M.B.A., Sociedad
de Corretaje de Seguros.
Exp.
N° 13-1339
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificada la ciudadana Vivien Maritza Sirit Petit, titular de
la cédula de identidad número V-6.856.054.
Exp.
N° 13-1030
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificada la sociedad mercantil Decoraciones Karileo, C.A.
Exp.
N° 12-1662
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificado el Sindicato Nacional de Trabajadores de Prendas de
Vestir, Textil, Calzados, Tiendas y Comercios, Tenerías, Fabrica de Hormas,
Similares y Conexos de Venezuela (SINTRAVESTIR).
Exp.
N° 12-1460
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificada la sociedad mercantil Pizzeria La Grotta, C.A.,
actualmente denominada como Trattoria La Grota, C.A.
Exp.
N° 12-1460
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se considera
notificada la sociedad mercantil Inversiones Madclau, C.A.
Exp.
N° 12-1149
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificada el ciudadano José Luis García Pérez, titular de la
cédula de identidad número V-9.483.268.
Exp.
N° 13-1532
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de
Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió
íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel
fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de
la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se
considera notificada la sociedad mercantil Merck, S.A.
Exp.
N° 14-669
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, luego en fecha 03-03-16 se estableció
comunicación telefónica con el ciudadano Carlos Calma, al número 0414-3362266 a las 3:48 pm, quien
aparece como representante de la parte demandante a fin de notificarle el
contenido del auto de fijación de audiencia. Dicha notificación se realiza
conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia.
Exp.
N° 14-669
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, luego en fecha 03-03-16 se estableció comunicación
telefónica con la ciudadana María Victoria Valdivieso, al número 0414-9495153 a las 3:47 pm, quien
aparece como representante de las demandadas a fin de notificarle el contenido
del auto de fijación de audiencia. Dicha notificación se realiza conforme con
lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia.
Exp.
N° 15-174
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
se estableció comunicación telefónica con el ciudadano Amilcar Antequera
Lugo, al número telefónico 0414-6934006,
quien se identificó como apoderado judicial de la parte actora, el día 17 de
febrero de 2016, a las 4:59 pm, a fin de informarle el contenido del auto de
fijación de audiencia para el día martes quince (15) de marzo del año dos
mil dieciséis (2016) a las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50
am), correspondiente al expediente N° AA60-S-2015-000174
cursante por ante esta Sala. Notificación que se realizó, conforme con lo
señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia.
Exp.
N° 15-174
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
se estableció comunicación telefónica con el ciudadano Luis José Hostos
Salazar, al número telefónico 0424-2595108,
quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandada, el día 3 de
marzo de 2016, a las 10:58 am, a fin de informarle el contenido del auto de
fijación de audiencia para el día martes quince (15) de marzo del año dos
mil dieciséis (2016) a las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50
am), correspondiente al expediente N° AA60-S-2015-000174
cursante por ante esta Sala. Notificación que se realizó, conforme con lo
señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia.
Exp.
N° 14-966
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
se estableció comunicación telefónica con el ciudadano Luis José Hostos
Salazar, al número telefónico 0424-2595108,
quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandada, el día 3 de
marzo de 2016, a las 10:58 am, a fin de informarle el contenido del auto de
fijación de audiencia para el día martes quince (15) de marzo del año dos
mil dieciséis (2016) a las diez y diez minutos de la mañana (10:10 am), correspondiente
al expediente N° AA60-S-2014-000966 cursante por ante esta Sala.
Notificación que se realizó, conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp.
N° 14-966
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
se estableció comunicación telefónica con el ciudadano Amilcar Antequera
Lugo, al número telefónico 0414-6934006,
quien se identificó como apoderado judicial de la parte actora, el día 17 de
febrero de 2016, a las 4:59 pm, a fin de informarle el contenido del auto de
fijación de audiencia para el día martes quince (15) de marzo del año dos
mil dieciséis (2016) a las diez y diez minutos de la mañana (10:10 am), correspondiente
al expediente N° AA60-S-2014-000966 cursante por ante esta Sala.
Notificación que se realizó, conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp.
N° 13-1287
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
se estableció comunicación telefónica con la ciudadana Neida De Almeida Dos
Anjos al número telefónico 0414-4567951,
quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandada, el día 3 de
marzo de 2016, a las 10:51 am, a fin de informarle el contenido del auto de
fijación de audiencia para el día martes quince (15) de marzo del año dos
mil dieciséis (2016) a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30
am), correspondiente al expediente N° AA60-S-2014-001287
cursante por ante esta Sala. Notificación que se realizó, conforme con lo
señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia.
Exp.
N° 13-1287
Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
se estableció comunicación telefónica con la ciudadana Rubria Sarai Yoll
Sánchez al número telefónico 0414-4776858,
quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandante, el día 24
de febrero de 2016, a las 2:41 pm, a fin de informarle el contenido del auto de
fijación de audiencia para el día martes quince (15) de marzo del año dos
mil dieciséis (2016) a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30
am), correspondiente al expediente N° AA60-S-2014-001287
cursante por ante esta Sala. Notificación que se realizó, conforme con lo
señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia.
Exp.
N° 14-1061
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
igual forma en fecha 23-02-16 se estableció comunicación telefónica con el
ciudadano Luis Rondón Contreras, al número 0412-9605282 a las
2:52 p.m., quien aparece como representante de las parte demandada a fin de
notificarle el contenido del auto de fijación de audiencia. Dicha notificación
se realiza conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia.
Exp.
N° 14-1061
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de igual
forma en fecha 23-02-16 se estableció comunicación telefónica con el ciudadano Homero
Reyes Tiniacos Huerta, al número 0414-6324194 a las 2:54 p.m., quien
aparece como representante de la parte demandante a fin de notificarle el
contenido del auto de fijación de audiencia. Dicha notificación se realiza
conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia.
Exp.
N° 14-1501
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. Con
relación a la notificación de la parte demandada no se realizó vía telefónica
ni por correo electrónico por cuanto fueron infructuosas las llamadas
realizadas al celular 0416-5863212 (Leonardo Mata). Dicha notificación se
intentó conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia.
Exp.
N° 14-1501
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
igual forma en fecha 03-03-16 se estableció comunicación telefónica con el
ciudadano Luis Enrique Romero, al número 0416-8146324 a las 12:37
p.m., quien aparece como representante de la parte demandante a fin de
notificarle el contenido del auto de fijación de audiencia. Dicha notificación
se realiza conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia.
Exp.
N° 14-1362
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del
auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado
en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en
fecha 03-03-16 se estableció comunicación telefónica con el ciudadano Jorge
Rodríguez, al número 0414-5670279 a las 11:04 a.m., quien aparece
como representante de la parte demandante a fin de notificarle el contenido del
auto de fijación de audiencia. Dicha notificación se realiza conforme con lo
señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia.
Exp.
N° 14-1362
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
igual forma en fecha 03-03-16 se estableció comunicación telefónica con el
ciudadano Antonio Espinoza, al número 0424-8213984 a las 10:45
a.m., quien aparece como representante de las parte demandada a fin de
notificarle el contenido del auto de fijación de audiencia. Dicha notificación
se realiza conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia.
Exp.
N° 15-768
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
igual forma en fecha 03-03-16 se estableció comunicación telefónica con el
ciudadano Arturo León Piñango, al número 0414-0304145 a las 12:42
p.m., quien aparece como representante de la parte demandada a fin de
notificarle el contenido del auto de fijación de audiencia. Dicha notificación
se realiza conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TRES (03) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Recurso de Control de la Legalidad Exp. N° 14-511
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de control de la legalidad presentado por la parte accionada contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de febrero de 2014, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, San Juan de Los Morros, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ ÁNGEL BRICEÑO RUÍZ contra RAMÓN ARTURO CORNIEL ÁLVAREZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Miguel Antonio Ledon Domínguez y Jesús Miguel Ledezma González, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 33.408 y 147.078, en su orden, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante y/o sus apoderados. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte accionada a través de su apoderado abogado Jesús Miguel Ledezma González para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, y ante la incomparecencia de la contraparte, concluye el debate. Seguidamente, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No manifestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el articula 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: SIN LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TRES (03) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1408
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2014, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue el ciudadano PABLO CASILDO CORRALES contra IPA INDUSTRIA PRODUCTOS ASFÁLTICOS, F. HAAS & CÍA. SUCRS., S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Pablo Casildo Corrales, titular de la cédula de identidad N° 11.759.615, parte demandante recurrente y de su abogada Yuli Circuncición Rodríguez Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 68.962. Asimismo, se encuentra presente el abogado Iván Rivero Sosa, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 94.178, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su apoderada Yuli Circuncición Rodríguez Rodríguez, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, participa el abogado Iván Rivero Sosa, quien fundamenta su recurso y expone los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No manifestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el articula 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TRES (03) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Recurso de Control de la Legalidad Exp. N° 14-1069.
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de control de la legalidad presentado por la parte accionante contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de febrero de 2014, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, San Juan de los Morros, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES siguen los ciudadanos RICHARD SOLER BLANCO, YSRAEL ALEJANDRO BARRIOS PIÑERO, ROBERT BRAVO, ALEXIS FRANKLINS BRIZUELA MÉNDEZ, ALEXANDER JOSÉ CHOURIO, PABLO DE JESÚS CURVELO PÉREZ, JUAN GONZÁLEZ, JUAN CARLOS MORALES, ROSMEL MOTA, PEDRO EMILIO OVIEDO OVIEDO, DANIEL EDUARDO RUIDO PÉREZ, HENRY ALBERTO UTRERA OJEDA, JOSÉ GREGORIO VARGAS y JOSÉ MANUEL VARGAS ARMAS contra la sociedad mercantil CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATIÓN VENEZUELA y el INSTITUTO AUTÓNOMO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE), BASIS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ángel Daniel Orasma Garbi, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.964, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Amarilis Jennifer Balsa Novoa, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 134.391, en representación de la codemandada sociedad mercantil China Railway Engineering Corporation (Venezuela). En este orden, la representación judicial de la codemandada Instituto Autónomo de Ferrocarriles del Estado (IFE), Basis, C.A., no comparece a la audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante a través de su apoderado abogado Ángel Daniel Orasma Garbi para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte codemandada China Railway Engineering Corporation (Venezuela), participa la abogada Amarilis Jennifer Balsa Novoa, quien expone los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TRES (03) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Recurso de Control de la Legalidad Exp. N° 13-364
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce meridian (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de control de la legalidad presentado por ambas partes contra la sentencia de fecha cinco (05) de febrero de 2013, proferida por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de estado Monagas, Maturín, en el juicio que por COBRO DE CESTA TICKETS siguen los ciudadanos ARNOLDO AVALO, HAROLD CARROZ, DESIREE COLMENARES, EDUARDO ESTACIO, GUSTAVO FERNÁNDEZ, EDGARDO GONZÁLEZ, ANGÉLICA HIGUERA, FREDDY JARAMILLO, GUSTAVO LARA, ANDERSON MALAVÉ, ÁLVARO MENDOZA, ÁNGEL MORÓN, ENRIQUE MÁRQUEZ, DENICCE ROJAS, EDUARDO RUBIO, ALEXO RUIZ, DOMINGO SEGOVIA, EDGAR SÁNCHEZ, FERNANDO VALERO y GUILLERMO VERA contra la sociedad mercantil GEOSERVICES, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.879, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante recurrente y/o sus apoderados a la audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada a través de su apoderado abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora. 2) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada. 3) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 4) De conformidad con el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado que el Juez de Juico que resulte competente, fije la audiencia de juicio establecida en el artículo 157 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; todo ello, sin necesidad de notificación a las partes, toda vez que se encuentran a derecho. 5) No hay condenatoria en costas. 6) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TRES (03) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Control de la Legalidad Exp. N° 14-1445
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las una y treinta minutos de la mañana (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de septiembre de 2014, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DIFERENCIA DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano VÍCTOR MANUEL BELIS contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de control de la legalidad interpuesto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TRES (03) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Control de la Legalidad Exp. N° 15-155
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, del Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha quince (15) de enero del año 2015, proferida por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano WILLYS JOSÉ BRITO contra la sociedad mercantil EL NIDO DEL POLLO, C.A.. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de control de la legalidad interpuesto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TRES (03) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Recurso de Control de la Legalidad Exp. N° 14-1329
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la mañana (2:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud del recurso de control de la legalidad presentado por ambas partes contra la sentencia de fecha primero (1°) de agosto de 2014, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana SONIA PULGAR contra las sociedades mercantiles FUERZA MOTRIZ, C.A., MUCHACHO HERMANOS MARACAIBO, C.A., FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A., y PLAN FORD, S.R.L. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Humberto Rincón Gutiérrez y Lesbia María Martínez Finol, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 89.846 y 92.689, en su orden, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Antonio Bastidas De León, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.988, en representación de las codemandadas recurrentes Fuerza Motriz, C.A. y Muchacho Hermanos Maracaibo, C.A. en este orden, también asiste el abogado José Ramón Sánchez Torres, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.083, en representación de las codemandadas recurrentes Ford Motor de Venezuela, S.A., y Plan Ford, S.R.L. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte actora a través de sus apoderados abogados Humberto Rincón Gutiérrez y Lesbia María Martínez Finol para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, correspondió el turno al abogado Luis Antonio Bastidas De León, en representación de las codemandadas, para que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluida su intervención se le otorgo el derecho de palabra al abogado José Ramón Sánchez Torres, en representación de la codemandada. Concluido el debate. Seguidamente, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No manifestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de control de la legalidad solicitado por la parte actora, SIN LUGAR el recurso de control de la legalidad solicitado por las Co-demandas FUERZA MOTRIZ, C.A., MUCHACHO HERMANOS MARACAIBO, C.A., FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A., y PLAN FORD, S.R.L.. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costa a las partes codemandada y no hay condenatoria en costa para la parte demandante. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TRES (03) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Recurso de Control de la Legalidad Exp. N° 12-862
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y cuarenta minutos de la tarde (2:40 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (05) de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MIGUEL ALEJANDRO MENDOZA contra BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL y donde actúa como tercero interesado la empresa DA THE WORLD CONSULTING, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto la abogada Lisbeth Josefina Borrego Castillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 59.143, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Miguel Alejandro Mendoza, titular de la cédula de identidad número 15.165.962 parte actora en este juicio, así como de su apoderada la abogada Marilú Lefebres Lobo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 77.759. La representación judicial de la parte codemandada DA THE WORLD CONSULTING, C.A., no compareció a esta audiencia. Seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación solicitado. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara IMPROCEDENTE LA FALTA DE CUALIDAD de la empresa DA THE WORLD CONSULTING, C.A., SIN LUGAR la demanda incoada contra el BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL y PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDADA interpuesta contra la empresa DA THE WORLD CONSULTING, C.A. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0123 |
14-1331 |
Recurso de
Casación |
José Antonio Díaz contra L.C. Ingeniería II, C.A. y otra |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
|
0124 |
14-1456 |
Recurso de
Casación |
Francisco Eduardo Cortéz Villalba contra Servicios Venezolanos
Costa Afuera, S.A. (SCA) y otra |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
