| Sala de Casación Social |
- Fecha: 04 de julio de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 100
Lunes, 04 de julio de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 12-1533
El abogado DANNY PAÚL ORTIZ RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARY CARMEN CONIGLIONE DRAGOTTO contra TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-627
La abogada MARYURIS LIENDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ALZURÚ Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-776
La abogada MARYURIS LIENDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ORTIZ Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-512
La abogada ANNY KARINA RONDÓN NARVÁEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LARA, TRUJILLO Y YARACUY. CASO: MARÍA ALEJANDRINA JUÁREZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-536
La abogada REINA D. TROMPIZ, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ATOM TRAVEL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA (GERESAT-MIRANDA) "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO".TERCERA BENEFICIARIA: JEANOASELLY GUEVARA CARDOZO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 16-541
El abogado EVERT ANTONIO NAVAS y por la otra parte su colega PEDRO RAFAEL MARTÍNEZ, presentaron diligencia de transacción, para ser agregado al juicio que sigue ELISIO ALFREDO VIVAS CHACÓN contra RESTAURANT EL SOLAR DEL ESTE, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-262
El abogado JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO EMILIANO HERRERA GUANES contra FLORISTERÍA CRUZ DE CRISTO, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 15-356
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido
del auto de fijación de audiencia del 22 de junio del 2016 correspondiente a la
presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de
Justicia, de igual forma en el día 4 de julio de 2016 siendo las 10:19 a.m., se
estableció comunicación con el número 0414-8254952, dicha llamada fue
respondida por una ciudadana que se identificó como Ana María Durso,
quien tiene el carácter de Gerente General de la empresa demandada recurrente.
De igual forma se llamó al número 0281-2810692, la cual fue respondida
por el abogado Jesús Guaita Rodríguez, representante judicial de la
parte demandada recurrente, según consta en el poder acreditado, a los
referidos ciudadanos se les dio lectura del contenido del citado auto de
fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. La
presente notificación se realizó de conformidad con lo estatuido en el numeral
tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte
demandada en el presente juicio.
Exp.
N° 15-821
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 22 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día 4 de julio de 2016
siendo las 8:08 a.m., se estableció comunicación con el número 0414-6897112,
dicha llamada fue respondida por un ciudadano que se identificó como Numa
José Miranda, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte
actora recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano
se procedió a darle lectura del contenido del citado auto de fijación de
audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. La presente
notificación se realizó de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero
(3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por
lo que se entiende como debidamente notificada a la parte actora en el presente
juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 15-821
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 22 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día 4 de julio de 2016
siendo las 8:16 a.m., se estableció comunicación con el número 0414-6934393,
dicha llamada fue respondida por un ciudadano que se identificó como
Gregorio Pérez Vargas, quien tiene el carácter de apoderado judicial de las
empresas demandadas, conforme al poder que cursa en autos, al referido
ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del citado auto de fijación
de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. La presente
notificación se realizó de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°)
del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que
se entiende como debidamente notificada a la parte demandada en el presente
juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 14-1657
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue María Elena
García y otro contra Maniceros Orientales, S.R.L. y otros.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Auto que ordena certificar el
cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92
de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los
siguientes casos:
AA60-S-2016-000284
AA60-S-2016-000290
AA60-S-2016-000293
AA60-S-2016-000295
AA60-S-2016-000352
Vencido
como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado
de sentencia.
AA60-S-2016-0267
AA60-S-2016-0287
AA60-S-2016-0288
AA60-S-2016-0298
AA60-S-2016-0339
AA60-S-2016-0340
AA60-S-2016-0351
AA60-S-2016-0354
AA60-S-2016-0397
Exp.
N° 15-465
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del
auto de fijación de audiencia del 22 de junio del 2016 correspondiente a la
presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de
Justicia. De conformidad con lo establecido en el artículo 91.3 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia Se intentó establecer comunicación
con INVERSIONES COYOTE, C.A. y JUAN BANANA C.A., quienes son partes
demandada no recurrente, siendo infructuosa la misma por no
existir datos acreditados en el expediente.
Exp.
N° 15-465
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 22 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día 30 de junio de 2016
siendo las 1:10 p.m., se estableció comunicación con el 0414-3203190,
dicha llamada fue respondida por un ciudadano que se identificó como Edmundo
Martínez Rivero, quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte
demandante recurrente (INVERSIONES PUERTO CORAL, S.A.), conforme
al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura
del contenido del citado auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. La presente notificación se realizo de conformidad con
lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente
notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 15-465
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 22 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día 1 de julio de 2016
siendo las 10:02 a.m., se estableció comunicación con el número 0416-5267880,
dicha llamada fue respondida por un ciudadano que se identificó como Ismael
Medina (Amalio Mago), quien tiene el carácter de apoderado judicial
de la parte demandante recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al
referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del citado auto de
fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. La
presente notificación se realizo de conformidad con lo estatuido en el numeral
tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte
accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 15-465
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 22 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día 1 de julio de 2016
siendo las 9:43 a.m., se estableció comunicación con el número 0414-8188900,
dicha llamada fue respondida por un ciudadano que se identificó como Luís
Alberto Rivas Silva, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la
parte demandada no recurrente (KEOPS), conforme al poder que cursa en
autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del
citado auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido
completamente. La presente notificación se realizo de conformidad con lo
estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada
a la parte accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 15-465
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 22 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia. De conformidad con lo establecido en el artículo
91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia Se intentó establecer
comunicación con el ciudadano Pedro Javier Rodríguez Reyes quien tiene
el carácter de apoderado judicial de la parte demandada no recurrente (CESAR RODRÍGUEZ) siendo infructuosa la misma por no existir
datos acreditados en el expediente.
Exp.
N° 15-420
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 27 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día 30 de junio de 2016
siendo las 12:57 p.m., se estableció comunicación con el 0414-1308448,
dicha llamada fue respondida por una ciudadana que se identificó como Rosa
Marina Quintero Castro, quién tiene el carácter de apoderada judicial de la
parte demandante recurrente, conforme al poder que cursa en autos, a la
referida ciudadana se procedió a darle lectura del contenido del citado auto de
fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. La
presente notificación se realizo de conformidad con lo estatuido en el numeral
tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte actora
en el presente juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 15-420
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido
del auto de fijación de audiencia del 27 de junio del 2016 correspondiente a la
presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de
Justicia, de igual forma en el día 30 de junio de 2016 siendo las 1:03 p.m., se
estableció comunicación con el número 0414-1402105, dicha llamada fue
respondida por un ciudadano que se identificó como Simón Jurado Blanco,
quién tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada no
recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se
procedió a darle lectura del contenido del citado auto de fijación de
audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. La presente
notificación se realizo de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero
(3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por
lo que se entiende como debidamente notificada a la parte accionada en el
presente juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 15-377
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 22 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día 4 de julio de 2016
siendo las 9:12 a.m., se estableció comunicación con el 0412-2479333,
dicha llamada fue respondida por un ciudadano que se identificó como
Alejandro Antonio Reyes-Zumeta Córdoba, quién tiene el carácter de
apoderado judicial de la parte demandante recurrente, conforme al poder que
cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido
del citado auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido
completamente. La presente notificación se realizo de conformidad con lo
estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada
a la parte actora en el presente juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 15-377
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 22 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día 30 de junio de 2016
siendo las 1:07 p.m., se estableció comunicación con el número 0414-3155315,
dicha llamada fue respondida por una ciudadana que se identificó como Elizabeth
Malaver, quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte
demandada recurrente, conforme al poder que cursa en autos, a la referida
ciudadana se procedió a darle lectura del contenido del citado auto de fijación
de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. La presente
notificación se realizo de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero
(3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por
lo que se entiende como debidamente notificada a la parte accionada en el
presente juicio del auto en referencia.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0660 |
13-798 |
Recurso de
Casación |
José Calixto Morales Suárez contra Laboratorios Topp, C.A. |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Con lugar |
|
0661 |
12-1118 |
Recurso de
Casación |
José Baudilio Salazar y otros contra Inversora Inkobe, C.A. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Sin lugar |
|
0662 |
12-1459 |
Recurso de
Casación |
Juan de la Cruz Blanco Ferrer contra Mini Bruno Sucesores,
C.A. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Sin lugar |
|
0663 |
12-455 |
Recurso de
Casación |
Baudilio Felipe Martínez Álvarez y otros contra Inversora Inkobe,
C.A. (Hotel Lincoln Suites) |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
1) Desistido el recurso de casación interpuesto por la parte
demandada, 2) CASA DE OFICIO la decisión recurrida; 3) Sin lugar la demanda
intentada por los ciudadanos Baudilio Felipe Martínez Álvarez, Sandra De la
Cruz Pérez, Yajaira Emilia Madera, José Santana Yépez, Johana María Obando
Subero, Carmen Gioconda Toro Aguilera, Bonis Elenn Terán Márquez, Mesly
Coromoto Herrera, Sherlein Carolis González Méndez, José Rafael Ceballo
Romel, José Luis Moyetones y Karin Isabel Bejarano Zulbarán; 4) Parcialmente
con lugar la demanda incoada por la ciudadana Francis del Carmen Reyes
González. |
|
0664 |
12-1407 |
Recurso de
Casación |
Alirio de Jesús Pérez contra Nestlé de Venezuela, S.A. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Sin lugar |
Siendo las 1:30 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Vicepresidenta de la Sala,
__________________________________
MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Martes, 05 de julio de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
