Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 144

Martes, 04 de octubre de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Exequátur 16-568

El abogado HUGO LUIS DAM SUÁREZ, presentó diligencia consignando sustitución de poder (apud-acta), para ser agregado al juicio que sigue RICARDO AUGELLO RODRÍGUEZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Hecho 16-762

El abogado GUSTAVO MANZO UGAS, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO ENRIQUE HERNÁNDEZ QUINTERO contra JESÚS MARÍA CRUZ CHOURIO y OTRO. Ponente: Dr.

Exp. N° Exequátur 16-568

El abogado HUGO LUIS DAM SUÁREZ, presentó diligencia solicitando la admisión de la solicitud, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO AUGELLO RODRÍGUEZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Casación 16-745

El abogado JUAN CARLOS PRÓ-RÍSQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TIBISAY JOSEFINA SOTO VILLALOBOS contra NOVARTIS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1044

Los abogados HEIDY DELGADO, YULIANA RONDÓN y JESÚS CANCHICA, presentaron diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO OSWALDO CANCINES contra CONSOLIDADA DE FERRYS, C.A. (CONFERRY). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Recurso de Casación 12-1067

El abogado ALDO GONZÁLEZ, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ASDRÚBAL DE LA CRUZ BECERRA RIVAS contra AGROPECUARIA LA ESTRELLA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 15-851

La abogada MARÍA TERESA BRITO CARRICATI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD HERNÁN MÍNGUEZ ROSALES contra EL MESÓN DEL FARO, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1447

La abogada YADIRA AYALA, presentó escrito solicitando se publique la decisión, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ALEJANDRA MARTÍN CIREROL contra MARCO ANTONIO COHEN GUZMÁN. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1447

La abogada YADIRA AYALA, presentó escrito solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ALEJANDRA MARTÍN CIREROL contra MARCO ANTONIO COHEN GUZMÁN. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 16-780

El abogado PABLO ANTONIO PIÑERO ACEVEDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INDRUSTRIAS CORPAÑAL, C.A. contra SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA ENTIDAD DE TRABAJO INDUSTRIAS CORPAÑAL, C.A. (SINTRACORP). Ponente: Dr.

Exp. N° Exequátur 16-652

El abogado JULIO DÁVILA CÁRDENAS, presentó diligencia solicitando la citación del apoderado de la parte recurrente, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ALBERTO ANTÚNEZ SIERRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 16-737

Según oficio N° 1715-2016 (recibido vía fax), de fecha 04-10-16, del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio donde indica que el día 25-07-16, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue NELSON CLEMENTE AMARICUA contra DISTRIBUIDORA COMAZUCAR, C.A. y OTRO. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en los siguientes casos:

AA60-S-2016-000548

AA60-S-2016-000562

AA60-S-2016-000621

AA60-S-2016-000622

AA60-S-2016-000649

Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado de sentencia.

AA60-S-2016-0553

AA60-S-2016-0557

AA60-S-2016-0558

AA60-S-2016-0561

AA60-S-2016-0607

AA60-S-2016-0608

AA60-S-2016-0619

AA60-S-2016-0630

AA60-S-2016-0636

Exp. N° 13-1222

Vista la diligencia del veinticuatro (24) de mayo del año 2016, presentada por la abogada Ana Álvarez Torrealba, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 20.193, actuando como apoderada de la parte demandada, mediante la cual solicita “… la devolución del instrumento poder original consignado en la oportunidad de la audiencia de casación, de fecha 17 de mayo del año en curso…”, esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por la remisión a la que hace alusión el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda lo solicitado previa certificación de la actuación requerida. Regístrese y agréguese en el expediente.

Exp. N° 15-1044

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente a este recurso, para el día jueves veinticuatro (24) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce y cincuenta minutos de la tarde (12:50 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 16-762

Vista la solicitud formulada por el abogado GUSTAVO MANZO UGAS, apoderado de la parte intimada recurrente, contenida en diligencia de fecha cuatro (04) de octubre del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2016-000762, contentivo del juicio seguido por EDUARDO ENRIQUE HERNÁNDEZ QUINTERO contra RODOLFO LUIS CALDERA BALLESTERO y JESÚS MARÍA CRUZ CHOURIO, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 13-1488

Vista la solicitud formulada por el la abogada MAGALY ALBERTI, apoderado de la parte demandada contenida en diligencia de fecha veintiséis (26) de octubre del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-001488, contentivo del juicio seguido por JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ MÁRQUEZ contra CONSORCIO FAMI-HOGAR, C.A., SEGUBIENES ADMINISTRADORA DE SERVICIOS, C.A. y CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 13-1684

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Primera de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes veintiocho (28) de octubre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-663

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Primera de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes veintiocho (28) de octubre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-321

Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia la Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha tres (3) de febrero del año 2015, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano OMAR JOSÉ QUINTERO CONCEPCIÓN contra la sociedad mercantil BAR RESTAURANT KOLIBA-LA CHOZA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Miguel de Jesús Rodríguez Silva, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.146, en representación judicial de la parte demandada recurrente Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Omar José Quintero Concepción, titular de la cédula de identidad número 6.996.698 parte demandante en este juicio, así como de su apoderada abogada Nair Caridad Segovia Concepción, formalmente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.303. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-1220

Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a la audiencia la Vicepresidente de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de septiembre de 2015, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Maiquetía, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano JORGE ELIEZER GARABITO contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES 30801, C.A. y el ciudadano EYMAR GIOVANY CASTILLO ROA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados María Teresa Brito Carricati y José Ramón Solórzano Perdomo, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 76.065 y 39.055, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada María Fabiola Rodríguez Albarracín, formalmente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 100.609, en representación de la parte demandada, también recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado José Ramón Solórzano Perdomo representante judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la apoderada de la parte accionada, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 3) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 4) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR la demanda. 5) Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente. 6) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-950

Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a la audiencia la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de junio del año 2015, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GUILLERMO BENJAMÍN HERNÁNDEZ CALAVIA contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN MERACK 2000 DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Guillermo Benjamín Hernández Calavia, titular de la cédula de identidad número 6.519.808, parte demandante recurrente y de su apoderado abogado Ernesto Julio Estévez García, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 92.662; asimismo, se encuentran presentes los abogados Teófilo Enrique Figueira Rivas y Hermenegirdo Ramón González Pulido, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 88.473 y 88.594, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al representante judicial de la parte demandante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el abogado Hermenegirdo Ramón González Pulido, apoderado de la parte demandada, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-959

Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de junio del año 2015, emanada del Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano GERARDO ALEXIS MÁRQUEZ DUQUE contra la sociedad mercantil C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Eirys del Valle Mata Marcano y Juan Carlos Pro-Rísquez, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo el número 76.888 y 41.184, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes el ciudadano Gerardo Alexis Márquez Duque, titular de la cédula de identidad número 10.629.423, parte demandante en este juicio y su apoderado abogado Anddy Alexander Villanueva Sáenz, formalmente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 117.953. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a los abogados de la parte demandada recurrente Juan Carlos Pro-Rísquez y Eirys del Valle Mata Marcano, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el apoderado judicial de la parte accionante, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala acuerda diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes ocho (08) de noviembre del año 2016. Hora: nueve y quince minutos de la mañana (9.15 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-970

Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintidós (22) de Junio de 2015, emanada del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, en el juicio que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano BAUDILIO RENGEL contra las sociedades mercantiles CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. y SERVICIOS GENERALES OLMARINOVI, C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-907

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de junio de 2015, proferida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, La Asunción, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JOSÉ LUIS FERRER NÚÑEZ y JOSÉ RAMÓN PERDOMO contra la sociedad mercantil TRANSPORTE DOMOCA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0928	16-590	Recurso de control de la legalidad	Josmary Isabel Colmenares contra Merck, S.A.	Marjorie Calderón Guerrero	Inadmisible
0929	15-870	Recurso de Casación	Adolfo José Martínez contra Club Social Centro Uruguayo Venezolano, C.A. y otros	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Con lugar

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)