| Sala de Casación Social |
- Fecha: 05 de febrero de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Viernes, 05 de febrero de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° 16-117
El abogado DARÍO AUGUSTO BALLIACHE PÉREZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VASOS VENEZOLANOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. CASO: CÉSAR PADILLA. Ponente: Dr.
Exp. N° 16-123
La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INDUSTRIAS UNICON, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. CASO: YSMAEL OROPEZA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-120
El abogado VÍCTOR JULIO COLINA PRISCO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CHARIUM MERCY LÓPEZ SÍLVA contra DANIEL JOSÉ GONZÁLEZ URDANETA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1188
El abogado UBENCIO JOSÉ MARTÍNEZ LIRA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JUANA EDECIA CASTILLO contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-064
El abogado FRANCISCO A. MUJICA BOZA, presentó escrito consignando documento (régimen de convivencia familiar internacional), para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO HENRIQUE SALAS CISNEROS contra YELITZA KARINA DURÁN USECHE. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N°
15-113
A los fines de resolver el recurso de apelación interpuesto por la
sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la
sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de
noviembre del año 2014, que declaró sin lugar la demanda de nulidad propuesta
contra la certificación contenida en el oficio N° 0127-2013 de fecha 9 de
diciembre de 2013, por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES
CAPITAL Y VARGAS, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y
Seguridad Laborales (INPSASEL), de conformidad con lo previsto en el artículo
39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, acuerda
dictar auto para mejor proveer, en consecuencia, ordena a la Dirección Estadal
de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas, remitir a la secretaría de esta
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, copia fotostática
certificada de las siguientes actuaciones: 1) expediente administrativo
que contiene el oficio N° 0127-2013 de fecha 9 de diciembre de 2013; 2)
informe complementario de investigación y demás recaudos que cursen ante la
precitada Dirección relacionados con el procedimiento de certificación de
discapacidad parcial y permanente para el trabajo declarada a favor de la
ciudadana Heredia del Valle Alfonzo González.
Se concede un término de diez (10) días hábiles, contados a partir del
día hábil siguiente a la fecha en que conste en el expediente la notificación
de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas del
presente auto, para la remisión de lo solicitado.
Exp.
N°
11-599
Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO, en su carácter de Alguacil de esta Sala, donde expuso que se
trasladó a la dirección indicada en la boleta de notificación y no fue posible
practicar la misma. Conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de
Procedimiento Civil, se ordena la notificación mediante cartel librado a la sociedad mercantil ENVIROMENTAL
SOLUTIONS DE VENEZUELA, C.A. (ESVENCA), a fin de hacerle saber que de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles
contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp.
N°
11-599
SE HACE SABER:
A la sociedad mercantil ENVIROMENTAL
SOLUTIONS DE VENEZUELA, C.A. (ESVENCA), que esta Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con la Resolución N°
2015-0010, de fecha 27 de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena del Tribunal
Supremo de Justicia, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala
de Casación Social y el Acta de instalación de dichas Salas, de fecha 21 de
julio de 2015, en concordancia con la decisión de la Sala Constitucional número
1.857, publicada el 18-12-14, acordó notificarle que de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, que
transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste
en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
conformidad con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley
Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N°
14-1129
Cumpliendo con lo ordenado en decisión de fecha catorce (14) de enero
de 2016, a los fines de la notificación de la sociedad de comercio C.A.
HIDROLÓGICA DEL LAGO DE MARACAIBO (HIDROLAGO), líbrese la boleta correspondiente.
A los fines de
practicar la notificación se acuerda comisionar suficientemente al Tribunal
Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, líbrese oficio y despacho.
Exp.
N°
14-1129
A la
sociedad de comercio C.A. HIDROLÓGICA DEL LAGO DE MARACAIBO (HIDROLAGO), en
la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Calle
84 (Calle Unión) No. 0.3F-125, Edificio Empresarial HIDROLAGO, Maracaibo,
Estado Zulia, que esta Sala de Casación Social dictó decisión el
catorce (14) de enero de 2016, en el juicio que por Recurso de Nulidad de Acto
Administrativo, sigue contra DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES
DEL ZULIA hoy GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES
ZULIA del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES
(INPSASEL), en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Superior
Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado
Zulia, de fecha veintiocho (28) de mayo de 2014.
La Sala considera antes de emitir su
pronunciamiento en cuanto al recurso de apelación necesario la notificación de
la parte accionante, a los fines de que manifieste lo que estime conveniente
con relación al referido expediente, con la finalidad de preservar los derechos
a la defensa, a la igualdad de las partes y al debido proceso se le otorga a
tal efecto un lapso de diez (10) días de despacho, a parir de la fecha que
conste en autos la notificación.
El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N°
15-1021
Vista la solicitud formulada por el Abogado JOHN LUIS CHIPMAN HIDALGO,
actuando como tercero interesado en el proceso, contenida en diligencia de fecha
cuatro (04) de febrero del año 2016, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2015-001021, contentivo del juicio seguido por CERVECERÍA
POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD
LABORALES (INPSASEL), con inserción de la referida diligencia y del
presente auto.-
Exp.
N°
14-326
Vista la solicitud formulada por la Abogada Magaly Alberti, apoderada
judicial de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha tres (3) de
febrero del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº
AA60-S-2014-000326, contentivo del juicio seguido por MARÍA DANIELA
DELGADO PORRAS Y OTROS contra CONSORCIO FAMI-HOGAR C.A. Y OTRAS con
inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N°
14-1046
Vista la solicitud formulada por la Abogada Rosa María Quintero
Castro, apoderada judicial de la parte demandante, contenido en escrito de
fecha cuatro (04) de febrero del año 2016, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2014-001046, contentivo del juicio seguido por JOSÉ
GREGORIO PÉREZ PÉREZ contra CALZA KEYLA, C.A. Y OTROS, con inserción
de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N°
15-629
El abogado Neptalí Natkin Bello Franco, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 32.782, actuando en su carácter de apoderado judicial de la
ciudadana GRECELEIDES BARRETO DE MORENO, titular de la cédula de
identidad N° 3.504.446 y, su menor hija, G.V.M.B. (identidad omitida de
conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), parte codemandada en el presente
juicio de nulidad de venta por simulación, en la oportunidad de formalizar el
recurso de casación anunciado contra la decisión proferida por el Juzgado
Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar, en fecha 24 de abril de 2015; consignó un escrito,
conjuntamente con un contrato original de cesión de derechos hereditarios
celebrado entre la parte actora, ciudadano TOMÁS ENRIQUE MORENO CALOGERO,
titular de la cédula de identidad N° 4.595.106 y la codemandada Greceleides
Barreto de Moreno, antes identificada, representada en el acto por el ciudadano
Francisco Rafael Hernández Cedeño, titular de la cédula de identidad N°
19.199.502, autenticado ante el Registro Público con Funciones Notariales del
Municipio Piar, Aragua de Maturín del Estado Monagas, el 12 de mayo de 2015,
quedando anotado bajo el N° 12, Tomo IX de los libros de autenticaciones.
Solicitó el representante judicial de la codemandada recurrente en el
escrito, que esta Sala, previa lectura del aludido contrato de cesión de
derechos sucesorales, tenga por desistida la demanda de nulidad de venta y le
imparta la correspondiente homologación, toda vez, que según documento adjunto,
consta la manifestación expresa del accionante de desistir de todo proceso judicial
interpuesto y, muy específicamente, el juicio de nulidad instaurado ante el
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado
Bolívar, cuyo recurso de apelación identificado con el alfanumérico N°
FP02-R-2014392, fue conocido y decidido por el Juzgado Superior del Niño, Niña
y Adolescente de la misma Circunscripción Judicial y actualmente cursa al
expediente identificado con las siglas y números AA60-S-2015-000629 de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud del recurso de
casación interpuesto por la parte accionada.
Se arguyó, que con el otorgamiento del contrato de cesión de derechos
queda solventada cualquier reclamación o demanda que pueda intentarse o que de
haberse instaurado contra la cesionaria –parte demandada en la presente
causa–, se da por terminada de manera definitiva.
Se adujó, además, que la solicitud de homologación de desistimiento
efectuada por el apoderado judicial de la demandada recurrente, deriva de la
autorización expresa concedida por el actor, contenida en el contrato celebrado
y por la cual la cesionaria puede poner en conocimiento de las autoridades correspondientes
la intención de éste –el accionante– de renunciar a la
demanda.
Ahora bien, aprecia este Juzgado de Sustanciación que en el contrato
de cesión de derechos hereditarios, al cual se ha hecho referencia previamente,
efectivamente existe un acuerdo u obligación de desistir de la demanda que por
nulidad de venta por simulación cursa ante este alto Tribunal. No obstante, la
autorización invocada por el representante judicial de la parte accionada para solicitar
la homologación ante Sala, señala textualmente: “Del mismo modo la
cesionaria queda amplia e irrevocablemente autorizada de manera expresa para
que en mi nombre pueda solicitar por ante los tribunales o autoridades que
corresponda sean estas administrativas, penales o civiles, la terminación o el
desistimiento de esos procesos o cualquiera otro donde aparezca como parte demandada
o querellada (….)”.
Lo expuesto, comporta la necesidad de reiterar los criterios pacíficos
y consolidados en la materia objeto de análisis, vale decir, que es potestad
del demandante desistir a la pretensión hecha valer en la demanda cuando lo estime
pertinente –en conformidad con la disposición contenida en el artículo 263
del Código de Procedimiento Civil–, dando lugar a la extinción del proceso
y, como todo acto jurídico, está condicionado a la observancia de unos
requisitos de inexorable acatamiento, en el caso concreto del desistimiento,
que sea manifestada la voluntad de manera expresa e inequívoca; que conste en
el expediente en forma autentica y que sea realizado pura y simplemente.
Finalmente, para el ejercicio de dicho medio de auto composición procesal se
exige, tal como lo preceptúan los artículos 264 y 154 eiusdem, por una
parte, capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia,
que se trate de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones y,
de la otra, facultad expresa al apoderado judicial debidamente constituido, si
se hiciera a través de este.
En ese contexto, analizada la situación
planteada, así como la solicitud de homologación de desistimiento efectuada por
quien no ostenta capacidad de disposición del objeto de la demanda, este
Juzgado de Sustanciación en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial
efectiva y conforme a la aplicación del principio de dirección e impulso del
proceso, previsto en el artículo 450 literal I de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estima necesario ordenar la
notificación del ciudadano TOMÁS ENRIQUE MORENO CALOGERO, parte
demandante en el presente asunto y/o a sus apoderados judiciales, a los fines
que comparezcan a declarar su conformidad con respecto a la solicitud de
homologación de desistimiento de la demanda de nulidad de venta por simulación,
presentada por la parte accionada recurrente con fundamento a la pretendida
autorización conferida a través de contrato de cesión de derechos hereditarios
consignado al expediente. Cúmplase con lo ordenado. Líbrese Boletas.
Exp.
N°
14-1188
Vista la solicitud formulada por el Abogado Ubencio José Martínez
Lira, apoderado Judicial de la parte demandada, contenida en diligencia de
fecha cinco (05) de febrero del año 2016, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2014-001188, contentivo del juicio seguido por JUANA
CASTILLO JIMÉNEZ contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A., con inserción de
la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N°
14-1129
El
Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE SABER:
Al Juez Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del
Estado Zulia.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a C.A. HIDROLÓGICA DEL LAGO
DE MARACAIBO (HIDROLAGO), que es necesario la notificación de la parte
accionante, a los fines de que manifieste lo que estime conveniente con relación
al referido expediente, con la finalidad de preservar los derechos a la
defensa, a la igualdad de las partes y al debido proceso se le otorga a tal
efecto un lapso de diez (10) días de despacho, a parir de la fecha que conste
en autos la notificación.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Calle 84 (Calle Unión) No.
0.3F-125, Edificio Empresarial HIDROLAGO, Maracaibo, Estado Zulia.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N°
14-1071
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Freddy Oscar
Bello Debora y otros contra Arpitex, C.A. Terceros interesados: Inversiones
Frebe, C.A. y otras, para el día martes cinco (5) de abril del año dos
mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30
a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1473
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Yenitze
Alejandra Machado Páez contra Mensajeros Radio Worldwide, C.A., para el día
martes cinco (5) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y
diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación
de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que
será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de
correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al
momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal
electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales
consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
15-019
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Carlos
Hinestroza Méndez contra Cementaciones Petroleras S.A. (CPVEN), para el día
martes cinco (5) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y
cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Asimismo, de conformidad con
lo previsto en los artículos 85, 91
numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena
la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N°
14-1638
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Isbelia
Margarita Gómez Orta contra César Lobo Estudio, C.A. y otros, para el día
martes cinco (5) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N°
15-218
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el
juicio que sigue Mirla Begonia Pérez García de Marsiglia, actuando en
representación de sus hijos y otro contra Hilda Matilde Hernández Santamaría
Villegas y otros, para el día martes cinco (5) de abril del año dos mil
dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Asimismo, de
conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1091
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Domingo
Antonio Rojas Leal contra Lácteos Santa Bárbara, C.A., para el día
martes cinco (5) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y
treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N°
14-1496
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Rafael
Celestino Vilera Moreno contra Electrotécnica Saqui, C.A., para el día
martes cinco (5) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos de
la tarde (2:00 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
15-042
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue José Luis
Geraldo contra Equipos y Servicios, C.A. (ESERCA), para el día jueves
(7) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto
en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación
de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que
será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de
correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al
momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal
electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales
consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1648
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al recurso interpuesto en el juicio que sigue Atilio José Leal Romero contra
Xavier Noya González, para el día jueves (7) de abril del año dos mil
dieciséis (2016). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.).
Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1568
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Ricardo
Naranjo Pérez y otro contra Constructora Vigal, C.A. (VIGALCA) y otros,
para el día jueves (7) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez
y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Asimismo, de conformidad con
lo previsto en los artículos 85, 91
numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena
la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N°
14-1464
De conformidad con lo establecido en los artículos 85 y 98 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala de Casación Social acuerda
fijar la audiencia para la presentación de los informes orales en la solicitud
de exequátur interpuesta por la ciudadana Maibe del Rosario Sulbarán Araque,
para el día jueves siete (7)
de abril del año 2015. Hora: once y treinta minutos de la tarde (11:30
a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1502
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue José Nicolás
Rivas Medina y otros contra Distribuidora Continental, S.A., para el día
jueves (7) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del
mediodía (12:00 m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1693
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Nilson Mendoza
Rodríguez contra Excelsior Gama Supermercados, C.A., para el día jueves
(7) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto
en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación
de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que
será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de
correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al
momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal
electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales
consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
15-049
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Alfredo Hernán
Navia Ibarra contra Mueblería Samir, F.P., para el día jueves (7) de
abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos de la tarde (2:00
p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1580
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue María Victoria
Vargas Sánchez contra Hotel Martino y los Sucesores Martino Supino Michele,
para el día jueves (7) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos
y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N°
14-1522
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Justo
Cristóbal Núñez Amador contra General de Alimentos Nisa, C.A. (Genica),
para el día martes (12) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora:
nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Asimismo, de conformidad
con lo previsto en los artículos 85, 91
numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena
la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N°
14-1590
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Oscar José
Navarro Alfonzo contra Panadería y Pastelería Tulipán, C.A., para el día
martes (12) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y diez
minutos de la mañana (10:10 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto
en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación
de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que
será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de
correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al
momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal
electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales
consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1537
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Bruno Emilio
Gómez contra CVG Industria Venezolana de Aluminio, C.A. (CVG Venalum), para
el día martes (12) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez
y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Asimismo, de conformidad con
lo previsto en los artículos 85, 91
numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena
la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N°
14-1160
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Emilio Enrique
Campos y otros contra Procesadora Avícola Tío Pollo, Compañía Anónima
(PROATIPOLLO) y otros, para el día martes (12) de abril del año dos mil
dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1704
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Tania Irina
López Rosario contra Sociedad Venezolana de Protección Familiar (SOVENPFA),
para el día martes (12) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora:
doce del mediodía (12:00 m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto
en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación
de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que
será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de
correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al
momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal
electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales
consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1186
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Jesús
Celestino Flores Fernández contra Banesco Banco Universal, C.A., para el
día martes (12) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una
y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-056
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Ángel Gustavo
Castillo Mejías contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., para el día
martes (12) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos de la
tarde (2:00 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1578
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Franklin
Javier Pérez Pérez contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., para el día
jueves (14) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y
treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-176
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el
juicio que sigue José Gregorio García Lugo contra María del Lourdes Chica
Hidalgo, para el día jueves (14) de abril del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.).
Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-091
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Vidal Jesús
Rojas Estaba y otros contra Corporación Venezolana de Guayana, Ferrominera
Orinoco, C.A. (C.V.G. FERROMINERA), para el día jueves (14) de abril del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta minutos de la
mañana (10:50 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1198
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Lisbelis
Arvelo Romero contra Mundomotriz, C.A. y otra, para el día jueves (14)
de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos
de la mañana (11:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1603
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Anwar Souky
Makarem contra Dresser Rand de Venezuela, S.A., para el día jueves (14)
de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía
(12:00 m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos
85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a
través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada
esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-165
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Dianora Romero
y otros contra Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS) hoy Hidrológica del
Caribe, para el día jueves (14) de abril del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-243
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el
juicio que sigue Carola González de Gerlach contra Walter Otto Gerlach
Zschaeck, para el día jueves (14) de abril del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Asimismo, de conformidad
con lo previsto en los artículos 85, 91
numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena
la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-017
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Guiselo
Antonio Gunipa Medina contra Ejecutivo Regional del Estado Falcón, para el
día jueves (14) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos
y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-134
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al recurso interpuesto en el juicio que sigue David Alexis Durant Febres
contra Restaurant Kanavayen 510, C.A. y otros, para el día jueves (28)
de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos
de la mañana (9:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1579
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue José Gregorio
Ochoa Sivira contra Industrias Oregón, S.A., para el día jueves (28) de
abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y diez minutos de la
mañana (10:10 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-980
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Blanca Paredes
Guerra contra H. H. Franzius, C.A., para el día jueves (28) de abril del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta minutos de la
mañana (10:50 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-200
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el
juicio que sigue Ruglis Maglis Mudarra Fragoza y otros contra Central El
Palmar, C.A., para el día jueves (28) de abril del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1100
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Verónica
Yamilet González Torres contra Citibank, N.A., para el día jueves (28)
de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía
(12:00 m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos
85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a
través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada
esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1684
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Janette
Alexandra Pérez Salazar contra Avon Cosmetics de Venezuela, C.A., para el
día jueves (28) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una
y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1662
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el
juicio que sigue Paula Andrea Monsalve Zuluaga contra María del Carmen
Izquierdo Carrillo y otra, para el día jueves (28) de abril del año dos
mil dieciséis (2016). Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Asimismo,
de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1589
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Michela Annovi
Bellei contra Energizer Group Venezuela, C.A. y otra, para el día jueves
(28) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y treinta
minutos de la tarde (2:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto
en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación
de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que
será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de
correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al
momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal
electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales
consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1246
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Juanita Soler
Esperanza contra Inversiones Limonzo, C.A., para el día martes (26) de
abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de
la mañana (9:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1567
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Francisco José
Mayz Hernández contra Eli Lilly y Compañía de Venezuela, S.A., para el día
martes (26) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y diez
minutos de la mañana (10:10 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto
en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación
de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que
será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de
correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al
momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal
electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales
consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-171
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Héctor Luis
Landaeta Navas contra PDVSA Gas, S.A., para el día martes (26) de abril
del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta minutos de la
mañana (10:50 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-109
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Marilys Analy
González contra República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio
del Poder Popular para la Defensa, para el día martes (26) de abril del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana
(11:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos
85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a
través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada
esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1672
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Luis Antonio
Mejías Barrolleta contra Aga Gas, C.A., para el día martes (26) de abril
del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-123
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Zoraida Zerpa
Urbina contra Centro Comercial Plazas Las Américas, I Etapa, Tercero
Interesado: Representaciones Futuro 4002, C.A., para el día martes (26)
de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y treinta minutos
de la tarde (1:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-177
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Henghenbert
Avismel García Prieto contra Inversiones y Distribuciones Arci, C.A. (DACIRCA)
y otra, para el día martes (26) de abril del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Asimismo, de conformidad
con lo previsto en los artículos 85, 91
numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena
la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1630
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Mariana
Coromoto Guevara May y otra contra Grupo de Especialidades Odontológicas Alto
Centro, C.A. hoy Grupo Alto Centro, S.C. y otras, para el día jueves
(21) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto
en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación
de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que
será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de
correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al
momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal
electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales
consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1212
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Cruz Lorenzo
Sánchez Paredes contra Cervecería Polar, C.A.P. Planta Los Cortijos, para
el día jueves (21) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez
y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1379
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Cleivis
Márquez y otros contra Inversiones Inmobiliaria I.A.R. 1997, C.A. (Hotel Gran
Meliá Caracas), para el día jueves (21) de abril del año dos mil
dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50
a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1244
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Ronald Miguel
Romero Gil contra Pepsi- Cola Venezuela,
C.A., para el día jueves (21) de abril del año dos mil dieciséis (2016).
Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Asimismo, de
conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1557
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al recurso interpuesto en el juicio que sigue Simón Alberto Burgos contra
Administradora 302, C.A. y otro, para el día jueves (21) de abril del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-108
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Fedor Ochoa
Díaz contra Clínicas Rescarven, C.A. y otras, para el día jueves (21) de
abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y treinta minutos de
la tarde (1:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1545
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Héctor Rafael
Rodríguez Medina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A. Terceros
interesados: Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y otra, para el día
jueves (21) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos de la
tarde (2:00 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1642
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue José Ismael
García Romero y otros contra Central El Palmar, S.A., para el día jueves
(21) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y treinta
minutos de la tarde (2:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto
en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación
de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que
será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de
correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al
momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal
electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales
consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-521
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes,
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a
la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo
de Justicia, luego el día 05-02-16, se
estableció comunicación telefónica con la ciudadana Bárbara Eliana González, al
número 0424-1847902, a las 3:50 pm, quien
aparece como apoderada de la parte demandada recurrente a fin de notificarle el contenido del auto de
fijación de audiencia, no se realizó vía correo electrónico. Dicha notificación
se realiza conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
016 |
14-160 |
Recurso de
control de la legalidad |
María Sandria Azzan Torres contra Hotel Taburiente, S.R.L. |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
1) Con lugar el recuso; 2) Anula el fallo recurrido; 3) Niega
el pedimento de la parte actora de declarar la responsabilidad solidaria |
|
017 |
14-1097 |
Recurso de
control de la legalidad |
Douglas de Jesús Sánchez Rojas y otros contra Adecco Servicios
de Personal, C.A. y otra |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Sin lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sábado, 06 de febrero de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Domingo, 07 de febrero de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Lunes, 08 de febrero de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Martes, 09 de febrero de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
