| Sala de Casación Social |
- Fecha: 05 de diciembre de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 189
Lunes, 05 de diciembre de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 16-907
El abogado OVIDIO PÉREZ PRADA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EVELIO ÁVILA y OTROS contra CONSTRUCOES E CAMARO CORREA, S.A. SUCURSAL VENEZUELA, y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1393
La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó diligencia sustituyendo poder y consignando copia del instrumento vigente, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY ÁNGEL NAVEDA contra OPERADORA LA URBINA, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-104
El abogado ROBERT OROZCO VARGAS, presentó diligencia dándose por notificado de la reanudación de la causa, para ser agregado al juicio que sigue ALCADIO JOSÉ HERNÁNDEZ contra BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-904
El abogado JESÚS RAMÓN CARRILLO DÍAZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue IGNACIO JOSÉ QUINTERO VIDAL contra INVERSIONES FRONTERAS, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-890
La abogada AMIRA TERESA GARCÍA PRIETO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS EDUARDO HERNÁNDEZ GUERRERO contra COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, S.A. (COPA AIRLINES). Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado JOSÉ GASPAR COTTONI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS RAFEL RIVERO OROZCO contra AURA PATRICIA TABATA RINCONES. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-890
Los abogados JOSÉ EDUARDO ALBURGUES CARDOZO y GERARDO MORA FRANCO, presentaron diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue EVERT ENRIQUE CASTRO URDANETA contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 16-1000
El abogado TEODORO ITRIAGO GIMÉNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EFRAÍN DANILO MORENO GASTRIEL contra VTE TELECOMUNICACIONES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 16-594
El abogado RICARDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, presentó escrito de consideraciones y consignación del poder, para ser agregado al juicio que sigue ELENA DEL CARMEN BELIZARIO DE MANUNTA y OTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1236
La abogada LAURA CALDERÓN OVALLES, presentó diligencia dejando constancia del retiro de la copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO JOSÉ DAZA DURÁN y OTRA contra HILARY DEL MILAGRO DAZA DELGADO y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 16-856
El abogado ENRIQUE SAER VISO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS GAONA ÁLVAREZ contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 16-974
El abogado LUIS EDUARDO PULIDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue SORANGEL SÁNCHEZ MAYORCA contra PROEQUIP SALUD ASOCIACIÓN CIVIL AC, (PROEQUIP AC). Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-1193
En concordancia con el artículo 8 de la Resolución N° 2015-0010, de fecha 27 de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena pasar el expediente signado con el alfanumérico N° AA60-S-2013-001193 a la Sala Natural. Anótese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-558
En concordancia con el artículo 8 de la Resolución N° 2015-0010, de fecha 27 de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena pasar el expediente signado con el alfanumérico N° AA60-S-2013-000558 a la Sala Natural. Anótese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-791
A la
ciudadana JAMILET CAROLINA ARAUJO ROSO, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Esquina Cruz Verde,
Palacio de Justicia, Mezzanina, oficina de la Coordinación de la Defensa
Pública, Caracas, Distrito Capital, que esta Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo
establecido en los artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 489 F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 16-513
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente a este recurso para el día martes catorce (14) de febrero
del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-529
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente a este recurso para el día jueves dos (02) de marzo del año
dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve de la mañana (09:00 am.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-721
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes
catorce (14) de marzo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce y
treinta minutos de la tarde (12:30 pm.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 16-431
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente a este recurso para el día jueves dieciséis (16) de marzo
del año dos mil diecisiete (2017). Hora: una y treinta minutos de la
tarde (01:30 pm.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-552
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
a este recurso para el día martes veintiuno (21) de marzo del año dos mil
diecisiete (2017). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30
am.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-446
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente a este recurso para el día jueves veintitrés (23) de marzo
del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y diez minutos de la
mañana (10:10 am.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-723
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes
veintiocho (28) de marzo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: una y
treinta minutos de la tarde (01:30 pm.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 16-564
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
a este recurso para el día martes veintiocho (28) de marzo del año dos mil
diecisiete (2017). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 am.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-768
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente a este recurso para el día jueves dos (02) de marzo del año
dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 5 DE DICIEMBRE DE 2016
Recurso de casación Exp. N° 13-916
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Cuarta Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de 8 de abril de 2013, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE, sigue el ciudadano ÁNGEL DAVID GONZÁLEZ BLANCA contra la sociedad mercantil C.V.G. ALUMINIOS DEL CARONÍ, S.A. (C.V.G. ALCASA). Se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la representación judicial de ambas partes Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 5 DE DICIEMBRE DE 2016
Recurso de casación Exp. N° 13-1338
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Cuarta Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, con la asistencia de los Magistrados Accidentales Dres. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 2 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano GLORIEN ALCIRA AGUILAR ROMAGOSA contra la sociedad mercantil MERCK, S.A., que cursa en el expediente N° 13-1338. Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Brismay González Córdova y Alberto José Hernández Marrero, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 130.752 y 130.753 respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 121.230, en representación de la parte demandada. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara:1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Se condena en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 5 DE DICIEMBRE DE 2016
Recurso de casación Exp. N° 13-930
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Cuarta Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, con la asistencia de los Magistrados Accidentales Dres. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la codemandada sociedad mercantil Inversiones Secusat C.A., así como por los terceros intervinientes, contra la sentencia de fecha 20 de mayo del año 2013, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, siguen los ciudadanos FREDDY BENEDETTI, WILMER EDUARDO CAYAMA BASTIDAS, ROYSTER COLINA, JOSÉ ABELARDO FRANCO CEBALLO, VIDAL GRANCE, NILSON JOSÉ GUERRA PINEDA, WILFREDO HERNÁNDEZ, KATINKA JOHANA JAEN GÓMEZ, DIANA CAROLINA MEDINA, LAUREANO PAREDES, ANA PINEDA PORRAS, JOSÉ LUIS PITA DA SILVA, JOEL SAÚL RONDÓN ANTÓN, FRANCISCO ANTONIO SAQUERA, BLANCA MATILDE SARMIENTO GÁLVIZ, JULIO SEVILLA, JESÚS ALBERTO SIVIRA GARCÍA y ATILIO RAMÓN TERÁN contra las sociedades mercantiles INVERSIONES SECUSAT C.A. y TELCEL CELULAR, C.A. y los terceros intervinientes INVERSIONES SECUSAT ANDRES BELLO, C.A., INVERSIONES SM 1000 DE VENEZUELA, C.A., PROT ONE SECUSAT C.A. y SOLUCIONES DE LOCALIZACIÓN TRACKER, C.A. Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Liliana Salazar Medina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 52.157, en representación de la parte codemandada recurrente Sistema Timetrac, C.A., y Telcel Celular, C.A. Igualmente se encuentran presentes los abogados Lionel De Jesús Caña y Sczepan Gonzalo Barczynski Lapa, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 32.140 y 65.614, respectivamente, en representación de la codemandada Inversiones Secusat C.A., así como de los terceros intervinientes Inversiones Secusat Andrés Bello, C.A. y Protección One Secusat C.A. También se encuentra presente la abogada Ana Yudad Azarak Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 10.244 en representación de los terceros intervinientes recurrentes Inversiones Sm 1000 De Venezuela, C.A. y Soluciones De Localización Tracker, C.A. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Enrique Aguilera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.506, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Lionel De Jesús Caña, representación judicial de la codemandada Inversiones Secusat C.A., así como de los terceros intervinientes Inversiones Secusat Andrés Bello, C.A. y Protección One Secusat C.A., luego correspondió el turno a la abogada Liliana Salazar Medina representante judicial de la codemandada recurrente Sistema Timetrac, C.A., y Telcel Celular, C.A., igualmente, expuso la abogada Ana Yudad Azarak Rodríguez, en representación de los terceros intervinientes recurrentes Inversiones Sm 1000 De Venezuela, C.A. y Soluciones De Localización Tracker, C.A., para que expongan las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada sus intervenciones, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por los formalizantes. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la codemandada Sistema Timetrac, C.A , 2) en consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida, 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la parte demandante contra la codemandada Inversiones Secusat C.A, 4) SIN LUGAR la demanda contra las codemandadas Sistema Timetrac, C.A., y Telcel Celular, C.A. 5) No hay Condenatoria en costas 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 5 DE DICIEMBRE DE 2016
Recurso de casación Exp. N° 12-411
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce meridiem (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 7 de agosto del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, sigue el ciudadano JOSÉ ANTONIO ZARAGOZA TORRES contra la sociedad mercantil LA LUCHA, C.A Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado William Ernesto Ortega Peralta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 78.834, en representación de la parte demandante recurrente, Asimismo, se deja constancia de la inasistencia a este acto de la parte demandada y su apoderado. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención. el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) en consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida, 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda 4) Se condena en costas 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 5 DE DICIEMBRE DE 2016
Recurso de casación Exp. N° 13-890
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cincuenta minutos de la mañana (12:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 20 de mayo de 2013, emanada del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE, sigue el ciudadano EVERT ENRIQUE CASTRO URDANETA, contra la sociedad mercantil NESTLÉ VENEZUELA, S.A.
Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Alburgues Cardozo y Gerardo Antonio Mora Franco, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 42.940 y 32.341, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Inés Baralt León, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 60.601, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado José Alburgues Cardozo, representación judicial de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la abogada María Inés Baralt León, en representación de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) en consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida, 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda 4) No hay Condenatoria en costas 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1218 |
13-0021 |
Recurso de
Casación |
Hilario Caraguiche
contra Compañía Anónima Nacional de Administración y Fomento Eléctrico
(CADAFE) hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC) |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
|
1219 |
16-538 |
Recurso de
Casación |
María Eneida Guevara
León contra Representaciones Regy Mariant, C.A. y otro. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Perecido |
|
1220 |
16-408 |
Recurso de
control de la legalidad |
Darwin Enrique Gervazzi
Berrios contra Transpoplas, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1221 |
15-1298 |
Recurso de
Casación |
Jorge Priscilo Manama
Chavero contra Municipio Girardot del Estado Aragua |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Sin lugar |
|
1222 |
15-1386 |
Consulta |
Rigoletto, C.A. contra
Acto Administrativo N° PA-US-COL-023-2014, de fecha 15/08/2014, emanada de la
Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Costa Oriental del Lago,
adscrita al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales
(INPSASEL). caso : propuesta de Sanción |
Marjorie Calderón Guerrero |
Conociendo en Consulta
confirma la decisión dictada el 23 de septiembre de 2015, por el Juzgado
Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia,
que declaró con lugar la demanda de nulidad interpuesta. |
|
1223 |
15-1158 |
Recurso de
Casación |
Tereso de Jesús León
González contra Compaña Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Sin lugar |
|
1224 |
16-763 |
Recurso de
control de la legalidad |
Alexander Coll González
y otros contra Productos Efe, S.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
|
1225 |
16-382 |
Recurso de
control de la legalidad |
Mario de Jesús Brea
Monsalve contra C.A. Metro de Caracas |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
|
1226 |
16-461 |
Recurso de
control de la legalidad |
Derwin Enrique Chirinos
Leal contra Asociación Cooperativa Integral de Servicios, R.S. (ACIS) |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
|
1227 |
16-628 |
Recurso de
Casación |
Luisa Noelia Díaz Pérez
contra José del Carmen Franco Rodríguez |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Perecido |
|
1228 |
16-224 |
Recurso de
control de la legalidad |
Yulibeth Haydee
Hernández Guédez de Méndez contra Gobernación del Estado Yaracuy |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
|
1229 |
15-760 |
Recurso
contencioso administrativo |
Maersk Contractors
Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 0030-2011, de fecha 21/02/2011,
emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Costa Oriental
del Lago, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL) caso: Walter Adolfo Ledezma |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Sin lugar |
|
1230 |
13-625 |
Recurso de
Casación |
José Ramón García contra
PetreX Sudamérica Sucursal Venezuela, S.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Con lugar |
|
1231 |
14-868 |
Recurso de
Casación |
Alejandrina Carrero y
otro contra Productos Asociados, C.A. (PROACA) |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
|
1232 |
14-794 |
Recurso de
Casación |
Kathy Moreira Morais
contra Banco Mercantil, C.A. Banco Universal |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
|
1233 |
15-1261 |
Recurso de
Casación |
Guillermo Segundo
González contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico
(CADAFE) |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
1234 |
15-1119 |
Recurso de
Casación |
Mery Isabel Acosta de
Piñango contra Contraloría del Estado Bolivariano de Miranda |
Marjorie Calderón Guerrero |
Con lugar |
|
1235 |
15-1250 |
Recurso de
Casación |
Maribel Josefina Guerra
Suárez contra Excelsior Gama Supermercados, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
1236 |
15-1069 |
Recurso de
Casación |
Simón Alexander Vilera
Palmes contra C.N.P.C Services Venezuela L.T.D., S.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Sin lugar |
|
1237 |
16-387 |
Recurso de
control de la legalidad |
Oly María del Valle
Rangel Velásquez y otros contra Banesco Banco Universal C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
|
1238 |
16-709 |
Recurso de
control de la legalidad |
Kleyber José Salazar
Ortíz contra Aparta Hotel Flamenco Suitte, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
|
1239 |
16-207 |
Recurso de
control de la legalidad |
Franklin Peláez Díaz
contra Corretajes y Transporte Bonilla C.A., y otra |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
|
1240 |
15-1289 |
Recurso de
casación y control de la legalidad |
Berli Roose Morillo
Gualdrón contra Banco de Venezuela, S.A., Banco Universal |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
|
1241 |
15-1299 |
Recurso de
Casación |
Edmundo José Benavente
Pérez contra Petrex, S.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Sin lugar |
|
1242 |
16-355 |
Recurso de
Casación |
Carmen Ysmenia Acuña
Cedeño y otros contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico
(CADAFE), hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC) |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Perecido |
|
1243 |
15-971 |
Recurso de
Casación |
Jesús María Benavente
Lovaton contra BGP International of Venezuela, S.A. |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Desistido |
|
1244 |
15-1349 |
Recurso de
Casación |
Laura María Cordeiro de
Sousa en nombre propio y en representación de sus menores hijos contra
Banesco Seguros, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
Desistido |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
