| Sala de Casación Social |
- Fecha: 07 de octubre de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 147
Viernes, 07 de octubre de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-1531
El abogado VÍCTOR DURÁN NEGRETE, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ROSANGEL ANTONIA TEYES GONZÁLEZ y OTROS contra GALAXI ENTERTAINMENT DE VENEZUELA, C.A. (DIRECTV) y OTRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 16-330
El abogado JULIO ALÍ MARTÍNEZ BELLO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue WUILSON ENRIQUE BASTIDAS EPALZA contra FUNDICIÓN PACÍFICO, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1221
La abogada EDITH HERNÁNDEZ SARABIA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDRA ISABEL PIETRI BEHRENS contra MARÍA DE LOS ÁNGELES PALACIOS MALDONADO DE PIETRI, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° S/N
El abogado GUSTAVO ADOLFO GARCÍA GADEA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HELLEN YANOSKY MOYEGAS SOSA contra OFICINA DE SEGUROS DE AMERICO HERNÁNDEZ. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-698
La abogada NAIROVYS LÓPEZ CENTENO, presentó diligencia solicitando se declare perimido el recurso, para ser agregado al juicio que sigue JHONNY ALFONZO LARA ALGARA contra FLETES TRAJOSAN, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-140
El abogado VÍCTOR ALBERTO DÚRAN, presentó escrito consignando carta de desafiliación, para ser agregado al juicio que sigue HUAWEI TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, S.A. contra SINDICATO ÚNIDO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA INDUSTRIA DE LAS TELECOMUNICACIONES, CONEXOS, AFINES Y SIMILARES DEL DISTRITO CAPITAL (SUBRABITEDCA). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1295
La abogada TIBISAY RIVAS RENZI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia y consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ASDRÚBAL JOSÉ RIVAS SANTIAGO contra MARIANELA BOZZI PÉREZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1657
El abogado JUAN EDUARDO ADELLÁN, presentó diligencia consignando renuncia del poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELENA GARCÍA y OTRO contra MANICEROS ORIENTALES, S.R.L. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° S/N
Los abogados JUAN ALEXIS RAMÍREZ TORRES y KELLY MARÍA PERAZA MARCANO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO GONZÁLEZ contra NEUMÁTICOS INTYRE, S.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 12-1051
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de
noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 12-1325
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes
catorce (14) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y
diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 13-916
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda fijar la audiencia, pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de
noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta
minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-1574
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda fijar la audiencia, pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes catorce (14) de
noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos
de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1776
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes
catorce (14) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce
del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1468
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes
catorce (14) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce y
cincuenta minutos de la tarde (12:50 p.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1037
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes
veintiuno (21) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve
y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-021
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes
veintiuno (21) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez
y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1446
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes
veintiuno (21) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez
y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1730
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido procedo y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará
por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp.
N° 14-1730
El
Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Lara.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique la ciudadana LILIA SANTANDER
DE SANGLIMBENI y de la Sociedad
Mercantil CALERA SANTA BARBARA C.A, que una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por
auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
Parte Demandante no recurrente: Carrera 18, entre calles
25 y 26, Centro Comercial Atlántico, piso 1, oficina A-5, Barquisimeto,
Municipio Iribarren, Estado Lara.
Parte Demandada recurrente: Carrera 18, entre calles 23 y
24, edificio Cavendes, piso 7, oficina 7-3, en Barquisimeto, Estado Lara.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 14-1730
A la
sociedad mercantil CALERA SANTA BARBARA C.A, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Carrera 18, entre calles
23 y 24, edificio Cavendes, piso 7, oficina 7-3, en Barquisimeto, Estado Lara,
teléfonos: 0424.876.76.86/0251.231.86.45, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la
fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 14-1730
A la
ciudadana LILIA SANTANDER DE SANGLIMBENI, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Carrera 18, entre calles
25 y 26, Centro Comercial Atlántico, piso 1, oficina A-5, Barquisimeto,
Municipio Iribarren, Estado Lara, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad
con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil,
en tal sentido, una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por
auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar
constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al
pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber
sido debidamente notificado.
Exp.
N° 13-248
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp.
N° 13-248
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumaná.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a los ciudadanos HÉCTOR
JESÚS RODRÍGUEZ TINEO, AGUSTÍN RAFAEL ESCALA DÍAZ, JESÚS ENRIQUE MARTÍNEZ
RAMOS, ELEISE BAUTISTA MÁRQUEZ, IVED SANABRIA DE NAVAS, ALCIDES SILVA, INÉZ
CORDOVA, ELIA BRICEÑO, ARNALDO COVA, ORLANDO PALMA, LUIS RAMÓN SALAS, ROSMERY
CASTAÑEDA, LUIS FUENTES CUMARE, CUSTODIO ROQUE, LUIS PRIETO, NÉSTOR TILLERO,
RUBÉN SALAZAR, SANTIAGO SOLEDAD y JOSÉ GUTIÉRREZ VILLARROEL y a sociedad
mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE),
que una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una
vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados
se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo..
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Calle Mariño, Centro
Comercial Ciudad Cumaná, segundo piso, oficina 8-C, en la ciudad de Cumaná del
estado Sucre.
- Avenida Universidad, Edificio
Eleoriente, piso 3, Cerro Colorado, en la ciudad de Cumaná del estado Sucre
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 13-248
A los
ciudadanos HÉCTOR JESÚS RODRÍGUEZ TINEO, AGUSTÍN RAFAEL ESCALA DÍAZ, JESÚS
ENRIQUE MARTÍNEZ RAMOS, ELEISE BAUTISTA MÁRQUEZ, IVED SANABRIA DE NAVAS,
ALCIDES SILVA, INÉZ CORDOVA, ELIA BRICEÑO, ARNALDO COVA, ORLANDO PALMA, LUIS
RAMÓN SALAS, ROSMERY CASTAÑEDA, LUIS FUENTES CUMARE, CUSTODIO ROQUE, LUIS
PRIETO, NÉSTOR TILLERO, RUBÉN SALAZAR, SANTIAGO SOLEDAD y JOSÉ GUTIÉRREZ
VILLARROEL, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio
procesal: Calle Mariño, Centro Comercial Ciudad Cumaná, segundo piso,
oficina 8-C, en la ciudad de Cumaná del estado Sucre, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 13-248
A la
sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO
(CADAFE) o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio
procesal: Avenida Universidad, Edificio Eleoriente, piso 3, Cerro
Colorado, en la ciudad de Cumaná del estado Sucre, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 14-1585
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido procedo y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp.
N° 14-1585
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Zulia, Sede Maracaibo.
Que esta Sala
por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención
al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil,
en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al
ciudadano DOUGLAS GREGORIO LEAL FERREBU y a la Sociedad Mercantil NATIONAL
PLASTIC C.A, que una vez transcurrido un término de diez (10) días
hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
Demandante no recurrente: Centro Comercial Puente Cristal, planta
alta, local 89, casco Central de la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia. Al
fondo de los Tribunales Penales.
Demandado recurrente: Calle 70 con avenida 13A, N° 13A-07, sector Tierra Negra,
Maracaibo, Estado Zulia.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 14-1585
Al
ciudadano DOUGLAS GREGORIO LEAL FERREBU, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Centro Comercial Puente
Cristal, planta alta, local 89, casco Central de la ciudad de Maracaibo del
Estado Zulia. Al fondo de los Tribunales Penales., que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 14-1585
A la
sociedad mercantil NATIONAL PLASTIC C.A, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Calle 70 con avenida 13A,
N° 13A-07, sector Tierra Negra, Maracaibo, Estado Zulia, que
esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES 7 DE OCTUBRE DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 13-1112.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 17 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EDUARDO ALEXANDER PERNALETE PRADO contra CENTRAL BANCO UNIVERSAL, C.A. HOY BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A.
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Bernardo Meléndez Gutiérrez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 16.176, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jaime Antonio Cedre Carrera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 174.038, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) En consecuencia, CONFIRMA el fallo recurrido, 3) Se condena en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES 7 DE OCTUBRE DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 13-1531.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 4 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos MOISÉS JACOBO MÉNDEZ FERNÁNDEZ, DALISAYS RIVERO DE MOSQUERA y ROSANGEL ANTONIA TEYES GONZÁLEZ contra las sociedades mercantiles SERVICIOS GALAXY SAT III R, C.A. y GALAXY ENTERTAINMENT DE VENEZUELA, C.A. (DIRECTV).
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Víctor Alberto Duran Negrete, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.163 en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte actora o su apoderado judicial. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra representación judicial de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) CONFIRMA el fallo recurrido, 3) Se condena en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES 7 DE OCTUBRE DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 14-417
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 7 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con motivo del juicio que, por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL y DAÑO MATERIAL sigue el ciudadano EULISE ALVARITO ZAMBRANO contra la sociedad mercantil CLÍNICA CHILEMEX, C.A. y el Tercero Interesado: INSTITUTO CLINICO INFANTIL E INTEGRAL.
Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Germán Rafael Quijada Mercado y Edgar José Ruiz Pereira, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 80.949 y 73.601 en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo se deja constancia de la inasistencia a este acto de la parte demandada y su apoderado. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Germán Rafael Quijada Mercado para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) CONFIRMA el fallo recurrido, 3) No hay condenatoria en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES
DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0932 |
12-831 |
Recurso de
Casación |
Michelangelo Tusa contra
B & T Appliance, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Desistido |
|
0933 |
16-496 |
Recurso de
Casación |
Juan Carlos Araujo
Gamarra contra Banco de Venezuela, S.A.C.A., Banco Universal |
Mónica Misticchio Tortorella |
Inadmisible |
|
0934 |
15-1132 |
Recurso de control
de la legalidad |
Rooney Martín Guerrero
Mejía contra Restaurant Pizzería Lucky Luciano´s Café Express, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
Se homologa la
Transacción celebrada entre las partes |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sábado, 08 de octubre de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Domingo, 09 de octubre de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
