Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 07 de noviembre de 2016





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 168

 

Lunes, 07 de noviembre de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                16-764

 

El abogado ULISIS SAÚL LANDAETA ODREMAN, presentó escrito de denuncias (infracciones de orden público y derechos constitucionales), más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue DIANA MARÍA DE LAS NIEVES BERTOMEU MATE y OTROS contra SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA POR EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado ISBEL RAMÓN TORTOLERO GUEDES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SONIA JOSEFINA TALY DE BRICEÑO contra DANIEL ALEJANDRO BRICEÑO GÓMEZ y OTROS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-709

 

La abogada EDITH URDANETA DE LAMEDA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JAIME GIRÓN TOLEDO contra TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado IGNACIO PONTE BRANDT, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL JESÚS NIÑO SALAZAR contra BANCO EXTERIOR, C.A., BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            15-761

 

La abogada SUGEIDI COELLO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue C.A. INVERSIONES VENEZOLANAS GANADERAS, (C.A. INVEGA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            14-1573

 

La abogada SUGEIDI COELLO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue MERLIN YOEL TORRES FINOL contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            14-1598

 

La abogada SUGEIDI COELLO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA LAS LAGUNAS DEL SILENCIO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            15-577

 

La abogada SUGEIDI COELLO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA SAN JOSÉ DE LA MANTILLA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            14-1039

 

La abogada SUGEIDI COELLO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ALCIDES MARIÑO PÁEZ y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            14-1383

 

La abogada SUGEIDI COELLO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA SABANA REDONDA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            14-1099

 

La abogada CARMEN JULIA FERMÍN CONTRERAS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLOS PECUARIOS EL PORVENIR, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            14-675

 

La abogada CARMEN JULIA FERMÍN CONTRERAS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL HUMBERTO HIGUERA CASTILLO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            15-163

 

La abogada CARMEN JULIA FERMÍN CONTRERAS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ENRIQUE CONTRERAS ADRIANI, (AGROPECUARIA MORALEÑO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            14-484

 

La abogada CARMEN JULIA FERMÍN CONTRERAS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA FINMEDICA INVERSIONES AGROPECUARIAS, S.A.-FINAGRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            14-740

 

La abogada CARMEN JULIA FERMÍN CONTRERAS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL ALFREDO GARCÍA QUERALES contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FELIPE BASTIDAS RIERA y OTROS contra INVERSIONES VELICOMEN, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado IGNACIO PONTE BRANDT, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder (subsanando error material), para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL JESÚS NIÑO SALAZAR contra BANCO EXTERIOR, C.A., BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        16-840

 

El abogado VÍCTOR DURÁN NEGRETE, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CIGARRERA BIGOTT SUCS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA.CASO: CIRILO VALERO VALERO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Avocamiento          04-1682

 

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia dejando constancia de recibir copia audiovisual de la audiencia en formato digital, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  13-1373

 

Esta Sala de Casación Social en su Sala Especial Quinta, deja constancia que siendo las diez y cuarenta y siete minutos de la mañana (10:47 a.m.), el Secretario de la Sala, Dr. Marcos Enrique Paredes, en presencia del Presidente de esta Sala, estableció comunicación con el abogado José Salcedo, quién ostenta el carácter de apoderado judicial de la parte actora, según poder que corre inserto al folio 232 de las actas que componen el expediente,  al número de celular 0414-2494664, en aras de inquirir sobre su incomparecencia a la audiencia pública y contradictoria fijada en la presente causa y a ser celebrada el día de hoy, indicando el prenombrado abogado que estaba en conocimiento de la fecha y hora de la celebración de la audiencia, y que el motivo de su ausencia al citado acto obedece al mandato de sus patrocinantes de presentar diligencia desistiendo del recurso. Regístrese y agréguese al expediente.  

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 7 DE NOVIEMBRE DE 2016

Recurso de casación Exp. N° 13-975

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de 28 de enero de 2013, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano FRANCESCHO LAURENZIELLO RUBINO contra la sociedad mercantil CEMEX VENEZUELA, S.A.C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Gisela María Herrera Ghersi y Mariela Josefina Olavarrieta, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 100.375 y 111.267, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la inasistencia a este acto de  la parte actora y su apoderado. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la abogada Gisela María Herrera Ghersi, en representación de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime declara1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 7 DE NOVIEMBRE DE 2016

Recurso de casación Exp. N° 13-1287

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERAY JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 19 de julio de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano JORGE BARRIOS MORALES contra la sociedad mercantil MERCK S.A. Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 121.230, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia  de la asistencia a este acto del  abogado Franklin Ramón Tovar Reyes, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 152.342, en representación de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Se condena en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 7 DE NOVIEMBRE DE 2016

Recurso de casación  Exp. N° 13-1339

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERAY JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES  y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y por la parte actora, contra la sentencia de 19 de julio de 2013, proferida por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana, VIVIEN MARITZA SIRIT PETIT contra las sociedades mercantiles SERVICIOS PROFESIONALES DE SALUD BIENSA, C.A., SERVICIOS PROFESIONALES DE SALUD ROMISCA, C.A. y SERVICIOS PROFESIONALES DE SALUD, C.A. Se deja constancia de la inasistencia a este acto de  la parte actora recurrente y su apoderado. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jaime Antonio Cedre Carrera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 174.038, en representación de la parte demandada. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 7 DE NOVIEMBRE DE 2016

Recurso de casación Exp. N° 13-1373

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERAY JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES  y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 6 de agosto de 2013, dictadas por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ALIXON ANDRÉS MATOS contra la empresa TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI S.A. Se deja constancia de la inasistencia a este acto de la parte demandante recurrente así como su apoderado. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Edith Auxiliadora Urdaneta de Lameda, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 5.451, en representación de la parte demandada. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 7 DE NOVIEMBRE DE 2016

Recurso de casación Exp. N° 13-1530

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA Y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES  y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce meridiem (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 1° de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES Y DIFERENCIA SALARIAL, siguen los  ciudadanos, LUCAS EVANGELISTA BRIZUELA ESPINOZA, CLODOMIRO CASTELIN JIMÉNEZ, ASCICLO CASTRO DEPABLOS, FELIPE MANUEL HERNÁNDEZ MADERA, NELSON OSWALDO JIMÉNEZ RAMÍREZ, JOSÉ ÁNGEL LINARES CASTELLANOS, ELEAZAR ENRIQUE MENDOZA RONDÓN, AGRIPINA DEL VALLE PABON RIVERO y RAFAEL ARGENIS ROMERO CASTILLO contra la sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del  abogado Ubencio José Martínez Lira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.921, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte actora y su apoderado. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Se condena en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1117

14-275

Recurso de control de la legalidad

José Aguiar Colmenares y otras contra Visión Collection, C.A. y otra

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

1) Con lugar el Control de la Legalidad interpuesto por la representación judicial de los ciudadanos JOSÉ AGUIAR COLMENARES, CARMEN ALCALÁ ESPINOZA Y DILIA TERESA ZAMBRANO GUERRERO; 2) Anula el fallo recurrido; 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 490-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, REPONE la causa al estado de que se celebre la fase de sustanciación de la audiencia preliminar.

1118

14-1372

Recurso de Casación

Dennys José Villarroel contra L.C. Ingeniería II, C.A. y otra

Edgar Gavidia Rodríguez

Homologa el desistimiento

1119

15-1236

Recurso de Casación

Oswaldo José Daza Durán y otra contra Josefina de la paz Delgado De Nacar en representación de H.D.M.D.D.

Edgar Gavidia Rodríguez

Sin lugar

1120

16-231

Recurso de Hecho

Miguel Alberto Andueza Trujillo contra Corsorcio Oleaginoso Portuguesa, S.A. (COPOSA)

Edgar Gavidia Rodríguez

Sin lugar

1121

12-1406

Recurso de Casación

Demecio Rondón Sosa contra Laboratorios Vargas, S.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Con lugar

1122

12-1519

Recurso de Casación

César Julian Calero Michelangelli contra Las Plumas y Asociados, C.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Sin lugar

1123

13-513

Recurso de Casación

José Ramón Navas Cristians contra Compañía Anónima Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE) filial de CADAFE, hoy Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOELEC)

Edgar Gavidia Rodríguez

Desistido

1124

13-878

Recurso de Casación

Jesús Domingo Noriega Serrano contra Chevron Technology Global Services Company

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Sin lugar

1125

13-1229

Recurso de Casación

Carolina Rojas García contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Con lugar

1126

13-1416

Recurso de Casación

José Rafael Saavedra Rubio contra Servicios San Antonio Internacional, C.A.

Edgar Gavidia Rodríguez

Desistido

1127

16-240

Recurso contencioso administrativo

Productores Asociados C.A. (PROACA) contra acto administrativo oficio N° 00022/2013 de fecha 03-04-13, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Barinas, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Carlos Alberto Padilla Carrero

Edgar Gavidia Rodríguez

Desistido

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

 

                                                                           El Secretario,

 

 

                                                            ____________________________

                                                            MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados