Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 07 de diciembre de 2016





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 191

 

Miércoles, 07 de diciembre de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-890

 

El abogado JOSÉ EDUARDO ALBURGUES CARDOZO, presentó diligencia solicitando copia simple de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue EVERT ENRIQUE CASTRO URDANETA contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  16-999

 

La abogada RORAIMA BERMÚDEZ GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YINEIRA MAITTE CASTILLO ESPINOZA contra LUIS ALBERTO MARTÍNEZ LUGO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-1298

 

El abogado JORGE PRISCILO MANAMÁ CHAVERO, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JORGE PRISCILO MANAMA CHAVERO contra MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-1298

 

La abogada ELDYMAR WILCHEZ, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JORGE PRISCILO MANAMA CHAVERO contra MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-1401

 

La abogada YDANIA MOLINA LANDAETA, presentó diligencia desistiendo del recurso y solicitando remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR ANTONIO DUQUE MATA contra TAGAVEN TEXEIRA DUARTE Y ASOCIADOS, C.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                16-959

 

Los abogados EMILIO PIITIER O., ALFREDO ALMÁNDOZ M. y JOSÉ ANTONIO ELIAZ R., presentaron escrito de CONTESTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue TIRSO JOSÉ PINEDA contra C.A. CERVECERÍA REGIONAL. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            15-083

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GRANJA DISTRIBUIDORA DE ANIMALES BENEFICIADOS COOPERATIVA AGROPRODUCTIVA ("GRADAVENCA" R.L.) contra FONDO DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO RURAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI ("CORDAGRO" S.A.). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            14-845

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ENRRIQUE D´ANDREA SILVA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). TERCERO INTERESADO: VIRGILIO ANTONIO CLARAC MENDOZA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            15-1001

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ESCALONA VARGAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI) DELEGACIÓN BARQUISIMETO. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            12-1049

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LUIS ASUAJE BRICEÑO (FINCA MATA DE AGUA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1716

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN CAMILO PAZOS ESBUSQUIZA contra ASADOS CARABOBO, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            16-770

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue COOPERATIVA CASAS DE TEJAS y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            16-369

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA COMUNAL "BENEAGRO LOS 19 LUCHADORES DE LA PATRIA". TERCERO INTERESADO: AVES BARQUISIMETO, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°   16-1007

 

Los abogados ZALDIVAR JOSÉ ZUÑIGA y CARLOS ANTONIO GUDIÑO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ FRANCISCO PERAZA COLMENAREZ contra JOSÉ GUILLERMO ANGULO CUSIMANO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°   Apelación Laboral            16-840

 

El abogado YEOSHUA BOGRAD LAMBERTI, presentó escrito consignando ratificación a la fundamentación, para ser agregado al juicio que sigue CIGARRERA BIGOTT SUCS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD, Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: CIRILO VALERO VALERO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°   Avocamiento         16-1002

 

Los abogados HERMANN DE JESÚS VÁSQUEZ FLORES, MARYURIS LIENDO y EIRYS DEL VALLE MATA MARCANO, presentaron escrito consignando ampliación a la solicitud de avocamiento, para ser agregado al juicio que sigue C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS., Y EX TRABAJADORES. Ponente: Dr. PONENCIA CONJUNTA.

 

 

Exp. N°   Apelación Laboral            16-848

 

El abogado AHMED RIVERAS, presentó diligencia solicitando se declare desistido el recurso y se condene a costas, para ser agregado al juicio que sigue MUNICIPIO DEL ESTADO MIRANDA contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD, Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: HILDEMAR LÓPEZ JIMÉNEZ. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°   Recurso de Casación                                13-968

 

El abogado FRANCISCO JIMÉNEZ GIL, presentó diligencia ratificando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA INMACULADA CARABAÑO MELE contra BOLÍVAR BANCO C.A. ACTUALMENTE BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  16-1002

 

En el día de hoy siete (7) de diciembre de 2016, se dio cuenta en Sala de este expediente y se acordó elaborar PONENCIA CONJUNTA. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-1247

 

Visto el oficio N° TS37127-2016, del doce (12) de julio del año 2016, emanado del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, recibido el catorce (14) de noviembre del año en curso, mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada mediante auto del veintiuno (21) de julio del año 2015, siendo negativas las diligencias practicadas, por consiguiente; conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación mediante cartel librado a la sociedad mercantil SUPER AUTOS CARABOBO, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que conforme a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-

 

 

Exp. N°  12-1247

 

A la sociedad mercantil SUPER AUTOS CARABOBO, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo dispuesto en la Resolución N° 2015-0010, del veintisiete (27) de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala de Casación Social, ratificada por Resolución N ° 2016-0011 del quince (15) de junio de 2016  y el Acta de instalación de dichas Salas, del veintiuno (21) de julio de 2015, en concordancia con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el dieciocho (18) de diciembre de 2014, acordó notificarle de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a la que hace alusión el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

 

                 Fíjese el presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.

 

 

Exp. N°  12-1247

 

Visto el oficio N° TS37127-2016, del doce (12) de julio del año 2016, emanado del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, recibido el catorce (14) de noviembre del año en curso, mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada mediante auto del veintiuno (21) de julio del año 2015, siendo negativas las diligencias practicadas, por consiguiente; conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación mediante cartel librado a la sociedad mercantil SUPER CAMIONES PUERTO ORDAZ, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que conforme a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-

 

 

Exp. N°  12-1247

 

A la sociedad mercantil SUPER CAMIONES PUERTO ORDAZ, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo dispuesto en la Resolución N° 2015-0010, del veintisiete (27) de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala de Casación Social, ratificada por Resolución N ° 2016-0011 del quince (15) de junio de 2016  y el Acta de instalación de dichas Salas, del veintiuno (21) de julio de 2015, en concordancia con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el dieciocho (18) de diciembre de 2014, acordó notificarle de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a la que hace alusión el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

 

                 Fíjese el presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.

 

 

Exp. N°  12-1247

 

Visto el oficio N° TS37127-2016, del doce (12) de julio del año 2016, emanado del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, recibido el catorce (14) de noviembre del año en curso, mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada mediante auto del veintiuno (21) de julio del año 2015, siendo negativas las diligencias practicadas, por consiguiente; conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación mediante cartel librado a la sociedad mercantil SUPER AUTOS TEPUY, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que conforme a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-

 

 

Exp. N°  12-1247

 

A la sociedad mercantil SUPER AUTOS TEPUY, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo dispuesto en la Resolución N° 2015-0010, del veintisiete (27) de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala de Casación Social, ratificada por Resolución N ° 2016-0011 del quince (15) de junio de 2016  y el Acta de instalación de dichas Salas, del veintiuno (21) de julio de 2015, en concordancia con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el dieciocho (18) de diciembre de 2014, acordó notificarle de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a la que hace alusión el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

 

                 Fíjese el presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.

 

 

Exp. N°  12-1386

 

A la sociedad mercantil INSTITUTO DE CAPACITACIÓN PROFESIONAL, C.A.,  en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo dispuesto en la Resolución N° 2015-0010, del veintisiete (27) de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala de Casación Social, ratificada por Resolución N ° 2016-0011 del quince (15) de junio de 2016  y el Acta de instalación de dichas Salas, del veintiuno (21) de julio de 2015, en concordancia con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el dieciocho (18) de diciembre de 2014, acordó notificarle de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a la que hace alusión el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

 

                 Fíjese el presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.

 

 

Exp. N°  12-1386

 

Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO el veinticuatro (24) de noviembre de 2016, en su carácter de Alguacil de esta Sala, la cual se transcribe en su parte pertinente: “…Por cuanto me trasladé el día veintidós (22) de noviembre de 2016, Av. San Martín, Esquina de Albañales, Edificio Fénix, oficina 9, Mezzanina, Caracas, Municipio Libertador, Distrito Capital, según boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil INSTITUTO DE CAPACITACIÓN PROFESIONAL, C.A. informo que: Una vez en la dirección señalada, me informaron la sociedad mercantil esta (sic) cerrada hace mas (sic) de dos años…”. Ahora bien, conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación mediante cartel librado a la sociedad mercantil INSTITUTO DE CAPACITACIÓN PROFESIONAL, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que conforme a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1249

16-055

Recurso de Casación

Ismael Neptalí Mirabal y otros contra Corporación Venezolana de Guayana Ferrominera Orinoco, C.A. (C.V.G. FERROMINERA)

Mónica Misticchio Tortorella

Sin lugar

1250

16-200

Recurso contencioso administrativo

Pandock del Lago, C.A. contra la Providencia Administrativa N° CMO. 0066-2015, de fecha 11/06/2015, proferida por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Costa Oriental del Lago (GERESAT-COL), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) CASO: Efraín Antonio Cariel Yépez.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Sin lugar

1251

16-319

Recurso de Casación

Emilio José Chirinos Alvarado contra Agropecuaría Los Haticos, C.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Perecido el recurso casación interpuesto por la parte demandada

1252

16-319

Recurso de Casación

Emilio José Chirinos Alvarado contra Agropecuaría Los Haticos, C.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Perecido el recurso de casación interpuesto por la parte demandante

1253

16-329

Recurso de Casación

Mirla Beatriz Varela Guillén contra Stanhome Panamericana, C.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Perecido

1254

16-418

Consulta

Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC) contra acto administrativo N° PA-US-ARA-0004-2013, de fecha 25 de abril de 2013 dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).

Mónica Misticchio Tortorella

Procedente la consulta

1255

16-434

Recurso de Casación

Jonny Pastor Valera y otros contra Vitalim, C.A. y otra.

Mónica Misticchio Tortorella

Inadmisibles los recursos de casación interpuestos por ambas partes

1256

16-467

Recurso contencioso administrativo

Covencaucho Industrias, S.A. contra Acto Administrativo N° 0616/13 de fecha 4/11/2013, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) Caso: D´Angelo Jesús Alberto Rosales Olarte

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Desistido

1257

16-482

Recurso de Hecho

Ángel Miguel Medina contra Inversiones La Negra, H.I., C.A. y otros.

Mónica Misticchio Tortorella

Sin lugar

1258

16-514

Consulta

Edificaciones e Inversiones Marcaccio, C.A. contra Acto Administrativo N° CMO: 223/14 de fecha 03 de noviembre de 2014, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Caso: Feliciano de Jesús Montilla Berrios

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

1) Procedente la consulta obligatoria; 2) Se revoca la decisión dictada por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en fecha 5 de febrero de 2016; 3) Sin lugar la demanda de nulidad interpuesta por la empresa EDIFICACIONES E INVERSIONES MARCACCIO COMPAÑÍA ANÓNIMA (EDIMACA) y 4) Firme el acto administrativo impugnado.

1259

14-653

Recurso de Casación

Rolando José Alvarado Chávez contra Transporte Peña Transpeca, C.A. y otros

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Niega la Homologación de la Transacción

1260

16-664

Recurso de control de la legalidad

Henry Antonio Guédez Pérez contra Azucarera Río Turbio, C.A

Mónica Misticchio Tortorella

Inadmisible

1261

16-757

Recurso de control de la legalidad

Lioneida Mireya Orta Hernández contra José Manuel Sarmiento Padilla

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

1262

16-760

Recurso de control de la legalidad

Yanet García Reyes contra Inversiones More, C.A.

Mónica Misticchio Tortorella

Inadmisible

1263

16-773

Exequátur

Ricardo Abraham Souki Sala Heddine

Mónica Misticchio Tortorella

1) Competente para conocer del exequátur de la sentencia dictada por la corte de Circuito del Undécimo Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade, Florida, caso N° 13358 2009 FC33, en fecha 10 de noviembre de 2010, y el Convenio Regulador de Separación de Cuerpos y Bienes Matrimoniales celebrado en fecha 9 de noviembre de 2009, mediante la cual se declaró la disolución del vínculo conyugal de los ciudadanos RICARDO ABRAHAM SOUKI SALA HEDDINE y SALMA ANADELIS EL SOUKIS; 2) Remite el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Sala, a fin de que se pronuncie sobre su admisión, con prescindencia aceptada en el presente fallo.

1264

16-774

Recurso de control de la legalidad

Carlos Serafín Henríquez Pinto y otros contra Asesoría Instalaciones y Suministro, C.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

1265

15-838

Recurso de Casación

Sosimo Rafael Solórzano contra Asociación Cooperativa de Transporte Urbano de pasajeros El Pilar, R.L.

Mónica Misticchio Tortorella

Con lugar

1266

15-987

Recurso de Casación

Esmeralda Donatila Vásquez de Berardinelli y Giorgio Valeriano Berardinelli Policeni (+)

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Con lugar

1267

15-1147

Recurso de Casación

Geovanni Hidalgo y otros contra Complejo Siderúrgico de Guayana, C.A. (COMSIGUA)

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Con lugar

1268

15-1023

Recurso de Casación

Arelys Josefina González contra Electricidad de Oriente, C.A. (ELEORIENTE) hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC)

Mónica Misticchio Tortorella

Sin lugar

1269

15-1045

Recurso contencioso administrativo

Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 000145-14, de fecha 24/10/2014, emanado de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Miranda (GERESAT-MIRANDA), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Leonardo García Sánchez

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

1) Tempestiva la solicitud de aclaratoria presentada por la parte actora, 2) IMPROCEDENTE la aclaratoria formulada.

1270

15-1320

Recurso casación

Carlos Andrés Becerra Alarcón contra Instituto Oficial de Beneficencia Pública y Asistencia Social del Estado Táchira, Lotería del Táchira y otra

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Sin lugar

1271

15-1341

Recurso de Casación

Edgar Alexander Álvarez Quiñónes y otros contra Vitalim, C.A. y otro

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

1) Con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte actora; 2) Anula el fallo recurrido; 3) Repone la causa al estado de que el Juzgado Superior fíjela celebración de la audiencia oral y pública para la formalización del recurso de apelación interpuesto por la parte actora

1272

15-1355

Recurso de Casación

Martha Josefina Riera contra Marilin Rafaela Lugo Riera y otros Tercero Interesado: Gladys Margarita Carrasco Meléndez

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Desistido

1273

15-926

Recurso de Casación

Jesús María Juárez Cuicas contra Merck, S.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Sin lugar

 

 

DESPACHO

 

Exp. Nº15-1285: Oficio de Remisión Nº 2435/Oficio de Participación Nº2436

Exp. Nº16-0143: Oficio de Remisión Nº 2437/Oficio de Participación Nº2438

Exp. Nº16-0246: Oficio participando comisión para notificar Nº2439

Exp. Nº12-0738: Oficio participando comisión para notificar Nº2440

Exp. Nº12-0738: Oficio participando comisión para notificar Nº2441

Exp. Nº12-0560: Oficio participando comisión para notificar Nº2442

Exp. Nº12-0810: Oficio participando comisión para notificar Nº2443

Exp. Nº13-1771: Oficio participando comisión para notificar Nº2444

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                      El Secretario,

 

 

                                                                   ____________________________

                                                                    MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados