| Sala de Casación Social |
- Fecha: 08 de agosto de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 126
Lunes, 08 de agosto de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Apelación Laboral 16-690
La abogada GABRIELA ESTHER PETIT LUGO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue COMPAÑÍA ANÓNIMA DE REPRESENTACIONES COMERCIALES, (CADERCO) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE FALCÓN. CASO: EDUARDO JOSÉ VÁSQUEZ GODDY. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 14-1023
El abogado GUILLERMO ALCALÁ PRADA, y por la otra parte la ciudadana FLORENCIA MARTÍNEZ, asistida por el abogado ROBERTO YÁNEZ CALCÍN, presentaron diligencia dejando constancia de pago realizado mediante cheque (cumplimiento de transacción), para ser agregado al juicio que sigue FLORENCIA MARTÍNEZ DE BÁEZ y OTROS contra CALZADOS ÁPICE, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-709
El abogado GONZALO OLIVEROS NAVARRO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JAIME GIRÓN TOLEDO contra TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 16-533
El abogado JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CRISANTO RICARDO VIVAS BLANCO contra SUPERACIÓN, C.A., TAMBIÉN CONOCIDA COMO COMPAÑÍA ANÓNIMA SUPERACIÓN, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 16-262
El abogado JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO EMILIANO HERRERA GUANES contra FLORISTERÍA CRUZ DE CRISTO, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1618
El abogado MANUEL NUÑEZ, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia (consignó CD), para ser agregado al juicio que sigue JUAN RODRÍGUEZ y OTRO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1408
El abogado TOMÁS MEJÍAS, presentó diligencia solicitando se desestime lo expuesto en la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AMÉRICA MERCEDES LÓPEZ CASTILLO contra SEGURO PROVINCIAL, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1410
El ciudadano MICHAEL MARTÍNEZ LEVY, asistido por el abogado TOMÁS ANTONIO PÉREZ, y por la otra parte su colega CARMEN LUISA MARTÍNEZ, presentaron diligencia transaccional, para ser agregado al juicio que sigue MICHAEL MARTÍNEZ LEVY contra LA TABERNA DE FÉLIX, C.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-186
El abogado CARLOS EDUARDO APONTE GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ANTONIO MOLINA RAMÍREZ contra MERCANTIL M-H, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Regulación de Competencia 15-1082
El abogado CARLOS EDUARDO APONTE GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando se dicte decisión, para ser agregado al juicio que sigue CORPORACIÓN GOLDEN EAGLE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: CARLOS EDUARDO IBARRA FLORES. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-171
El abogado CARLOS JOSÉ YROBA, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR LUIS LANDAETA NAVAS contra PDVSA GAS, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que
ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el
artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, en el siguiente expediente:
AA60-S-2016-000599.-
Auto que ordena
certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo
171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
Auto que
ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el
artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la sentencia 758 de la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el siguiente
expediente:
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 239 de la Ley de Tierras y
Desarrollo Agrario, en el siguiente expediente:
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES, 8 DE AGOSTO DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 11-1618
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana y treinta minutos (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 15 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con motivo del juicio que, por BENEFICIO DE JUBILACIÓN, siguen los ciudadanos MIGUEL MORGADO y JUAN RODRÍGUEZ contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Miguel Eduardo Morgado, titular de la cedula de identidad N° 2.510.944, parte demandante recurrente, asistido judicialmente por el abogado Manuel Lorenzo Núñez Maita, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.416. Asimismo, se deja constancia de la asistencia del abogado Antonio Rafael Prado Palomo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 47.042, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) No hay condenatoria en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES, 8 DE AGOSTO DE 2016
Recurso de casación Exp. N° 14-509
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 24 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MANUEL ESTANGA contra la sociedad mercantil POLSILVEN, C.A. El Secretario deja constancia de la comparecencia de la asistencia a este acto del abogado José Luis Atienza Petit, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.912, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la representación judicial de la parte demandada.. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra representación judicial de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. La Magistrada Marjorie Calderón Guerrero Formulo preguntas al abogado José Luis Atienza Petit. De seguidas contesto. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) No hay condenatoria en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES, 8 DE AGOSTO DE 2016
Recurso de casación Exp. N° 13-1433
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 19 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano OSWALDO JOSÉ ESTE MONAGAS contra las sociedades mercantiles INVERSIONES GARCÍA MORA, C.A., INVERSIONES TIO CARLOS, C.A., TRANSPORTE HERMANOS GARCÍA, C.A. y los ciudadanos CARLOS YVÁN GARCÍA GARCÍA, YVÁN ALBERTO GARCÍA MORA y YESSICA YOHANNA MARTÍNEZ GARCÍA. El Secretario deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes así como de sus apoderados judiciales. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación anunciado, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES, LUNES, 8 DE AGOSTO DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 14-844.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de los Magistrados, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 28 de abril de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana YURIMA HORTENSIA MARTÍNEZ contra la empresa INSTALACIONES Y SERVICIOS DE VENEZUELA, C.A. (INSERVEN, C.A.) El Secretario deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte demandada recurrente, así como su representante judicial. Asimismo, se deja constancia de la asistencia de la ciudadana Yurima Hortensia Martínez, titular de la cédula de identidad número 11.663.036, parte demandante, así como su apoderado judicial abogado José Ramón Navas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 14-414. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación anunciado, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES, 8 DE AGOSTO DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 13-1596
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce meridiem (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 18 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano NELSON VALENTÍN ZUÑIGA GUTIÉRREZ contra la sociedad mercantil DIMACE, S.A. El secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes, así como de sus apoderados judiciales. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación anunciado, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0806 |
12-1609 |
Recurso de
Casación |
Gaudi Gregorio Suárez
Riera y otros contra La Victoria, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
0807 |
14-966 |
Recurso de
Casación |
Yaditza Marlene Rosendo
contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) hoy
Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) |
Marjorie Calderón Guerrero |
Con lugar |
|
0808 |
13-1007 |
Recurso de
Casación |
Leonel Rodríguez
Troconis y otros contra Servicios Petroleros San Antonio de Venezuela, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
0809 |
15-491 |
Recurso de
Casación |
Beatriz Azorena Pérez
Medina contra Gerardo Luis Aguerrevere Machado |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Sin lugar |
DESPACHO
Exp. Nº16-0087: Oficio de Remisión Nº 1360/Oficio de Participación Nº 1361
Exp. Nº13-1059: Oficio de Remisión Nº 1362/Oficio de Participación Nº 1363
Exp. Nº16-0054: Oficio de Remisión Nº 1364/Oficio de Participación Nº 1365
Exp. Nº16-0130: Oficio de Remisión Nº 1366/Oficio de Participación Nº 1367
Exp. Nº15-1224: Oficio de Remisión Nº 1368/Oficio de Participación Nº 1369
Exp. Nº13-1436: Oficio de Remisión Nº 1370/Oficio de Participación Nº 1371
Exp. Nº12-0841: Oficio de Remisión Nº 1372/Oficio de Participación Nº 1373
Exp. Nº14-0381: Oficio de Remisión Nº 1374/Oficio de Participación Nº 1375
Exp. Nº15-0878: Oficio de Remisión Nº 1376
Exp. Nº15-1404: Oficio de Remisión Nº 1377
Exp. Nº15-1062: Oficio de Remisión Nº 1378/Oficio de Participación Nº 1379
Exp. Nº15-1333: Oficio de Remisión Nº 1380/Oficio de Participación Nº 1381
Exp. Nº16-0205: Oficio de Remisión Nº 1382/Oficio de Participación Nº 1383
Exp. Nº16-0392: Oficio de Remisión Nº 1384/Oficio de Participación Nº 1385
Exp. Nº16-0409: Oficio de Remisión Nº 1386/Oficio de Participación Nº 1387
Exp. Nº16-0380: Oficio de Remisión Nº 1388/Oficio de Participación Nº 1389
Exp. Nº16-0337: Oficio de Remisión Nº 1390/Oficio de Participación Nº 1391
Exp. Nº16-0153: Oficio de Remisión Nº 1392/Oficio de Participación Nº 1393
Exp. Nº15-0229: Oficio de Remisión Nº 1394/Oficio de Participación Nº 1395
Exp. Nº15-1315: Oficio de Remisión Nº 1396/Oficio de Participación Nº 1397
Exp. Nº15-0205: Oficio de Remisión Nº 1398/Oficio de Participación Nº 1399
Exp. Nº16-0047: Oficio de Remisión Nº 1400
Exp. Nº15-1276: Oficio de Remisión Nº 1401
Exp. Nº16-0104: Oficio de Remisión Nº 1402
Exp. Nº16-0159: Oficio de Remisión Nº 1403
Exp. Nº16-0179: Oficio de Remisión Nº 1404
Exp. Nº15-0946: Oficio de Remisión Nº 1405
Exp. Nº15-0352: Oficio de Remisión Nº 1406/Oficio de Participación Nº 1407
Exp. Nº15-1446: Oficio de Remisión Nº 1408/Oficio de Participación Nº 1409
Exp. Nº13-1735: Oficio de Remisión Nº 1410/Oficio de Participación Nº 1411
Exp. Nº16-0074: Oficio de Remisión Nº 1412/Oficio de Participación Nº 1413
Exp. Nº15-0109: Oficio de Remisión Nº 1414/Oficio de Participación Nº 1415
Exp. Nº15-0358: Oficio de Remisión Nº 1416/Oficio de Participación Nº 1417
Exp. Nº15-0356: Oficio de Remisión Nº 1418/Oficio de Participación Nº 1419
Exp. Nº16-0165: Oficio de Remisión Nº 1420/Oficio de Participación Nº 1421
Exp. Nº16-0063: Oficio de Remisión Nº 1422/Oficio de Participación Nº 1423
Exp. Nº14-1343: Oficio de Remisión Nº 1424/Oficio de Participación Nº 1425
Exp. Nº14-0871: Oficio de Remisión Nº 1426/Oficio de Participación Nº 1427
Exp. Nº16-0044: Oficio de Remisión Nº 1428/Oficio de Participación Nº 1429
Exp. Nº15-0821: Oficio de Remisión Nº 1430/Oficio de Participación Nº 1431
Exp. Nº15-0752: Oficio de Remisión Nº 1432/Oficio de Participación Nº 1433
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
