Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 46

Jueves, 10 de marzo de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 14-776

El abogado ILDEGAR ARISPE BORGES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL ANTONIO VEGA MUJICA contra DISTRIBUIDORA MORELVO E HIJOS COMPAÑÍA ANÓNIMA, (DIMOREHCA) y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° 16-292

La abogada ELIZABETH MALAVER DE SANTINI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ contra C.N.P.C. SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-1291

La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia y consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ARGENIS ENRIQUE BARRIOS RINCÓN y OTROS contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-627

La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ALZURÚ y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS, (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-190

La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue HENRY JOSÉ BECERRA MARTÍNEZ y OTROS contra COMPAÑIA ANÓNIMA CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-777

La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue JUAN FRANCISCO BENCOMO HUICE y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS, (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° 16-287

El abogado FRANKLIN FURGIUELE LISCANO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE PORTUGUESA Y COJEDES. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Agraria 13-1593

El abogado SERAFÍN EDUARDO LÓPEZ SANDOVAL, presentó escrito solicitando publicación de la sentencia, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ARGENIS RAMÓN POLEO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-854

El abogado ASDRÚBAL PIÑA SOLES, presentó diligencia manifestando interés procesal y se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO PÉREZ SERNY contra FERREMUNDIAL, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Apelación Agraria 15-1331

El abogado ASDRÚBAL PIÑA SOLES, presentó diligencia manifestando interés procesal y se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES RISZA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 15-908

El abogado ASDRÚBAL PIÑA SOLES, presentó diligencia manifestando interés procesal y se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY ANTONIO BASTIDAS contra TRANSPORTE INDUSTRIAL BARINAS, C.A. (TRAINBACA) y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1330

El abogado ASDRÚBAL PIÑA SOLES, presentó diligencia manifestando interés procesal y se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL ALBERTO BRICEÑO HERNÁNDEZ contra SKANSKA VENEZUELA, S.A., HOY GRUPO EPC AMÉRICA C.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1501

El abogado RODNY VALBUENA TOBA, presentó diligencia consignando copias de poderes, para ser agregado al juicio que sigue HENRY JOSÉ ZAMBRANO PIÑANGO contra COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1290

La abogada DORIS COROMOTO GONZÁLEZ ARAUJO, presentó diligencia dándose por notificada del auto 30-10-2015, para ser agregado al juicio que sigue XIAOQIONG DAI, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJAS contra RUTIAN PENG. TERCERA INTERESADA: LIANG MING y OTRO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1290

La abogada DORIS COROMOTO GONZÁLEZ ARAUJO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue XIAOQIONG DAI, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJAS contra RUTIAN PENG. TERCERA INTERESADA: LIANG MING y OTRO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1010

El abogado GERMÁN DE LA ROSA CANO, presentó diligencia dándose por notificado del auto que fija la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue BELKIS OLIMA MORANDY NORIEGA contra LIGI IMPORT, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Casación 07-895

El abogado ENRIQUE AGUILERA, presentó diligencia dándose por notificado y señalando domicilio procesal, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELIZABETH LIZARDO GRAMCKO DE JIMÉNEZ contra BARIVEN, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1007

La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LEONEL RODRÍGUEZ TROCONIS y OTROS contra SERVICIOS PETROLEROS SAN ANTONIO DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1188

La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia y consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN DARIA ZURITA BLANCO contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1185

La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia y consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue EUCARIS DE JESÚS TOVAR GÓMEZ contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-865

La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia y consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue NORIS JOSEFINA CARREÑO OJEDA contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-941

La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia y consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS JERÓNIMO RODRÍGUEZ PÉREZ contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 16-279

Según oficio N° 124/2016 recibido vía fax, de fecha 09/03/2016, proveniente del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 9/03/2016, aclarando la cantidad de folios (47) del expediente remitido a la Sala, constante de (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue HOTEL RESTAURANT RIBAS DÁVOLA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, (INPSASEL). Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 13-228

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria prevista para el día de hoy, la cual será fijada en próxima oportunidad una vez conste en autos la notificación correspondiente. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 10-408

Vista la solicitud formulada por el Abogada Cecilia Coraspe Mieres, contenida en diligencia de fecha cuatro (4) de marzo del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2010-000408, contentivo del juicio seguido por CHRISTIAN MIER HODAR contra INTER SEA FARMS DE VENEZUELA, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 14-645

Vista la solicitud formulada por la Abogada Onilda Gómez Paz, apoderada judicial de la parte demandante recurrente contenida en diligencia de fecha siete (07) de marzo del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2014-000645, contentivo del juicio seguido por CARMEN ONILDA GÓMEZ PAZ, actuando en su propio nombre y representación contra AURISBEL JAIMEZ ORTÍZ y JUAN CARLOS GÓMEZ PAZ, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 14-093

Vista la solicitud formulada por el abogado Pedro Peñaloza, apoderado de la parte demandante contenida en diligencia de fecha siete (07) de marzo del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2014-000093, contentivo del juicio seguido por YURIK HILEWSKI ARANGUREN contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar la apelación, de acuerdo con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en el siguiente caso:

AA60-S-2016-0070

Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado de sentencia.

AA60-S-2016-0062

AA60-S-2016-0069

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1434

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2014, proferida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en la Ciudad de Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JULIÁN FRANCISCO PATERNOSTRO CASTRO contra la sociedad mercantil HOTEL MANAGEMENT, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Carlos Arturo Sore Mendoza y Jesús Aranaga, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 28.201 y 6.954, en su orden, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Ildegar Fernando Arispe Borges, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.413, en representación de la parte accionante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a los abogados de la parte demandada, Carlos Arturo Sore Mendoza y Jesús Aranaga, en ese orden, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de casación Exp. N° 13-785/13-1370

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha seis (6) de mayo de 2013, proferida por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora, en consecuencia, revocó la decisión proferida por el a-quo y declaró parcialmente con lugar la demanda, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra el fallo proferido por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial el 6 de diciembre de 2009, todo con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano JUAN LIENDO, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos CARLOS ALCEGA, VÍCTOR FRANCISCO ANDRADE, MAURA BAYERA, CARLOS BLANCO, ITALO CAMPOLI, LUIS CHÁVEZ, LUIS DURÁN, JOSÉ GONZÁLEZ, LEONARDO GONZÁLEZ, GUSTAVO MATA, JUAN MATEOS, MAGALY ORTÍZ, FLORENCIA PALACIOS, CARMEN PÉREZ, MARÍA RAMOS, MARCOS RIVERO, RÓMULO RODRÍGUEZ, YOLANDA RODRÍGUEZ y GLADYS VILLARREAL contra la sociedad mercantil C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Eirys del Valle Mata Marcano y Juan Carlos Pro Rísquez, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 76.888 y 41.184, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes el ciudadano Juan Liendo, titular de la cédula de identidad N° V-4.675.905, parte actora, y su apoderada abogada Maryuris Ramona Liendo Marrugo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 95.203.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, en primer lugar interviene el abogado Juan Carlos Pro Rísquez y, posteriormente la abogada Eirys Mata Marcano, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala formula preguntas a la abogada Maryuris Liendo Marrugo. Contesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala insta a las partes al uso de los medios alternativos para la resolución del presente asunto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de lo anterior, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día martes veintiséis (26) de abril del año 2016. Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), fecha en la cual se dictará el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación, pues ambas partes se encuentran a derecho. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-112

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha quince (15) de octubre de 2013, Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO ALVIAREZ BLANCO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y la sociedad mercantil TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se deja constancia de la comparecencia de los abogados Ana Victoria Perdomo Bazán y Juan Rafael Perdomo Bazán, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 31.705 y 87.361, en su orden, representación judicial de la parte demandante. Seguidamente se otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora a través de su apoderada Ana Victoria Perdomo Bazán, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-558

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS JOSÉ ROMERO BORGES contra las sociedades mercantiles TRANSPORTE ENCOURRIER´S EXPRESS, C.A., INTERNATIONAL BONDED COURIERS DE VENEZUELA, C.A., MENSAJEX MENSAJERÍA EXPRESA, C.A., y SIMHA GARBER WAINSTEIN, y como tercero interesado la ciudadana GILDA GARCÉS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Raíza Vallera León, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 38.140, en representación de la parte actora. Asimismo se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada recurrente y del tercero interesado y/o sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1066

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no estuvo presente el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha seis (06) de junio de 2014, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DEL TRABAJO, DAÑO MATERIAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano AMET FREDYS AGUIRRE DURÁN contra la sociedad mercantil TRANSPORTE CONSTRUCCIONES Y MATERIALES, C.A. (TRACOYMCA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Rafael Vargas Rincón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.881, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Inés Carrillo Rivas, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 12.147, en representación de la parte demandante. Seguidamente se otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la abogada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-669

Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta Audiencia el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dos (02) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ RAMÓN MEDINA ORTÍZ contra la sociedad mercantil CERRAJERÍA GALERÍA C.A. y los ciudadanos MITCHEL DAVID ODREMAN ANGULO y ELIZABETH TUMINO DE ODREMAN. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Mitchel David Odreman Angulo, titular de la cédula de identidad N° 5.013.609, en su condición de presidente de la empresa demandada recurrente y sus apoderadas abogadas Marisol Marcano García y María Victoria Valdivieso de Gámez, inscritas en el Inpreabogado bajo el número 109.369 y 20.083, en su orden. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano José Ramón Medina Ortiz, titular de la cédula de identidad N° 14.863.428, parte demandante y sus abogados Carlos Alfredo Calma Canache y Jesús Antonio Díaz Serna, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 45.427 y 23.147, respectivamente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de las abogadas María Victoria Valdivieso de Gámez y Marisol Marcano García, en ese orden, para que expongan los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante, participa el abogado Carlos Alfredo Calma Canache, quien expone los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0197	14-1673	Recurso de Casación	Fadi Koshaja Kallas Yunis contra Banco Bicentenario, Banco Universal, C.A. (Bolívar Banco)	Edgar Gavidia Rodríguez	Sin lugar

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)