| Sala de Casación Social |
- Fecha: 10 de mayo de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 76
Martes, 10 de mayo de 2016
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 16-411
El ciudadano HENGELL BLANCO, asistido por el abogado PEDRO URIOLA GONZÁLEZ, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER FRANCISCO CORDOVA VALDIVIA contra BIAPE INTERNATIONAL, L.T.D. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-241
El abogado DAVID TOVAR GARCÍA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSA CLARIMIL HEREDIA REYES contra MARÍA EUGENIA IDLER ANTELIZ y OTRO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Consulta 13-1648
El abogado YEOSHUA BOGRAD LAMBERTI, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. CASO: MULTA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 16-054
El abogado YEOSHUA BOGRAD LAMBERTI, presentó diligencia solicitando pronunciamiento sobre la admisión del recurso y su posterior decisión, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALEXIS DÍAZ DÍAZ y OTROS contra PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Laboral 16-397
El abogado YEOSHUA BOGRAD LAMBERTI, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CIGARRERA BIGOTT SUCS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: CIRILO VALERO. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 14-539
El ciudadano GASTÓN SILVERIO UZCATEGUI, asistido judicialmente por la abogada EGLEE DEL PILAR SÁNCHEZ, presentaron diligencia consignando estudios sobre la cadena titulativa, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA CAR-FRAN, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado EFRAÍN SÁNCHEZ BARRIOS, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JANSEL LEÓN SALAZAR contra CONSORCIO BOYACÁ-LA GUAIRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-452
La abogada GABRIELA AREVALO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NANCY JOSEFINA GARCÍA DE DELGADO contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 15-956
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. CASO: LUIS LEONARDO ORTÍZ RANGEL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-501
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: OLGA JOSEFINA MENDOZA VELASQUEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-1045
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: LEONARDO GARCÍA SÁNCHEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° 16-445
El abogado GUSTAVO ALBERTO MATA RUIZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EMNIO JOSÉ CAMPOS MONROY contra BAKER HUGHES DE VENEZUELA, S.C.P.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1342
La abogada MARISOL ANDREA NORIEGA ANTAKI, presentó diligencia solicitando aclaratoria de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY ENRIQUE PÉREZ CEBALLOS contra STRONGER DISPLAY, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-395
El abogado FERNANDO LUCAS DE FREITAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ISABEL MONTILLA contra BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-445
La abogada GIOMAR RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARCOS SÁNCHEZ MONTOYA y OTRA contra CONSTRUCTORA GOYCA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 15-116
La abogada GIOMAR RODRÍGUEZ, presentó diligencia dándose por notificada del auto de la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HIPÓLITO MORA ARAQUE contra INVERSIONES LAS CANTERAS, C.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Interpretación 16-487
El abogado PABLO ANTONIO PIÑERO ACEVEDO, presentó escrito de recurso de interpretación, para ser agregado al juicio que sigue FÁBRICA DE BOLSAS PLÁSTICAS SANTA CRUZ, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 16-220
La abogada MARÍA DANIELA VALENTE, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue PEPSI-COLA VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO". CASO: PABLO BERNARDO CAMPOS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-221
La abogada MARÍA DANIELA VALENTE, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO". CASO: MAURICIO ARTURO VÁSQUEZ PATRUYO. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-288
La abogada MARÍA DANIELA VALENTE, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PRODUCTOS EFE, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO". TERCERO INTERESADO: OMAR JOSÉ MILANÉS VELÁSQUEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-223
La abogada MARÍA DANIELA VALENTE, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO". CASO: JUAN CARLOS MARCANO GALLARDO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° S/N
El abogado ALFONZO JOSÉ LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN GONZÁLEZ contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-039
El abogado JOSÉ P. SALCEDO VIVAS, presentó diligencia solicitando perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue GERALDINE MAYELA VILCHEZ ALMARZA contra INVERSIONES MONTERO GONZÁLEZ FIRMA PERSONAL y OTRO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1355
El abogado JOSÉ P. SALCEDO VIVAS, presentó diligencia solicitando se practique la notificación a la parte codemandada, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MIGUEL RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ contra TRANSPORTE ACUÁTICO, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° S/N
El abogado CARLOS EDUARDO PEÑA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS ARAUJO GAMARRA contra BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 16-382
El abogado YORGARD MONASTERIOS, presentó diligencia solicitando pronunciamiento sobre la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MARIO DE JESÚS BREA MONSALVE contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1313
El abogado RAFAEL ARTURO GONZÁLEZ RIVAS, presentó escrito solicitando se declare cosa juzgada, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ARTURO GONZÁLEZ contra IRIS ARBELAEZ CHIRINOS y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 12-1312
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que acordó declarar los días miércoles y jueves como no laborables, atendiendo a la Resolución N° 2016-0209 de fecha martes 26 de abril de 2016, enmarcada en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticuatro (24) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y diez de la mañana (9:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-421
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que acordó declarar los días miércoles y jueves como no laborables, atendiendo a la Resolución N° 2016-0209 de fecha martes 26 de abril de 2016, enmarcada en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticuatro (24) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y cuarenta de la tarde (2:40 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-295
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que acordó declarar los días miércoles y jueves como no laborables, atendiendo a la Resolución N° 2016-0209 de fecha martes 26 de abril de 2016, enmarcada en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes catorce (14) de junio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1090
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que acordó declarar los días miércoles y jueves como no laborables, atendiendo a la Resolución N° 2016-0209 de fecha martes 26 de abril de 2016, enmarcada en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta y uno (31) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1625
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que acordó declarar los días miércoles y jueves como no laborables, atendiendo a la Resolución N° 2016-0209 de fecha martes 26 de abril de 2016, enmarcada en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta y uno (31) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y cuarenta de la tarde (2:40 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1395
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que acordó declarar los días miércoles y jueves como no laborables, atendiendo a la Resolución N° 2016-0209 de fecha martes 26 de abril de 2016, enmarcada en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes siete (7) de junio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y treinta de la tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1211
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que acordó declarar los días miércoles y jueves como no laborables, atendiendo a la Resolución N° 2016-0209 de fecha martes 26 de abril de 2016, enmarcada en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes siete (7) de junio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y cuarenta de la tarde (2:40 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-855
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que acordó declarar los días miércoles y jueves como no laborables, atendiendo a la Resolución N° 2016-0209 de fecha martes 26 de abril de 2016, enmarcada en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes siete (7) de junio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1696
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se hace constar que el resultó infructuosa la comunicación con los números 0414-2613233 y 0212-7715500 cursado en autos como perteneciente a la ciudadana Nathalie Yael Cohen Arnstein quien actúa como apoderada judicial de la parte demandada recurrente, siendo infructuosa la comunicación. Dicha notificación se procuró con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 13-1696
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día hoy 10 de mayo de 2016 siendo las 9:01 a.m., se estableció comunicación con el número 0212-7316020, dicha llamada fue respondido por un ciudadano que se identificó como Diego Fernando Mejías Contreras, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandante no recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 13-1651
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. No se pudo establecer comunicación con los ciudadanos Olimpia Gutiérrez de Simanca y Walker Joseph Gutiérrez Simanca quienes actúan como parte actora no recurrente, por ninguno de los medios previstos en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 13-1651
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se hace constar que el resultó infructuosa la comunicación con el número 0414-4128457 cursado en autos como perteneciente al ciudadano Eduardo Díaz-Santos González quien actúa como apoderado judicial de la parte demandada recurrente, siendo infructuosa la comunicación. Dicha notificación se procuró con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 15-314
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. No se pudo establecer comunicación con el ciudadano Augusto Azahuanche Maurtua quien actúa como apoderado judicial de la parte demandada no recurrente, por ninguno de los medios previstos en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 15-314
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. No se pudo establecer comunicación con el ciudadano José Luís Martínez quien actúa como apoderado judicial de la parte demandante recurrente, por ninguno de los medios previstos en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 12-666
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día de hoy 10 de mayo de 2016 siendo las 8:43 a.m., se estableció comunicación con el número 0414-8390225, dicha llamada fue respondido por un ciudadano que se identificó como Efraín J. Sánchez B, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 15-322
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día de hoy 10 de mayo de 2016 siendo las 11:55 a.m., se estableció comunicación con el número 0416-6215265, dicha llamada fue respondido por un ciudadano que se identificó como José Baralt, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada no recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 15-322
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se hace constar que el resultó infructuosa la comunicación con los números 0416-6280950 y 0414-1102444 cursado en autos como perteneciente al ciudadano Elba Damaris Márquez Rangel quien actúa como apoderado judicial de la parte demandante recurrente, siendo infructuosa la comunicación. Dicha notificación se procuró con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 12-1491
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día hoy 10 de mayo de 2016 siendo las 8:46 a.m., se estableció comunicación con el número 0414-2573506, dicha llamada fue respondido por un ciudadano que se identificó como Roberto Alí Colmenares, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 12-1491
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día hoy 10 de mayo de 2016 siendo las 8:58 a.m., se estableció comunicación con el número 0414-2464910, dicha llamada fue respondido por un ciudadano que se identificó como Hadilli Faudi Gozzaoni, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 13-1222
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día hoy 10 de mayo de 2016 siendo las 11:45 a.m., se estableció comunicación con el número 0212-9091611, dicha llamada fue respondido por un ciudadano que se identificó como Cristhian Zambrano, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 13-1222
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día hoy 10 de mayo de 2016 siendo las 11:44 a.m., se estableció comunicación con el número 0412-3316005, dicha llamada fue respondido por un ciudadano que se identificó como Rafael Aneas Rodríguez, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada no recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 13-1582
Vista
la imposibilidad manifestada por la Magistrada Dra. Mónica Chávez Pérez, de
poder asistir, por razones justificadas, a las audiencias del día lunes 16 de
mayo de 2016, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la
Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 27 de mayo de
2015, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; se ordena convocar a la
Segunda Magistrada Suplente Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, en el juicio
que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos
laborales, sigue el ciudadano ANTONIO JOSÉ CORTÉZ DELGADO contra la
sociedad mercantil MERCK, S.A., en el expediente Nº
AA60-S-2013-001582, a fin de que se aboque al conocimiento de dicha causa.
Exp.
N° 12-864
Vista
la imposibilidad manifestada por la Magistrada Dra. Mónica Chávez Pérez, de
poder asistir, por razones justificadas, a las audiencias del día lunes 16 de
mayo de 2016, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la
Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 27 de mayo de
2015, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; se ordena convocar a la
Segunda Magistrada Suplente Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, en el juicio
que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos
laborales, sigue la ciudadana DANIELA POLO MEDINA contra la
sociedad mercantil CONSULTORES KONI, C.A. Y OTRA, en el expediente Nº
AA60-S-2012-000864, a fin de que se aboque al conocimiento de dicha causa.
Exp.
N° 13-1059
Vista
la imposibilidad manifestada por la Magistrada Dra. Bettys del Valle Luna Aguilera,
de poder conocer de la causa que cursa en el expediente Nº
AA60-S-2013-001059, nomenclatura de esta Sala, se colige, que al
encontrarse en la causal de inhibición contenida en el numeral 5 del artículo
31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de haber emitido
opinión, y de conformidad con lo
establecido en el artículo 4 de la Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo
de Justicia de fecha 27 de mayo de 2015, mediante la cual, se crean las Salas Especiales;
se ordena convocar a la Quinta Magistrada Suplente Dra. SONIA COROMOTO ARIAS
PALACIOS, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y
otros conceptos laborales, sigue el ciudadano KARINA CRISTINA SALIMEY GÁMEZ contra la sociedad mercantil ROYAL VACATIONS,
C.A. y OTRA, a fin de que se aboque al conocimiento de dicha causa.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE MAYO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación Exp. N° 14-1672
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MAJORIE CALDERÓN GUERRERO, no asiste a este acto por no haber asistido a la audiencia pública y contradictoria.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y quince de la mañana (09:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS sigue el ciudadano LUIS ANTONIO MEJÍAS GUERRERO contra la sociedad mercantil AGA GAS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Adolfo Calderón Liscano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 162.854, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte actora no asistió a esta audiencia. Seguidamente la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE MAYO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-259
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA no está presente en esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha doce (12) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE LABORAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano LUIS MANUEL GUERRA SANTIAGO contra la sociedad mercantil TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS TRANSBANCA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este del abogado Gabriel Alejandro González Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 144.251, representación judicial de la parte demandada recurrente. La parte actora o su representación judicial no asistieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costa a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE MAYO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 13-1559
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA no está presente en esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha once (11) de octubre de 2013, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ALIRIO JOSÉ LAMEDA RIERA contra la sociedad mercantil TRANSPORTE SEGAR, S.R.L. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Yelcar Adonay Pérez Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 148.835, en representación de la parte demandada recurrente. No comparecen a esta audiencia la parte demandante o sus apoderados. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CINCO (05) DE ABRIL DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1485 (LOPNNA)
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA no está presente en esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha primero (1°) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, con ocasión del juicio que por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD sigue el ciudadano ALBERTO EDUARDO LEÓN DÍAZ contra los ciudadanos BELÉN ELENA PÉREZ ALEMÁN y FELIPE SALVADOR GIOIOSA GÓMEZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Gabriel Dautant Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 117.870, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparece el abogado Ricardo José Maldonado Pinto, inscrito en el inpreabogado bajo el número 111.360, representación judicial de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE MAYO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-268
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA no está presente en esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta y tres minutos de la mañana (11:33 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha tres (3) de febrero del año 2015, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JUAN LUIS QUINTERO ROMERO contra la sociedad mercantil LA PRADERA MILK PRODUCTS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este de la abogada Lexy Regina González Pineda, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 25.347, representación judicial de la parte demandada recurrente. Asimismo, comparece el abogado Ricardo Iván Gordones Medina, inscrito en el inpreabogado bajo el número 85.258, representación judicial de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costa a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0452 |
14-1292 |
Recurso
contencioso administrativo |
Industrias Alimenticias Hermo de
Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 0347-12, de fecha12/07/2012, emanada
de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al
Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), hoy
Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda Caso: Alexander Isaac
Lucena Arquinzones |
Mónica Misticchio Tortorella |
Decaimiento
del objeto del recurso de Apelación |
|
0453 |
16-075 |
Recurso de
Casación |
Bernardo Antonio Linarez Gómez y
otros contra Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua y otra TERCERO
INTERESADO: INSTITUTO AUTONOMO DE RECOLECCIÓN, ORNATO Y MANTENIMIENTO
MUNICIPAL (IAROMM). |
Mónica Misticchio Tortorella |
Perecido |
|
0454 |
15-1348 |
Recurso de
control de la legalidad |
Johnny Ramón Hurtado Laguna y otros contra Shlumberger
Venezuela, S.A. |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
0455 |
15-1034 |
Recurso de
Casación |
Ángel Rogelio Aristigueta Blanco
contra Cervecería Polar, C.A. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Perecido |
|
0456 |
16-182 |
Recurso de
Casación |
Carmen Coromoto Rivas Gutiérrez contra Italcambio
Viajes y Promociones, C.A, y otra |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Perecido
ambos recursos |
|
0457 |
15-921 |
Recurso de
control de la legalidad LOPNNA |
Mónica Mayari Puerta Grau contra
Abraham Oropeza Domínguez |
Mónica Misticchio Tortorella |
Inadmisible |
|
0458 |
14-899 |
Recurso
contencioso administrativo |
Bimbo de Venezuela, C.A. contra Acto Administrativo N°
0107-12, de fecha 10/07/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los
Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y
Seguridad Laborales (INPSASEL) Tercero Interesado: Elio José Sulbarán Quintero |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
0459 |
15-475 |
Recurso
contencioso administrativo |
Cervecería Polar, C.A. contra la Dirección Estadal de Salud de
los Trabajadores Capital y Vargas, adscrita al Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Mónica Misticchio Tortorella |
Con lugar |
|
0460 |
16-191 |
Recurso de Casación |
Norys Josefina Gudiño de Parra contra
Farmacia Hospital, C.A. y otros |
Marjorie Calderón Guerrero |
Inadmisible |
|
0461 |
16-020 |
Recurso de
control de la legalidad |
Rafael Segundo Cespedes contra Organización
Nacional de Seguridad Integral, C.A. (ONSEINCA) y otra |
Marjorie Calderón Guerrero |
Inadmisible |
|
0462 |
15-1087 |
Recurso de
Casación |
Etanislao Balco
contra Transportación y Soldaduras Teécnicas, S.A.
(TRANSOLTESA) |
Marjorie Calderón Guerrero |
Perecido |
|
0463 |
16-033 |
Recurso de
Casación LOPNNA |
Félíx Ríos y otros contra Instituto
Autónomo contra la Pobreza Extrema y la Exclusión Social del estado Yaracuy
(I.A.P.E.S.E.Y) y otra |
Marjorie Calderón Guerrero |
Perecido |
|
0464 |
14-681 |
Avocamiento LOPNNA |
Michel Lépinoux Urbina, actuando en
su propio nombre y representación de su hija contra Aurelia Myin Maitre |
Marjorie Calderón Guerrero |
Improcedente
el Avocamiento |
|
0465 |
16-083 |
Recurso de control
de la legalidad |
Renny Rafael Navarro Romero y otra contra
República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder
Popular Para la Vivienda y Habitad |
Marjorie Calderón Guerrero |
Inadmisible |
|
0466 |
14-1368 |
Recurso contencioso
administrativo |
Servicio Panamericano de Protección, C.A. (SERPAPROCA) contra
Acto Administrativo N° 0464-12, de fecha 13/07/2012, emanado de la Dirección
Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional
de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), hoy Gerencia Estadal
de Salud de los Trabajadores Miranda Caso: Tomás Rafael Aponte Adrián |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Parcialmente
con lugar |
|
0467 |
15-211 |
Recurso de
Hecho |
Domingo Alberto González contra Electricidad de Oriente, C.A.
(ELEORIENTE) hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC) |
Marjorie Calderón Guerrero |
Con lugar |
|
0468 |
15-113 |
Recurso
contencioso administrativo |
Banco Provincial, S.A. Banco Universal contra Acto
Administrativo N° CMO-0127-13, de fecha 09/12/2013, emanado de la Dirección
Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas, adscrito al Instituto
Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Heredina del Valle Alfonzo González |
Marjorie Calderón Guerrero |
Desistida la
demanda |
|
0469 |
14-279 |
Recurso
contencioso administrativo |
Transportes Expresos, C.A. (TRANEX) contra Actos Administrativos
N° 0432-2012 y 01616-12, ambos de fecha 17/08/2012, emanado de la Dirección
Estadal de Salud de los Trabajadores Distrito Capital y Vargas, adscrita al
Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)
Tercero Interesado: Cristian José Mora Courtois |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
0470 |
15-1411 |
Recurso de
hecho y Control de la legalidad |
Claudia Margarita Castillo Holley
contra Sociedad Mercantil British Airways PLC |
Mónica Misticchio Tortorella |
Inadmisible
el recurso de Control de la Legalidad |
Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Miércoles, 11 de mayo de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Jueves, 12 de mayo de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Viernes, 13 de mayo de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sábado, 14 de mayo de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Domingo, 15 de mayo de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|