| Sala de Casación Social |
- Fecha: 11 de febrero de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Jueves, 11 de febrero de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 16-148
El abogado JAVIER ALBERTO GONZÁLEZ VILCHEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS SEGUNDO ROJAS ROJAS contra C.A. CERVECERIA REGIONAL. Ponente: Dr.
Exp. N° 16-145
La abogada BETTY TORRES DÍAZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CONSORCIO LÍNEA II contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: GREGORI JOSÉ PUERTA CABRERA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-097
El abogado JORGE LUIS MENDOZA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOAN CAROLINA MARTÍNEZ TREMARÍA contra C.V.G. CARBONES DEL ORINOCO, C.A. (CVG CARBONORCA). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1203
El abogado JORGE LUIS MENDOZA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOEL JOSÉ TOCHÓN BERMÚDEZ contra SURAMERICANA DE ALEACIONES, C.A. (SURAL, C.A.). TERCEROS INTERESADOS: SEGUROS PREMIER, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1620
El abogado JORGE LUIS MENDOZA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RAÚL JOSÉ BLANCO IDROGO contra VENEQUIP, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1776
El abogado JORGE LUIS MENDOZA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARINA DEL VALLE ORTÍZ MALAVE contra CVG CARBONES DEL ORINOCO, C.A. (C.V.G. CARBONORCA). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1684
El abogado JORGE LUIS MENDOZA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue KRISTIAN ANTONIO RODRÍGUEZ ARRIOJA contra VENEQUIP, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-362
El abogado EDGAR SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA SILVIA DÍAZ RIVERO, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA contra UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO INDEPENDENCIA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1149
El abogado CARLOS EDUARDO PEÑA VÁSQUEZ, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS GARCÍA PÉREZ contra BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1186
La abogada SAJARY GONZÁLEZ ÁLVAREZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ADA LOMBARDO CECCARONI contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB ORICAO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-394
La ciudadana MARY KLEY LANDAETA VIELMA, asistida por el abogado JULIO UZCATEGUI BENITEZ, presentaron diligencia consignando declaración de únicos herederos, para ser agregado al juicio que sigue MARCO ANTONIO PRIETO PINO contra EXPRESOS AERONASA S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-399
El abogado FERNANDO JOSÉ SALCEDO CASTILLO, presentó diligencia solicitando se extraigan los folios del 04 al 11 de la pieza N°1 para ser incluidos en un cuaderno separado y se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOHNY NICELO HERNÁNDEZ CALVO contra COMPAÑÍA BRAHMA VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-649
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MARJORE ALEXANDRA VEITIA VOLWEIDER, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra REYNA MARGARITA ALEMÁN MARÍN, DIRECTORA DEL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 15-607
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN MARÍA ASCENCIÓN CASTILLO GONZÁLEZ CONFORMADA POR OSWALDO RAFAEL CASTILLO GONZÁLEZ y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1791
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL HERSILIA MARCHÁN VALERO contra LOURDES JOSEFINA BARO VARGAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1446
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito consignando acta de asistencia técnica, manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AUGUSTO PEREA COPEA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-398
El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue GERMÁN ANTONIO RINCÓN BARBOZA contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-124
El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ RINCÓN VELÁSQUEZ contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. HOY MARITIME CONTRACTORS DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1256
El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue HENDER JOSÉ FINOL MARTÍNEZ contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1713
El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue IVÁN ENRIQUE SULBARÁN RAMOS contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1332
El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE ANTONIO TROMPIZ contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-047
El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó diligencia ratificando la fundamentación, para ser agregado al juicio que sigue MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO. TERCERO INTERESADO: MADUIN JOSEFINA CORTESÍA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Agraria 15-1279
El abogado JOSÉ ENRIQUE PERNÍA SÁNCHEZ, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue YAMILE REYES NIÑO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 15-1280
El abogado JOSÉ ENRIQUE PERNÍA SÁNCHEZ, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue EFRAÍN DURÁN CASTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 12-469
Según oficio N° 210-300-052-018, de fecha 05-02-16, del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista, INCES, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de respuesta a la solicitud), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ROSA BLANCA POZO QUINTERO contra INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA, (INCES). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el siguiente expediente:
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el siguiente expediente:
Exp.
N° 14-1456
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes,
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a
la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo
de Justicia, luego el día 11-02-16 se
estableció comunicación telefónica con la ciudadana Sara Cristina Díaz, al
número 0414-7672930, a las 11:55 am, quien aparece como apoderada de la
parte demandante a fin de notificarle el
contenido del auto de fijación de audiencia, remitiendo vía correo electrónico,
a la dirección saracristinadiaz@gmail.com copia del mencionado
auto. Dicha notificación se realiza conforme con lo señalado en el artículo
91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp.
N° 14-1357
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes,
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a
la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo
de Justicia, luego el día 11-02-16 se
estableció comunicación telefónica con la ciudadana Lisbeth Bracho
(Procuradora), al número 0414-0626097, a las 11:59 am, quien aparece
como representante de la parte demandante
a fin de notificarle el contenido del auto de fijación de audiencia,
remitiendo vía correo electrónico, a la dirección lbrachov@hotmail.com
copia del mencionado auto. Dicha notificación se realiza conforme con lo señalado
en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp.
N° 14-886
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes,
Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja
constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a
la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo
de Justicia, luego el día 11-02-16 se
estableció comunicación telefónica con el ciudadano Gerardo Uzcátegui Tazzo, al
número 0414-9570712, a las 1:11 pm, quien aparece como apoderado de la
parte demandante recurrente a fin de
notificarle el contenido del auto de fijación de audiencia, remitiendo vía
correo electrónico, a la dirección guzcateguitazzo@gmail.com
copia del mencionado auto. Dicha notificación se realiza conforme con lo
señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-394
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no comparece a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha cinco (05) de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MARCO ANTONIO PRIETO PINO (+) contra EXPRESOS AERONASA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Mary Kley Landaeta Vielma, titular de la cédula de identidad número 14.582.307, actuando como heredera del ciudadano Marco Antonio Prieto Pino (+), debidamente asistida por los abogados Julio Ramón Uzcátegui Benítez y Eleuda Elena Urdaneta, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 51.597 y 163.647, respectivamente. La representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente a través del abogado Julio Ramón Uzcátegui Benítez, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CASA DE OFICIO, 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. 4) Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-440
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no comparece a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de febrero de 2014, dictado por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano NÉSTOR ALEXANDER MELO RODRÍGUEZ contra las empresas URBANIZADORA EL TEIDE, C.A. y INVERSIONES ARTEGA MOLINA 2005, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rubén José Escalona Samaro, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 76.969, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Sajary de la Cruz González Álvarez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 56.569, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-552
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no comparece a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de enero de 2014, dictado por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue los ciudadanos ALFONSO EMIRO ESCALANTE, CARMELO CARBALLERO, ISMAEL CÁRDENAS, EMISAEL DE JESÚS ESCALONA y ALBERTO DE JESÚS GUZMÁN contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Efraín José Sánchez Barrios, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.908, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Juan Prince, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.053, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandante, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES ONCE (11) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Control de la Legalidad Exp. N° 14-093
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no comparecen a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha tres (03) de junio de 2013, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue el ciudadano YURIK HILEWSKI ARANGUREN contra la empresa COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alberto René Lara Natera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 137.068, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Yurik Hilewski Aranguren, titular de la cédula de identidad N° 13.195.321, parte actora en este juicio, así como de su apoderado Pedro Peñaloza Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.634. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el solicitante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado el Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la Sala desciende al estudio de las actas y declara SIN LUGAR la demandada. 4) Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES ONCE (11) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-471
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dr. DANILO ANTONIO
MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr.
RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Vicepresidenta de la Sala
Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ, no comparecen a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente,
de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado
y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de siete (07) de
marzo de 2014, dictado por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN
DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue el ciudadano FREDDY ANTONIO PADILLA
contra la empresa AZUCARERA RIO TURBIO, C.A. A continuación, el
Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado
José Antonio Anzola Crespo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.566,
en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus
apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su
juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su
intervención la presidenta de la Sala
preguntó a los demás magistrados si desean formular preguntas. No realizaron.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se
retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee
la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida.
3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demandada 4) Por
la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. 5) Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES ONCE (11) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-521
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO y la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA con la asistencia de los Magistrados, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no comparecen a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia de fecha doce (12) de noviembre de 2013, dictado por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue el ciudadano ANSELMO ZABALA contra la empresa NESTLÉ VENEZUELA,S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
022 |
13-1218 |
Recurso de control de la legalidad |
Trevi Cimentaciones, C.A. contra José Adel Cova |
Edgar Gavidia Rodríguez |
1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo; 3) Homologa el
desistimiento |
|
023 |
13-639 |
Recurso de Casación (LOPNNA) |
Dionicio José Farías Alfonzo contra Magalys Josefina Farías
Alfonzo en representación de sus hijos |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Perecido (Sala Especial
V) |
Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO:
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
