Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 11 de octubre de 2016





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 149

 

Martes, 11 de octubre de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1484

 

El abogado JESÚS GÓMEZ, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue ROXANA DE LOS ANGELES CASTRO OCHOA contra CITIBANK N.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  16-809

 

Los abogados ARGENIS MAGGIORENI VALECILLOS y RAQUEL PÉREZ DE MAGGIORENI, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NORELKIS YOHANA MEJÍAS GUERRERO y OTROS contra MARY ISABEL MEJÍAS GUTIÉRREZ y OTRO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       14-915

 

La abogada NARKY NAVARRO DE BORJAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YOLIMAR LEDEZMA ROJAS contra BUS VEN, C.A. y OTRO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       16-239

 

El abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO GIAMBALVO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue YORSENS EMILIO MATERÁN QUINTANA contra INVERSIONES TEAF, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Regulación de Competencia        16-615

 

La abogada ZULAY STELLA ACEVEDO DE QUIÑÓNEZ, presentó diligencia solicitando copias certificadas (varios autos), para ser agregado al juicio que sigue EYDER JOSÉ GONZÁLEZ BARÓN y OTROS, EN SU CONDICIÓN DE HEREDEROS DEL CAUSANTE ALCIDES GONZÁLEZ contra MARÍA DELFINA ARAQUE DE GONZÁLEZ y OTROS EN SU CARÁCTER DE ACCIONISTAS DE LA AGROPECUARIA GONZÁLEZ-ARAQUE, C.A. (AGRONARCA) y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el siguiente expediente:

 

AA60-S-2015-001053.-

 

 

Exp. N°  13-1622

 

Por cuanto la Magistrada Suplente Dra. Mónica Chávez Pérez, por motivos justificados, no podrá asistir, a la celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, esta Sala Especial Segunda de Casación Social, en atención a lo previsto en el artículo 4 de la Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 27 de mayo de 2015 y su modificación de fecha 15 de junio de 2016, N° 2016-0011, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; ordena convocar a la Magistrada Suplente Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, para que se aboque al conocimiento de esta causa referente al juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano ELEAZAR ANTONIO MARTÍNEZ NAVAS CONTRA la sociedad mercantil INVERSIONES 4 Y DELE, C.A. (SWATCH), en el expediente NºAA60-S-2013-001622.

 

 

Exp. N°  12-1662

 

Por cuanto la Magistrada Suplente Dra. Mónica Chávez Pérez, por motivos justificados, no podrá asistir, a la celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, esta Sala Especial Segunda de Casación Social, en atención a lo previsto en el artículo 4 de la Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 27 de mayo de 2015 y su modificación de fecha 15 de junio de 2016, N° 2016-0011, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; ordena convocar a la Magistrada Suplente Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, para que se aboque al conocimiento de esta causa referente al juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, sigue el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES  DE PRENDAS DE VESTIR, TEXTIL, CALZADOS, TIENDAS Y COMERCIOS, TENERIAS, FÁBRICAS DE HORMAS, SIMILARES Y CONEXOS DE VENEZUELA (SINTRAVESTIR) contra la sociedad mercantil GRUPO TRAKI, C.A., en el expediente NºAA60-S-2012-001662.

 

 

Exp. N°  12-1227

 

Por cuanto la Magistrada Suplente Dra. Mónica Chávez Pérez, por motivos justificados, no podrá asistir, a la celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, esta Sala Especial Segunda de Casación Social, en atención a lo previsto en el artículo 4 de la Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 27 de mayo de 2015 y su modificación de fecha 15 de junio de 2016, N° 2016-0011, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; ordena convocar a la Magistrada Suplente Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, para que se aboque al conocimiento de esta causa referente al juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, siguen la ciudadana ROSARIO MEJÍAS DE MARTÍNEZ Y OTROS contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO LARA, en el expediente NºAA60-S-2012-001227.

 

 

Exp. N°  12-1067

 

Por cuanto la Magistrada Suplente Dra. Mónica Chávez Pérez, por motivos justificados, no podrá asistir, a la celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, esta Sala Especial Segunda de Casación Social, en atención a lo previsto en el artículo 4 de la Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 27 de mayo de 2015 y su modificación de fecha 15 de junio de 2016, N° 2016-0011, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; ordena convocar a la Magistrada Suplente Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, para que se aboque al conocimiento de esta causa referente al juicio que por indemnización por enfermedad ocupacional, daño moral y lucro cesante, sigue el ciudadano ASDRÚBAL DE LA CRUZ BECERRA RIVAS contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA LA ESTRELLA C.A. y OTRA, en el expediente NºAA60-S-2012-001067.

 

 

Exp. N°  12-1518

 

Por cuanto la Magistrada Suplente Dra. Mónica Chávez Pérez, por motivos justificados, no podrá asistir, a la celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, esta Sala Especial Segunda de Casación Social, en atención a lo previsto en el artículo 4 de la Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 27 de mayo de 2015 y su modificación de fecha 15 de junio de 2016, N° 2016-0011, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; ordena convocar a la Magistrada Suplente Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS, para que se aboque al conocimiento de esta causa referente al juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano JOSÉ MERCEDES PÉREZ PÉREZ  contra la sociedad mercantil PROAGRO, C.A., en el expediente NºAA60-S-2012-001518.

 

 

Exp. N°  13-1730

 

A la sociedad mercantil EURO LICORES, C.A., con domicilio procesal: Av. 5 de Julio, cruce con Paseo Heres, Centro Comercial Orinoco, Nivel P/B local Modulo A, Ciudad Bolívar, edo. Bolívar, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con la Resolución N° 2015-0010, de fecha 27 de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala de Casación Social y el Acta de instalación de dichas Salas, de fecha 21 de julio de 2015, en concordancia con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18-12-14, acordó notificarle que de conformidad con lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  13-1730

 

El Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.

 

HACE SABER:

 

Al Juez Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Bolívar.

 

Que esta Sala por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a EURO LICORES, C.A., que una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

 

            Dicha notificación deberá realizarse en las siguientes direcciones:

-     Av. 5 de Julio, cruce con Paseo Heres, Centro Comercial Orinoco, Nivel P/B local Modulo A, Ciudad Bolívar, edo. Bolívar.

 

            Cumplida como haya sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE OCTUBRE DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-986

 

Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha tres (03) de Julio de 2015, emanada del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES LABORALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana NAILE MORALES contra las sociedades mercantiles CONGELADORA CARONÍ, C.A. y REFRESCOS CARONÍ, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Iván Vicente Ibarra Guevara y Miguel Ángel Vincenti Bello, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 99.089 y 95.277, respectivamente, en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE OCTUBRE DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-1212

 

Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de septiembre de 2015, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Los Teques, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ FÉLIX RIVAS DÍAZ contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES RANCA 2226, C.A. y las ciudadanas RINA CAROLINA DEMEY CASSERES y TRINA DEL CARMEN CASSERES. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rubén Carrillo Romero, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.842, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Eduardo Elías Rodríguez Rodríguez, formalmente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 80.801, en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al abogado que representa a la parte demandada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el apoderado judicial de la parte demandante, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE OCTUBRE DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-1281

 

Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y siete minutos de la mañana (11:07 a.m.), hora fijada previo acuerdo con las partes a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha doce (12) de agosto de 2015, emanada del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ÁNGEL RAÚL PARRA PRIETO contra la sociedad mercantil ACERO FABRICANTES, C.A. (AFCA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Cristhian Geovanny Zambrano Valle, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.812, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Fernando Atilio Guerra Peña, formalmente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 155.040, en representación de la parte actora. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al abogado que representa a la parte demandada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el apoderado judicial de la parte demandante, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE OCTUBRE DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-1005

 

Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la mañana (1:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dos (2) de julio del año 2015, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE PADRÓN DÍAZ contra la sociedad mercantil CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eduardo Oviedo, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 92.851, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado de Juicio fije la audiencia de juicio. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0943

12-1185

Recurso de Casación

Norman Miguelina Moya Ponce y otro contra Hospital General del Oeste "Dr. José Gregorio Hernández" órgano adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Salud

Edgar Gavidia Rodríguez

Con lugar

0944

12-1263

Recurso de Casación

Maigualida del Carmen Yovera Valera contra Gioanco Electric, C.A.

Edgar Gavidia Rodríguez

Con lugar

0945

12-1319

Recurso de Casación

Marcello Norrito Farinola contra Pladetec, C.A.

Edgar Gavidia Rodríguez

Con lugar

0946

13-1758

Recurso de Casación

Danilo José Dos Reis de Nobrega contra Ncs Customs Compañía Anónima

Edgar Gavidia Rodríguez

Sin lugar

0947

15-911

Recurso de Casación

Marlon Eli Hernández Amador contra Carbones del Guasare, S.A.

Edgar Gavidia Rodríguez

Desistido el recurso de casación interpuesto por la parte actora.

0948

15-1056

Recurso de Casación

Richard José Valdivieso González y otros contra Servicio Pan Americano de Protección, C.A. (SERPAPROCA).

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Desistido

0949

16-170

Recurso de control de la legalidad

Andrés Eloy Romero Samaca contra Distribuidora Duncan, C.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Inadmisible

0950

14-751

Recurso de Casación

Nelson Manuel Vargas Hernández contra Molinos Venezolanos, C.A. (MOLVENCA) y otra

Mónica Misticchio Tortorella

Con lugar

0951

16-307

Recurso de control de la legalidad

Gustavo David Pérez contra Costa Norte Construcciones, C.A.

Mónica Misticchio Tortorella

Inadmisible

0952

13-1594

Recurso de Apelación

Javier Fernández Hernández contra Acto Administrativo de fecha 17/06/2009, punto de cuenta N° 28, dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI)

Marjorie Calderón Guerrero

Sin lugar

 

 

DESPACHO

 

Exp. Nº04-0764: Oficio de Remitiendo informe de actuaciones del juicio, dirigido al despacho del Defensor del Pueblo Nº 1604.

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                                     ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Miércoles, 12 de octubre de 2016

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados