| Sala de Casación Social |
- Fecha: 13 de abril de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 66
Miércoles, 13 de abril de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 15-1240
La abogada MARÍA JOSÉ HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARIO RAFAEL MUÑOZ GONZÁLEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA, (INCES). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 14-1391
El ciudadano ARQUÍMEDES TOBÍAS NICOLÁS QUINTANA CASTILLO, asistido por el abogado CÉSAR ALBERTO QUIROZ SEPÚLVEDA y por la otra parte su colega GERSÓN RIVAS, presentaron diligencia solicitando suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUCMILA NICOLASA QUINTANA CASTILLO y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-219
La abogada ARACELIS ACOSTA DE ARCHILA, presentó escrito ratificando la fundamentación, para ser agregado al juicio que sigue TEXTILES GAMS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) TERCERO INTERESADO: ÁNGELA DEL CARMEN VERGARA HERNÁNDEZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 13-1584
El abogado LUIS ALTUVE, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 13-127
El abogado LUIS ALTUVE, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI) (CASO: FINCA GARACHICO). TERCERO INTERESADO: SUCESIÓN YAUCA CORDERO, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Agraria 13-448
El abogado LUIS ALTUVE, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI) (PREDIO LA JOYA). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° S/N
La abogada MAGALY DE LA PAZ PARGAS, presentó escrito de avocamiento, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA AMADA ANDRADE contra YONNY HILDEMAR ARAUJO HERNÁNDEZ. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada YAEL BELLO TORO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GIL ARTURO PEREIRA ECHENIQUE contra CONSORCIO BOYACÁ-LA GUAIRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1037
La abogada GRACIELA INÉS NÚÑEZ BENITEZ, presentó escrito consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue CARMELO GALAVIZ VALENCIA contra CGA COMPAÑÍA GENERAL DE AUTOMATISMO, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-1379
La abogada JOHANA DE LA ROSA, presentó diligencia dándose por notificada y consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue CLEIVIS MÁRQUEZ y OTROS contra INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, C.A. (HOTEL GRAN MELIÁ CARACAS). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 13-1534
El abogado JOSÉ OJEDA, presentó diligencia solicitando devolución de documentos (copias certificadas), para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA EL MASIJO, C.A. Y SILENE ELIZABETH OJEDA FLORES (HATO EL MASIJO). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Interpretación 16-097
El abogado RAMÓN HENDER ANIBAL SOTO RINCÓN, presentó diligencia dejando constancia de revisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue CONCEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-152
Los abogados RAMÓN HENDER ANIBAL SOTO RINCÓN y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, presentaron diligencia dejando constancia de revisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue JERYMAR ESTUPIÑAN ANDRADE contra AGROPECUARIA PALMI YORDAN, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-1391
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada y suscrita por el ciudadano Arquímedes Tobías Nicolás Quintana Castillo, titular de la cédula de identidad N° 3.597.945, debidamente asistido por el abogado César Alberto Quiroz Sepúlveda, Inpreabogado Nº 44.265, y por el abogado Gerson Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.706, quién actúa como apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual textualmente exponen: " ...de conformidad con lo establecido en el artículo 258 constitucional y 153 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, solicitamos la suspensión de la audiencia a celebrarse el día de hoy y por consiguiente en aras de la justicia de paz, las partes se reunirán a los fines de continuar las conversaciones que se han venido sosteniendo a los efectos de la solución alternativa del conflicto. Es todo."; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda suspender la audiencia de presentación oral de los informes en el juicio que sigue Lucmila Nicolasa Quintana Castillo y otros contra Acto Administrativo de fecha 08/04/2013, Reunión Extraordinaria N° 207-13, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el siguiente expediente:
AA60-S-2016-000152.-
Exp. N° 13-798
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes nueve (9) de mayo del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-929
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes nueve (9) de mayo del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1186
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes nueve (9) de mayo del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y treinta minutos de la mañana
(10:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1330
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes nueve (9) de mayo del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1518
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes nueve (9) de mayo del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana
(11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1626
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes nueve (9) de mayo del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1318
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso para el día lunes nueve (9) de mayo del año dos mil
dieciséis (2016). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1538
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes nueve (9) de mayo del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1582
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes dieciséis (16) de mayo
del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-864
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes dieciséis (16) de mayo
del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la
mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1227
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes treinta (30) de mayo
del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1351
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso para el día lunes treinta (30) de mayo
del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la
mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1589
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 7 de abril de 2016 siendo las 3:21 p.m., se estableció
comunicación con el número 0414-7729661, dicha llamada fue respondida
por un ciudadano que se identificó como José Ramón Sánchez Torres, quien
tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, conforme al
poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del
contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 14-1589
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 12 de abril de 2016 siendo las 3:24 p.m., se
estableció comunicación con el número 0416-9235105, dicha llamada fue
respondida por un ciudadano que se identificó como Guillermo Plaza,
quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, conforme
al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura
del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 14-1662
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
igual forma en el día 12 de abril de 2016 siendo las 3:24 p.m., se estableció
comunicación con el número 0414-3512213, dicha llamada fue respondida
por una ciudadana que se identificó como Luigia Passariello Verdicchio,
quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, conforme
al poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se procedió a darle
lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando
haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 14-1662
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día hoy 7 de abril de 2016 siendo las 3:37 p.m., se
estableció comunicación con el número 0414-3540094, dicha llamada fue
respondida por una ciudadana que se identificó Magaly del Carmen Rodríguez
Sifonte, abogada asistente de la parte demandante, conforme a los autos, a
la referido ciudadana se procedió a darle lectura del contenido del referido
auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente.
Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en
el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo
de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte
actora en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 14-1420
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 11 de abril de 2016 siendo las 11:17 a.m., se
estableció comunicación con el número 0414-2464910, dicha llamada fue
respondida por una ciudadana que se identificó como Hadilli Gozzaoni,
quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, conforme
al poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se procedió a darle
lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando
haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 14-1420
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día hoy 7 de abril de 2016 siendo las 3:42 p.m., se
estableció comunicación con el número 0414-3257445, dicha llamada fue
respondida por un ciudadano que se identificó Ricardo Coa, quien tiene
el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, conforme al poder que
cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido
del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido
completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo
estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente
notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 14-1684
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 7 de abril de 2016 siendo las 3:22 p.m., se estableció
comunicación con el número 0414-7729661, dicha llamada fue respondida
por un ciudadano que se identificó José Ramón Sánchez Torres, quien
tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, conforme al
poder que cursa en autos, al referida ciudadano se procedió a darle lectura del
contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 14-1684
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia.
Se intentó establecer comunicación telefónica al número 0414-2670245,
con el ciudadano Ricardo Navarro Urbaez, quien aparece como representante de
la parte demandada, siendo infructuosa la misma, Dicha notificación se procuró
conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia.
Exp. N° 14-1100
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 7 de abril de 2016 siendo las 3:15 p.m., se estableció
comunicación con el número 0424-1445171, dicha llamada fue respondida
por una ciudadana que se identificó como Gabriela Longo Velásquez, quien
tiene el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, conforme al
poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se procedió a darle lectura
del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 14-1100
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día hoy 12 de abril de 2016 siendo las 3:42 p.m., se
estableció comunicación con el número 0244-3969077, dicha llamada fue
respondida por un ciudadano que se identificó Jesús Gómez, quien tiene
el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, conforme al poder que
cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido
del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido
completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo
estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente
notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 15-200
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 12 de abril de 2016 siendo las 4:50 p.m., se
estableció comunicación con el número 0416-1476706, dicha llamada fue
respondida por un ciudadano que se identificó como Juan Pablo Zeidén
Martínez, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte
demandada, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se
procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de
audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas
notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral
tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte
accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 15-200
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día hoy 13 de abril de 2016 siendo las 2:22 p.m., se estableció
comunicación con el número 0244-3969077, dicha llamada fue respondida
por una ciudadana que se identificó Janeth De Lourdes Garcia Carrillo,
quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, conforme
al poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se procedió a darle
lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando
haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 14-1579
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 12 de abril de 2016 siendo las 3:39 p.m., se
estableció comunicación con el número 0416-4383004, dicha llamada fue
respondida por una ciudadana que se identificó como Yurii Alcina Salas,
quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, conforme
al poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se procedió a darle
lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando
haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 14-1579
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia.
Se intentó establecer comunicación telefónica al número 0243-245-1832,
con la ciudadana Roxana Yciarte Aponte de Perera, quien aparece como representante de
la parte demandada, siendo infructuosa la misma, Dicha notificación se procuró
conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia.
Exp. N° 15-134
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia.
No se pudo establecer comunicación telefónica con el ciudadano Yasmin Kabchi
Curiel, quien es apoderado judicial de la parte demandante, conforme al
poder que cursa en autos por no cursar datos para su contacto. Dicha
notificación se procuró conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 15-134
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia.
Se intentó establecer comunicación telefónica al número 0212-7611569,
con el ciudadano Juan Carlos Godoy Peña, quien aparece como representante de
la parte demandada, siendo infructuosa la misma, Dicha notificación se procuró
conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia.
Exp. N° 12-980
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 12 de marzo de 2016 siendo las 3:45 p.m., se
estableció comunicación con el número 0424-1051398, dicha llamada fue
respondida por una ciudadana que se identificó como Mercedes Beatriz Corro,
quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, conforme
al poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se procedió a darle
lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando
haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 12-980
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 11 de abril de 2016 siendo las 11:18 a.m., se
estableció comunicación con el número 0414-2367390, dicha llamada fue
respondida por un ciudadano que se identificó como Manuel Andrés Romero
Amparan, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte
demandada, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se
procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de
audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones
se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del
artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se
entiende como debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio
del auto en referencia.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 14-1167
En el día de hoy, miércoles 13 de abril de 2016, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente, contra la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua y Carabobo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, INICIO DE PROCEDIMIENTO DE RESCATE AUTÓNOMO y MEDIDA CAUTELAR DE ASEGURAMIENTO siguen las sociedades mercantiles C.A. INVERSIONES SIDERURGICAS INVERSIDE e INVERSIONES DASIVEN, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Se deja constancia que el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gerson José Rivas Rivero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.706, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se hace constar que la representación judicial de la parte demandante no compareció a esta audiencia. A continuación, el apoderado de la parte demandada informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso..Concluida su intervención, la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandada consignó escrito de informes constante de dos (2) folios. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-0173
En el día de hoy, miércoles 13 de abril de 2016, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha 26 de noviembre del año 2012, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Zulia y Falcón, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO siguen los ciudadanos GERENALDA VIOLETA CESPEDES Viuda de RINCÓN, GILIA ELENA RINCÓN CESPEDES, GLADYS VIOLETA RINCÓN CESPEDES, GUIDO JOSÉ RINCÓN CESPEDES, GUSTAVO ANTONIO RINCÓN CESPEDES y GAMARIEL RINCÓN CEPEDES contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto los abogados Alba Coromoto González Correa y Sergio Fernández, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 109.530 y 70.681, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte demandante Dr. Sergio Fernández informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte demandada, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandante consignó escrito de informes constante de ocho (8) folios, un avalúo realizado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), constante de setenta y ocho (78) folios y una inspección constante de ciento diecisiete (117) folios. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-1534
En el día de hoy, miércoles 13 de abril de 2016, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte solicitante recurrente, contra la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el procedimiento que por SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR A LA PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA Y A LOS DERECHOS DEL PRODUCTOR AGRARIO siguen la la sociedad mercantil AGROPECUARIA EL MASIJO, C.A. y la ciudadana SILENE ELIZABETH OJEDA FLORES (HATO EL MASIJO). donde actúa el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Silene Elizabeth Ojeda Flores, titular de la cédula de identidad número 6.052.248, parte solicitante recurrente, así como de su apoderado abogado José Ojeda, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 6.338. Asimismo, se encuentra presente la abogada Carmen Julia Fermín Contreras, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 106.881, en representación del Instituto Nacional de Tierras (INTI). A continuación, el apoderado de la parte solicitante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la parte representante del Instituto Nacional de Tierras (INTI), manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa Concluida su intervención, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte solicitante consignó escrito de informes constante de veintitrés (23) folios. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-1583
En el día de hoy, miércoles 13 de abril de 2016, siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente, contra la sentencia de fecha 8 de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES EL QUEREVERE, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este de la abogada Lizzette Chacón Bogado, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 79.925, en representación de la parte demandada recurrente. Se hace constar que la representación Judicial de la parte demandante no compareció a esta audiencia. A continuación, la apoderada de la parte demandada informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Concluida su intervención, la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandada no consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0351 |
14-1010 |
Recurso de
Casación |
Belkis Olima Morandy Noriega contra Ligi Import, C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Con lugar |
|
0352 |
14-1489 |
Recurso de Casación |
Sandra Álvarez de Escalona y otros contra Eleazar Melchor
Blanco |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
1) Con lugar,
2) Anuló; 3) Repone |
|
0353 |
14-1538 |
Recurso de
Casación |
Jorge Rafael Alvarado Ramos contra Bayer, S.A. |
Jesús Manuel Jiménez
Alfonzo |
1) Sin lugar;
2) Confirmó; 3) Parcialmente con lugar |
|
0354 |
15-1317 |
Recurso de
Casación |
Luz Meralys Jiménez Molina en su propio nombre y en
representación de Edmer Samuel Castro Jiménez y Edymer Daniel Castro Jiménez contra
Inversiones Juana Antonia, C.A. y otras |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Perecido |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario Temporal,
_______________________________
JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
