| Sala de Casación Social |
- Fecha: 13 de diciembre de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 13 de diciembre de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 16-999
La abogada GISELA JOSEFINA OROZCO NARVÁEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue YINEIRA MAITTE CASTILLO ESPINOZA contra LUIS ALBERTO MARTÍNEZ LUGO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho y Control de la Legalidad 15-1338
El abogado GONZALO CELTA ROJAS, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAMS RAFAEL CEDEÑO URBANO contra TUCÁN PETROLEUM SERVICES, C.A. TERCERO INTERESADO: FERREORIENTE EL TIGRE, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Hecho y Control de la Legalidad 15-1338
El abogado GONZALO CELTA ROJAS, presentó diligencia solicitando devolución de escrito y demás recaudos consignados (228 folios), para ser agregado al juicio que sigue WILLIAMS RAFAEL CEDEÑO URBANO contra TUCÁN PETROLEUM SERVICES, C.A. TERCERO INTERESADO: FERREORIENTE EL TIGRE, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-730
La abogada BÁRBARA E. GONZÁLEZ GONZÁLEZ, y por la otra parte la ciudadana ZULEIMA INAIDA RUIZ ROMERO, asistida por la abogada JOSEFA MARÍA SIFONTES, presentaron escrito de transacción, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ZULEIMA INAIDA RUÍZ ROMERO contra ASCENSORES SCHINDLER DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-851
El abogado JOSÉ RAMÓN SOLÓRZANO PERDOMO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD HERNÁN MÍNGUEZ ROSALES contra EL MESÓN DEL FARO, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Hecho 15-1068
La abogada CATHERINA LILIMAR GALLARDO VAUDO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue RAOUL BERMÚDEZ GONZÁLEZ y OTRO contra MIGUEL TORRES y OTROS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1341
Los abogados HAROLD ACOSTA BLANCO y FRANCISCO RAMÓN CHONG, presentaron diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR ALEXANDER ÁLVAREZ QUIÑÓNES y OTROS contra VITALIM, C.A. y OTRO. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de
Casación
16-1017
El
abogado JOSÉ GRATEROL, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JESÚS
ÁLVAREZ MORALES contra MAERKS
CONTRACTORS VENEZUELA ACTUALMENTE MARITIME CONTRACTORS DE VENEZUELA, S.A.
Ponente: Dr.
Exp.
N° Recurso
de Control de la Legalidad 15-1420
El
abogado HENRY SANABRIA NIETO, presentó diligencia solicitando copia audiovisual
de la audiencia (consigno disco DVD), para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR ALFONSO DELGADO contra INVERSIONES L´INCANTO, C.A. y OTROS.
Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA
MONSALVO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 13-1230
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala Especial Primera de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Héctor Eliacine
Contreras Guevara contra La Fundación Para El Desarrollo y Promoción del Poder
Comunal (FUNDACOMUNAL), para el día lunes trece (13) de febrero del año dos
mil diecisiete (2017). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1512
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Primera de Casación Social
acuerda fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
José Gregorio Gutiérrez Castillo contra Cervecería Polar del Centro, C.A., para
el día lunes trece (13) de febrero del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1434
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda
fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
Mariela Antonia Navarro Arce contra Distribuciones Importaciones Cosbell, C.A.
y otra, para el día lunes trece (13) de febrero del año dos mil diecisiete
(2017). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1656
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda
fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
Zonia Elizabeth Ramírez Castro y otros contra Laboratorios Vargas, S.A. y otra,
para el día lunes trece (13) de febrero del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese
y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1333
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Segunda de Casación Social
acuerda fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
José Gregorio Casas Urbina contra Inversiones Tony Romas MR. RIBS, C.A., para
el día lunes trece (13) de febrero del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 12-414
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día viernes diecisiete (17) de
febrero del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve y treinta minutos
de la mañana (09:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-968
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente
recurso, para el día viernes diecisiete (17) de febrero del año dos mil
diecisiete (2017). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-754
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes
diecisiete (17) de febrero del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez
y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-974
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes
diecisiete (17) de febrero del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once
y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1070
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes
diecisiete (17) de febrero del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce
del mediodía (12:00 m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1563
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes
diecisiete (17) de febrero del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce
y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1569
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes
diecisiete (17) de febrero del año dos mil diecisiete (2017). Hora: una
y treinta minutos de la tarde (01:30 p.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-804
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes seis
(06) de marzo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve y treinta
minutos de la mañana (09:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-838
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente
recurso, para el día lunes seis (06) de marzo del año dos mil diecisiete
(2017). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1021
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente
recurso, para el día lunes seis (06) de marzo del año dos mil diecisiete
(2017). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1163
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda fijar
la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día lunes seis (06) de marzo del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1629
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente
recurso, para el día lunes seis (06) de marzo del año dos mil diecisiete
(2017). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1727
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda fijar la
audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para
el día lunes seis (06) de marzo del año dos mil diecisiete (2017). Hora:
doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese
y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-1338
Vista la solicitud formulada por el Abogado GONZALO JOSÉ CELTA ROJAS,
apoderado de la parte tercero interesado recurrente, contenida en diligencia de
fecha trece (13) de Diciembre de 2016, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2015-001338, contentivo del juicio seguido por WILLIAMS RAFAEL CEDEÑO URBANO contra TUCAN
PETROLEUM SERVICES DE VENEZUELA, C.A y como tercero interesado FERREORIENTE
EL TIGRE, C.A, con inserción de la referida diligencia y del presente
auto.-
Exp.
N° 04-764
Con
vista a la solicitud formulada por la parte actora, en sus diligencias de fecha
21 y 29 de noviembre de 2016, por medio de la cual solicita la prórroga del
término ultramarino previsto en el artículo 393 del Código de Procedimiento
Civil, a objeto de la evacuación de la prueba de informes a la Universidad de
Denver de los Estados Unidos de Norteamérica, promovida en su oportunidad
procesal, es por lo que este Tribunal de Sustanciación precisa lo siguiente: De
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo: ‘Los actos procesales se realizarán en la forma prevista en la
Ley...’, y la Ley prevé, en el artículo 393 del Código de Procedimiento
Civil, que: ‘Se concederá el término extraordinario hasta de seis meses para
las pruebas que hayan de evacuarse en el exterior...’ (Resaltado nuestro)
(sic), no pudiendo prorrogarse ni abrirse de nuevo después de cumplidos,
tal como señala el artículo 202 ejusdem. En tal sentido, de la
revisión de las actas procesales se evidencia en el presente asunto, que se
fijó un lapso de 04 meses para la evacuación de la prueba de informes en
cuestión, y al vencer dicho término, se comprueba asimismo que este fue
extendido, adicionalmente, por dos meses, que en su totalidad resultan los 06
meses, el cual fenece, tentativamente, el día 17 de diciembre del presente año,
lapso durante el cual, según criterio de esta Sala de fecha 19 de septiembre de
2001, la cual señaló que: ‘...esta Sala de Casación Social considera que en
el mismo lapso extraordinario de seis meses otorgado para la evacuación de
alguna prueba en el exterior, deben ser incorporadas las resultas de ésta en el
juicio...’. Siendo imposible su prórroga conforme a la posición que esta
Sala ha mantenido, específicamente en sentencia de fecha 26 de abril del año
2004. Asunto:AA60-S-2004-000047, en la cual estableció: “Con tal
pronunciamiento el juzgador de alzada infringió por falta de aplicación las
normas denunciadas como violadas, puesto que no tomó en consideración que
los actos procesales se deben realizar en la forma prevista en la Ley, como lo
ordena el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, prorrogó el
lapso establecido en el artículo 393 del Código de Procedimiento Civil para la
evacuación de pruebas en el exterior, desobedeciendo el mandato contenido en el
artículo 202 eiusdem.” En razón de lo anteriormente expuesto, se
declara la improcedencia de la solicitud formulada.- Anótese y agréguese al
expediente.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, incluyendo el término de la distancia correspondiente en el siguiente
expediente:
Auto que ordena certificar el cómputo
del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, aplicando el acuerdo de esta Sala, de fecha 28
de julio del, 2005, donde se dispuso que los períodos de vacaciones judiciales
del Tribunal Supremo de Justicia, comprendidas del 15 de agosto al 15 de septiembre
y del 24 de diciembre al 06 de enero, fechas de inicio y final, inclusive, no
serán computados a los efectos de los lapsos de sustanciación de los recursos
que cursan en la Sala de Casación Social, incluyendo el término de la distancia
correspondiente, en los siguientes expedientes:
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1306
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el cuarto piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha once (11) agosto de 2015, proferida por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ALBERTO COROMOTO DÁVILA contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2016.
Control de la Legalidad Exp. N° 16-072 (LOPNNA)
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el cuarto piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de octubre de 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con ocasión del juicio que por PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD sigue la ciudadana MARÍA VANESSA SUÁREZ BOLÍVAR, actuando en nombre propio y representación de su hija (cuya identidad se preserva de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) contra el ciudadano RAFAEL ALEJANDRO BOCACHE MARULANDA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Rafael Alejandro Bocache Marulanda, titular de la cédula de identidad número 12.625.225, parte demandada recurrente y de sus abogados Susana Pellicer Romero, José de Jesús González Velásquez, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 45.173 y 33.352, respectivamente. La parte demandante y su apoderado no comparecieron a esta audiencia. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) SIN LUGAR la demanda incoada. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 16-234 (LOPNNA)
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el cuarto piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de enero del año 2016, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, con ocasión del juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano JOSÉ ANTONIO REYES PINO contra la ciudadana MILEIDY DEL CARMEN PÉREZ PEREIRA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jaime Manuel Ruíz Pellegrino, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 102.995, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o su representación judicial no asistieron a esta audiencia. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CASA DE OFICIO la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. 2) En consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda interpuesta; por lo tanto, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL. 3) de conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la titularidad de la patria potestad corresponde a ambos progenitores. 4) El régimen de crianza estará bajo la responsabilidad de ambos progenitores. 5) El régimen de convivencia será compartido por ambos padres. 6) No hay condenatoria en costas. 7) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA DE JUICIO
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2016.
Exp. N° 04-1682
Apertura el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓNGUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social, en el Salón de Audiencias ubicado en el cuarto piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra el DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. hoy DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. A continuación, el Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Omar García Bolívar, como parte demandante, quien actúa en nombre propio y representación, y su apoderado abogado Emilio Enrique García Bolívar, ambos debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 28.607 y 86.971, respectivamente. De igual forma, se encuentra presente el ciudadano Ramón José Alvins Santi, en su condición de socio de la codemandada Despacho de Abogados Miembros de Norton Rose Fulbright, S.C. Asimismo, comparecen los abogados Ramón Escovar León y Andrés Hernando Carrasquero Stolk, inscritos formalmente en el Inpreabogado con los números 10.594, 95.070, respectivamente, en representación de la parte demandada. En este orden, se presenta a la audiencia de juicio la Fiscal Tercera del Ministerio Público ante el Tribunal Supremo de Justicia, abogada Carolina Segura Gualtero, con Inpreabogado número 46.936. Acto seguido, se le otorga el derecho de palabra al ciudadano Omar Enrique García Bolívar abogado parte actora, a los efectos del establecimiento de los alegatos desarrollados en el libelo de la demanda. Participa el abogado Andrés Hernando Carrasquero Stolk, representante de la parte demandada para exponer los argumentos y defensas de contestación de la demanda. Seguidamente, se le concede el derecho a réplica al demandante y la subsiguiente contrarréplica al representante judicial de la parte accionada. Concluidas las exposiciones, la Presidenta de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario prolongar la presente audiencia para el día martes treinta y uno (31) de enero de 2017, para las nueve de la mañana (9:00 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho; a los efectos de la evacuación y control de las pruebas. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1330 |
14-1400 |
Recurso
contencioso administrativo |
Cervecería Polar, C.A.
contra Acto Administrativo N° 0310-2012, de fecha 11/07/2012, emanado de la Dirección
Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional
de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), hoy Gerencia Estadal
de Salud de los Trabajadores Miranda Tercero Interesado: Alfredo Jacinto
Sarmiento Peralta |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar el recurso de
Apelación |
|
1331 |
16-330 |
Recurso de
Casación y Control de la legalidad |
Wuilson Enrique Bastidas
Epalza contra Fundición Pacífico, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible el Control de
la Legalidad |
|
1332 |
16-710 |
Recurso de
control de la legalidad |
Eddy Pastor Escalona
Mogollón contra Azucarera Río Turbio, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Inadmisible |
|
1333 |
16-407 |
Recurso de
Casación |
María del Rosario Gamboa
Contreras contra Alberto José Ochoa Mariño |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Perecido |
|
1334 |
15-1337 |
Recurso
contencioso administrativo |
ServicioS Clínica Los
Llanos, C.A. contra Acto Administrativo N° P.A. US-GUA-0016-2010, de fecha 18/02/2010,
emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Guárico y Apure,
adscrita al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales
(INPSASEL) caso: Propuesta de Sanción |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Desistido el recurso de
Apelación |
|
1335 |
16-775 |
Recurso de
control de la legalidad |
Quenia Iraida Ávila de
Morales y otro contra Colegio de Médicos del estado Miranda |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
|
1336 |
14-1023 |
Recurso de Casación
y Control de la legalidad |
Florencia Martínez de
Báez y otros contra Calzados Ápice, C.A. y otra |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Homologa la transacción
celebrada entre las partes |
|
1337 |
15-684 |
Recurso
contencioso administrativo |
Electroconductores, C.A.
contra Acto Administrativo N° 0261-2012, de fecha 11/07/2012, emanado de la
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, hoy Gerencia Estadal
de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención,
Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) Tercero Interesado: Giovanny Parra |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Con lugar el recurso de
Apelación |
|
1338 |
16-211 |
Recurso de
Casación |
José Rafael Espinoza León
y otros contra E-Power Outsourcing, S.A. y otras |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
|
1339 |
16-738 |
Recurso de
control de la legalidad |
Pedro Luis Enríquez Díaz
contra Graneros de Venezuela LTD, C.A. (GRANECA PROTINAL) y otros |
Mónica Misticchio Tortorella |
Inadmisible |
|
1340 |
16-755 |
Regulación de Competencia |
Procuraduría General del Estado
Monagas contra Providencia Administrativa N° 0067-2010 de fecha 20-07-2010, dictada
por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro
(DIRESAT), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL) . |
Mónica Misticchio Tortorella |
1) COMPETENTE para conocer y decidir la
regulación oficiosa de competencia en virtud del conflicto negativo
planteado; 2) Que Corresponde al Juzgado Superior Primero de Niños, Niñas y
Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en
Maturín, la competencia para conocer y decidir la demanda de nulidad
interpuesta por la apoderada judicial de la Procuraduría General del estado
Monagas |
|
1341 |
14-1378 |
Recurso contencioso administrativo |
Cervecería Polar, C.A. contra Acto
Administrativo N° 0364-12, de fecha 12/07/2012, emanado de la Dirección
Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional
de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), hoy Gerencia Estadal
de Salud de los Trabajadores Miranda Tercero Interesado: Vicente Tovar Miranda |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar la Apelación |
|
1342 |
16-270 |
Recurso de Casación |
Wilfredo José González Meza contra
Corporación Televen, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
|
1343 |
16-121 |
Recurso de Casación |
Nair Carolina Lara Villaroel en nombre
propio y en representción de sus hijos contra Empresa Trans - Govi, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Con lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
